RAM
New member
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020 tarihinde kaybolmuş, beş gün daha sonra, 21 Temmuz günü de Gültekin’in cesedi ormanlık bir alanda bulunmuştu.
Cinayetle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında güvenlik kameralarından teşhis edilen kuşkulu Cemal Metin Avcı, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürmek” suçlamasıyla tutuklandı. Eski sevgilisi olan Avcı, 27 yaşındaki Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü itiraf etti. Olayla ilgili olarak İsimli Tıp tarafınca hazırlanan raporda ise Pınar Gültekin’in canlı diri yakıldığı ortaya çıktı. Raporda, “Mevcut bilgilerle kişinin hayattayken yangına maruz kaldığının kabulü gerektiği oybirliğiyle mütalaa olunur” sözlerine yer verildi.
Devam eden yargı sürecinde savcılık da tutuklu bulunan sanığın “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme”, tutuksuz yargılanan kardeşi M. Avcı’nın ise “canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme cürmüne iştirak etme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep ettii. Anne A. Avcı, baba S. Avcı, sanık Cemal Metin Avcı’nın eski eşi E.K. ve iş ortağı Ş.G.O. hakkında da “suç kanıtlarını gizleme, yok etme ve değiştirme” suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın, 20 Haziran’da görülecek 13’üncü duruşmasında karar çıkması bekleniyor.
Avukat Deniz: Pınar’ın özel hayatı yargılandı
DW Türkçe’ye konuşan evrak avukatlarından avukat Kübra Çelik Deniz, sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanmak için dava mühletince savunma değiştirdiğini söylemiş oldu.
Şefika Gültekin Fotoğraf: DHA
“Sanık, ‘tehdit etti, öldürdüm’ dedi. ‘Bıçak çekti, öldürdüm’ dedi. Bu savunmaları tekraren çürütüldü” diyen Avukat Deniz, sanık Avcı’nın haksız tahrik indirimi için yaptığı savunmalara mahkeme heyetinin de destek aradığını lisana getirdi. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dikkat çeken Deniz,”Yargılama boyunca Pınar’ın özel hayatı yargılandı resmen. ‘Öldürüldü ancak niye öldürüldü’ sorusunun yanıtı arandı. iCloud geçmişi, telefonundaki bilgiler talep edildi. Bu ayrıntıların yargılamanın temeline tesir etmeyeceğini lisana getirdik ancak mahkeme talebinden vazgeçmedi” diye konuştu.
Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesi
Gültekin cinayeti, kamuoyunda”İstanbul Sözleşmesi” olarak bilinen “Kadına Yönelik Şiddet ve Mesken İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Çabaya Dair Avrupa Kurulu Sözleşmesi”nin tartışmaya açıldığı 2020 yılının yaz aylarında meydana gelmişti.
Sözleşmeden çekilme tartışmalarının sürdüğü bir sırada işlenen cinayet, başta bayan hakları savunucuları olmak üzere kamuoyunun yansısını topladı. Ülke çapında sokağa dökülen bayanlar, bayan cinayetlerini protesto etti. Binlerce toplumsal medya kullancısı bayan ise cenazelerde takılan siyah-beyaz yaka fotoğraflarına dönüşmek istemediklerini belirterek #İstanbulSözleşmesiYaşatır, #ChallengeAccepted, #WomenSupportingWomen etiketleriyle Twitter ve Instagram’da fotoğraflar paylaştı.
Erkek şiddetine karşı başlatılan toplumsal medya kampanyası dünya çapında ses getirdi ve müzikçi Christina Aguilera ile oyuncu Jessica Biel üzere ünlü isimler de kampanyaya takviye verdi.
Danıştay’ın İstanbul Kontratı sonucu bekleniyor
Ancak protestolara karşın Türkiye, Pınar Gültekin cinayetinden sekiz ay daha sonra İstanbul Sözleşmesi’nden 20 Mart 2021 tarihinde Cumhurbaşkanlığı sonucuyla çekildiğini duyurdu. Bayan örgütleri, barolar, sivil toplum kuruluşları ve siyasi partiler, sonucun iptali için Danıştay’a başvurdu. Danıştay müracaatlarında, sonucun hukuken kararının olmadığı, kontratın Meclis iradesi yok sayılarak feshedilemeyeceği açıklandı. Danıştay’da devam eden çekilme sonucunın iptali istemiyle açılan davada ise 23 Haziran’da karar çıkması bekleniyor.
Eşitlik İçin Bayan Platformu (EŞİK) gönüllüsü Avukat Gökçeçiçek Ayata’ya nazaran, İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme sonucunın faillere verdiği bildiri kıymetli. Ayata, “Kadına şiddetle gayret için hazırlanmış bir insan hakları evrakından çekilmek, failleri cesaretlendiriyor” diyor.
Kadın örgütleri bir yandan da Danıştay sonucunı bekliyor Fotoğraf: DHA
Gökçeçiçek Ayata, bayana şiddet hadiselerinin önlenebilmesi için toplumsal cinsiyet eşitliğini baz alan bütüncül bir siyaset ile gayret edilmesi gerektiğinin bilhassa altını çiziyor. Avukat Ayata, kelamlarını “Sadece faile daha fazla ceza vererek bayana şiddetin ortadan kaldırılamayacağını yıllardır söylüyoruz. Bayana şiddet, yalnızca faile yüklenerek kişiselleştirilecek bir durum değil” halinde sürdürüyor.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu’na dava
Bir yanda bayana şiddet hadiseleri ve bayan cinayetleri devam ederken başka yanda da bayan örgütlerine yönelik baskılar artarak sürüyor. Artan baskıların son örneklerinden biri, “Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği”ne açılan fesih davası oldu.
Nafaka mağduru olduğunu sav eden bir kişinin 2016 yılında Başbakanlık Bağlantı Merkezi’ne (BİMER) yaptığı şikayetler niçiniyle dernek hakkında açılan soruşturma, davaya dönüştü. İddianamede, “derneğin maksadı haricinde faaliyet gösterdiği, dernek emelinin kanuna ve ahlaka karşıt hale geldiği kanaatinin oluştuğu” öne sürüldü.
Gelecek duruşma Ekim ayında görülecek.
Cinayetle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında güvenlik kameralarından teşhis edilen kuşkulu Cemal Metin Avcı, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürmek” suçlamasıyla tutuklandı. Eski sevgilisi olan Avcı, 27 yaşındaki Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü itiraf etti. Olayla ilgili olarak İsimli Tıp tarafınca hazırlanan raporda ise Pınar Gültekin’in canlı diri yakıldığı ortaya çıktı. Raporda, “Mevcut bilgilerle kişinin hayattayken yangına maruz kaldığının kabulü gerektiği oybirliğiyle mütalaa olunur” sözlerine yer verildi.
Devam eden yargı sürecinde savcılık da tutuklu bulunan sanığın “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme”, tutuksuz yargılanan kardeşi M. Avcı’nın ise “canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme cürmüne iştirak etme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep ettii. Anne A. Avcı, baba S. Avcı, sanık Cemal Metin Avcı’nın eski eşi E.K. ve iş ortağı Ş.G.O. hakkında da “suç kanıtlarını gizleme, yok etme ve değiştirme” suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın, 20 Haziran’da görülecek 13’üncü duruşmasında karar çıkması bekleniyor.
Avukat Deniz: Pınar’ın özel hayatı yargılandı
DW Türkçe’ye konuşan evrak avukatlarından avukat Kübra Çelik Deniz, sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanmak için dava mühletince savunma değiştirdiğini söylemiş oldu.
Şefika Gültekin Fotoğraf: DHA
“Sanık, ‘tehdit etti, öldürdüm’ dedi. ‘Bıçak çekti, öldürdüm’ dedi. Bu savunmaları tekraren çürütüldü” diyen Avukat Deniz, sanık Avcı’nın haksız tahrik indirimi için yaptığı savunmalara mahkeme heyetinin de destek aradığını lisana getirdi. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dikkat çeken Deniz,”Yargılama boyunca Pınar’ın özel hayatı yargılandı resmen. ‘Öldürüldü ancak niye öldürüldü’ sorusunun yanıtı arandı. iCloud geçmişi, telefonundaki bilgiler talep edildi. Bu ayrıntıların yargılamanın temeline tesir etmeyeceğini lisana getirdik ancak mahkeme talebinden vazgeçmedi” diye konuştu.
Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesi
Gültekin cinayeti, kamuoyunda”İstanbul Sözleşmesi” olarak bilinen “Kadına Yönelik Şiddet ve Mesken İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Çabaya Dair Avrupa Kurulu Sözleşmesi”nin tartışmaya açıldığı 2020 yılının yaz aylarında meydana gelmişti.
Sözleşmeden çekilme tartışmalarının sürdüğü bir sırada işlenen cinayet, başta bayan hakları savunucuları olmak üzere kamuoyunun yansısını topladı. Ülke çapında sokağa dökülen bayanlar, bayan cinayetlerini protesto etti. Binlerce toplumsal medya kullancısı bayan ise cenazelerde takılan siyah-beyaz yaka fotoğraflarına dönüşmek istemediklerini belirterek #İstanbulSözleşmesiYaşatır, #ChallengeAccepted, #WomenSupportingWomen etiketleriyle Twitter ve Instagram’da fotoğraflar paylaştı.
Erkek şiddetine karşı başlatılan toplumsal medya kampanyası dünya çapında ses getirdi ve müzikçi Christina Aguilera ile oyuncu Jessica Biel üzere ünlü isimler de kampanyaya takviye verdi.
Danıştay’ın İstanbul Kontratı sonucu bekleniyor
Ancak protestolara karşın Türkiye, Pınar Gültekin cinayetinden sekiz ay daha sonra İstanbul Sözleşmesi’nden 20 Mart 2021 tarihinde Cumhurbaşkanlığı sonucuyla çekildiğini duyurdu. Bayan örgütleri, barolar, sivil toplum kuruluşları ve siyasi partiler, sonucun iptali için Danıştay’a başvurdu. Danıştay müracaatlarında, sonucun hukuken kararının olmadığı, kontratın Meclis iradesi yok sayılarak feshedilemeyeceği açıklandı. Danıştay’da devam eden çekilme sonucunın iptali istemiyle açılan davada ise 23 Haziran’da karar çıkması bekleniyor.
Eşitlik İçin Bayan Platformu (EŞİK) gönüllüsü Avukat Gökçeçiçek Ayata’ya nazaran, İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme sonucunın faillere verdiği bildiri kıymetli. Ayata, “Kadına şiddetle gayret için hazırlanmış bir insan hakları evrakından çekilmek, failleri cesaretlendiriyor” diyor.
Kadın örgütleri bir yandan da Danıştay sonucunı bekliyor Fotoğraf: DHA
Gökçeçiçek Ayata, bayana şiddet hadiselerinin önlenebilmesi için toplumsal cinsiyet eşitliğini baz alan bütüncül bir siyaset ile gayret edilmesi gerektiğinin bilhassa altını çiziyor. Avukat Ayata, kelamlarını “Sadece faile daha fazla ceza vererek bayana şiddetin ortadan kaldırılamayacağını yıllardır söylüyoruz. Bayana şiddet, yalnızca faile yüklenerek kişiselleştirilecek bir durum değil” halinde sürdürüyor.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu’na dava
Bir yanda bayana şiddet hadiseleri ve bayan cinayetleri devam ederken başka yanda da bayan örgütlerine yönelik baskılar artarak sürüyor. Artan baskıların son örneklerinden biri, “Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği”ne açılan fesih davası oldu.
Nafaka mağduru olduğunu sav eden bir kişinin 2016 yılında Başbakanlık Bağlantı Merkezi’ne (BİMER) yaptığı şikayetler niçiniyle dernek hakkında açılan soruşturma, davaya dönüştü. İddianamede, “derneğin maksadı haricinde faaliyet gösterdiği, dernek emelinin kanuna ve ahlaka karşıt hale geldiği kanaatinin oluştuğu” öne sürüldü.
Gelecek duruşma Ekim ayında görülecek.