RAM
New member
Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, Ankara kulislerinde dillendirilen Millet İttifakı’na yönelik, “2’li, 3’lü ittifaklar kurulabilir” tezleriyle ilgili yeni seçim yasasının kabul edildiği tarih olan Nisan ayına işaret etti. Uysal, “Nisan değerli bir eşik. O değerlendirmemizi değiştirebilecek bir imkan sunuyor. 7 Nisan 2023’tilk evvel yapılacak seçimlerin modeli farklı olur. 7 Nisan 2023’ten daha sonra yapılacak seçimlerin modeli farklı olur” dedi. Uysal, geçiş sürecinde uygulanacacak siyasetler ile ilgili de, “Hap formunda sunacağımız bir taahhüdümüz olacaktır” sözünü kullandı. Altılı masanın Suriye siyasetinde uzlaşamadığı savları ile ilgili olarak da Uysal, “Altılı masa kelamını söylemiş oldu. Kelamını söylemiş olduği için de iktidar Esad değişecek noktasından bugün bu noktaya geldi. Suriyeliler, Suriye’ye entegre edilecek” diye konuştu. Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı.
DW: Altılı masanın açıklamasında “partilerimize yönelik baskı ve şiddet uygulamaları” sözünü kullandınız. Tam olarak neyi kastettiniz?
G.U.: Son vakit içinderda GÜZEL Parti’nin mensuplarına Esenyurt’ta yapılan hücumlar. DEVA Partisi Karaman Vilayet Lideri’nin bir siyasi partinin merkez ilçe lideri tarafınca fizikî akına muhatap olmuş olması. Vilayetten müsaade alınmış bulunmasına karşın Saadet Partisi’nin Konya’da yapacağı toplantının zabıta tarafınca engellenmesi. Bunun haricinde bir epeyce noktada devam eden uygulamalar. Türkiye’de bilerek ve istenerek kutuplaşmanın dozajını yükselten siyasal iklim var. Bu açıdan bakınca bunlara karşı bir yanıttır, bir kararlılık sözüdür. Biz önümüzdeki seçimi, Türk demokrasisinin en sıkıntı imtihanı olarak tanım ediyoruz. Türkiye, demokrasi içerisinde kalarak bir parti devletine dönüşmüş durumda. Rekabetin denkliği mümkün değil. Devletin takımları elindeki düzenleyici, denetleyici yetkisini parti devleti için kullanıyor. İşte Deutsche Welle başta olmak üzere bir ekip yayın organlarının genel televizyon yayını yaparmışçasına lisansa tabi tutulmak istenmesi bile üstü örtülü bir müdahaledir.
Altılı Masa’nın önderleri son olarak 21 Ağustos’ta bir ortaya geldiFotoğraf: DHA
DW: Seçimin akabinde cumhurbaşkanı ülkeyi hangi kriterlere göre yönetecek? Önderler altılı masada geçiş sürecini konuşmaya başladı mı? Örneğin birinci kararnameniz nasıl bir kararname olacak? Kamuoyu sizden artık bu sorulara karşılık vermenizi bekliyor. Altılı masa olarak bu soruların cevabını ne vakit vereceksiniz?
Bu bir müddetç problemi. Kamuoyunun beklentisini de yönetmek üzere bir mesuliyetimiz var. Kademe kademe bütün bunları açıklıyoruz lakin iktidar yedeğindeki bir grup gazetecilerin de sıkıntıyı alevlendirmesiyle birlikte bir koşullandırma da var. Türkiye’nin hâlâ hangi iktisadi, toplumsal, siyasal kurallarda seçimin o sıcak atmosferine geleceğini bilmiyoruz. Olağan önümüzde fazlaca kritik bir kriz idaresi süreci var. Bu noktada çalışma kümeleri bir yandan çalışıyor. Bütün bunların hasılası olarak milletimize hap formunda sunacağımız olağan olarak bir taahhüdümüz olacaktır.
DW: Bugüne kadar, “Ortak aday altılı masadan çıkmalı” görüşünü lisana getirdiniz. Öbür başkanların bu tutumunuza bakış açısı nasıl? Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş üzere isimler de konuşuluyor. Ortak aday altılı masa haricinden çıkarsa bu durumda haliniz nasıl olacak?
İsimler üzerinden yahut da söylenen kelamlara nispet yaparcasına bir kıymetlendirme yapmak istemem. Ölçüler muhakkak. Biz bu süreci yalnızca şahıs problemi olarak da görmüyoruz. her insanın bir değerlendirmesi var. Yani o siyasi partilerle ilgili açıkçası ben bir kıymetlendirme yapmak istemem. Hele hele Cumhuriyet Halk Partisi’nin belediye liderleriyle ilgili olarak kendi adıma bir diğer siyasi partinin mensubu# genel lideri olarak kıymetlendirme yapmayı da biraz nezaket sonları içerisinde görmem açıkçası.
DW: Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu, altılı masadaki beraberliğin bozulmadan üçüncü ittifakın gündeme gelebileceğini belirtmişti. Bu kapsamda yeni ittifakları siz muhtemel görüyor musunuz?
Cumhur İttifakı, altılı masayı gayeye alarak sanki bu beraberliği nasıl dağıtırız üzere bir uğraş içerisine girdi. Bu bir niyet beyanıdır. Bunun için de bir siyasi partiler ve seçim kanununda bir düzenleme yaptılar. Ancak yasanın uygulanması için bir yıl hududu var. Yasanın uygulanacağı Nisan ayı da kıymetli bir eşiktir. O sıcak eşiğe gelmeden bu noktada bir kıymetlendirme yapmam açıkçası yersiz olur. Lakin şunu tabir edebilirim. Nasıl 2018 seçimi öncesi iktidar bir daha bir mühendisliğe girişti bugün de seçim sistemiyle ilgili bu biçimde bir düzenleme yaptılar. Fakat muhalefet partileri olarak bizim bakılırsavimiz, bütün bu iktidarın mühendisliklerine, müdahalelerine karşı ortak akılla birlikte en azami neticeyi üretecek formülleri de üretmektir. Bu noktada Cumhurbaşkanlığı seçimiyle hayli senkronize bir biçimde genel seçim stratejisi de vakit içerisinde daha somut hale gelir. Nisan ayı değerli bir eşik. O eşik, değerlendirmemizi değiştirebilecek bir imkan sunuyor. Siyasi partiler, kendi isim ve amblemleriyle birlikte olacak biçimde bu sürece hazırlanıyor aslına bakarsan. 7 Nisan 2023’tilk evvel yapılacak seçimlerin modeli farklı olur. 7 Nisan 2023’ten daha sonra yapılacak seçimlerin modeli farklı olur.
Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal (solda) ve DW Türkçe muhabiri Eray GörgülüFotoğraf: DW
DW: Gelecek Partisi’nin Suriye siyasetindeki farklı görüşleri biliniyor. Altılı masa olarak Suriye siyaseti ile mülteci probleminin tahliline yönelik siyasetlerde uzlaşabilecek misiniz?
Partilerin genel tavırları ortada. Demokrat Parti olarak da özetlemek gerekirse tabir etmem gerekirse Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yanlış üstü yanlış Suriye siyasetinin ürettiği bir fazlaca maliyet var. Bu sıkıntının alışılmış çözülmesi için muhalefetin uzunca müddettir dediğini bugün iktidar kabul etti. Burada bile şark kurnazlığı yaparak kendilerini haklı çıkarmak üzere bir çaba içerisinde. Önümüzdeki süreçte siyasi partilerin temel amacı, Demokrat Parti olarak da temel tezimiz Suriyelileri Suriye’ye entegre etmek. Bu noktada partilerin farklı değerlendirmeleri var, tarzları var. Lakin şu hayli net. Tüm siyasi partiler bilhassa altılı masa etrafında bulunan siyasi partiler, mümkün olan en kısa mühlet içerisinde en az maliyetle, diplomasinin kanallarını da zorlayarak bu sürecin hem bölgenin istikrarı, huzuru, hem Türkiye’nin güvenliği ismine demografik bir tehdide dönüşmeden çözülmesidir.
DW: Konya’da düzenlenen 5. İslami Dayanışma Oyunları’nda KKTC’den temsilci olmamasını eleştirmiş, “Sormazlar mı, sen tanımıyorken kim tanısın?” sözünü kullanmıştınız. Kıbrıs ile ilgili eleştirinizi altılı masanın gündemine taşıdınız mı?
Türkiye’de o kadar fazlaca can yakıcı, canlandırıcı sorunumuz var ki maalesef Kıbrıs sıkıntısı, Kıbrıs’ta olan bitenler, gereğince Türk kamuoyunda yahut da siyasi partilerin kadrajına girdiği kanaatinde değiliz. Ne yazık ki iktidarın söylemiş oldukleriyle, fiiliyatta yaptıklarının örtüşmediği ortadadır. Kıbrıs’ta maalesef epey kırılgan bir siyasal idare var ve daha fazla hassasiyet gösterilmesi gerekirken bizim tasvip etmediğimiz biçimde Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Cumhurbaşkanı Yardımcısı eliyle müdahaleleri olduğunu görüyoruz. Bunun da Kıbrıs’ın kendi iç siyasi denkleminde Türkiye’ye karşı bir aksiliğe tekabül ettiği kanaatindeyiz. O açıdan Kıbrıs problemi Türkiye’nin ulusal dava olarak tanım ettiği en kıymetli sıkıntılardan biridir. O açıdan biz önümüzdeki süreçte Kıbrıs özelindeki farkındalığın hem Türkiye kamuoyunda hem bu vesileyle masa etrafında konuşulmasını talep ediyoruz.
DW: Altılı masanın açıklamasında “partilerimize yönelik baskı ve şiddet uygulamaları” sözünü kullandınız. Tam olarak neyi kastettiniz?
G.U.: Son vakit içinderda GÜZEL Parti’nin mensuplarına Esenyurt’ta yapılan hücumlar. DEVA Partisi Karaman Vilayet Lideri’nin bir siyasi partinin merkez ilçe lideri tarafınca fizikî akına muhatap olmuş olması. Vilayetten müsaade alınmış bulunmasına karşın Saadet Partisi’nin Konya’da yapacağı toplantının zabıta tarafınca engellenmesi. Bunun haricinde bir epeyce noktada devam eden uygulamalar. Türkiye’de bilerek ve istenerek kutuplaşmanın dozajını yükselten siyasal iklim var. Bu açıdan bakınca bunlara karşı bir yanıttır, bir kararlılık sözüdür. Biz önümüzdeki seçimi, Türk demokrasisinin en sıkıntı imtihanı olarak tanım ediyoruz. Türkiye, demokrasi içerisinde kalarak bir parti devletine dönüşmüş durumda. Rekabetin denkliği mümkün değil. Devletin takımları elindeki düzenleyici, denetleyici yetkisini parti devleti için kullanıyor. İşte Deutsche Welle başta olmak üzere bir ekip yayın organlarının genel televizyon yayını yaparmışçasına lisansa tabi tutulmak istenmesi bile üstü örtülü bir müdahaledir.
Altılı Masa’nın önderleri son olarak 21 Ağustos’ta bir ortaya geldiFotoğraf: DHA
DW: Seçimin akabinde cumhurbaşkanı ülkeyi hangi kriterlere göre yönetecek? Önderler altılı masada geçiş sürecini konuşmaya başladı mı? Örneğin birinci kararnameniz nasıl bir kararname olacak? Kamuoyu sizden artık bu sorulara karşılık vermenizi bekliyor. Altılı masa olarak bu soruların cevabını ne vakit vereceksiniz?
Bu bir müddetç problemi. Kamuoyunun beklentisini de yönetmek üzere bir mesuliyetimiz var. Kademe kademe bütün bunları açıklıyoruz lakin iktidar yedeğindeki bir grup gazetecilerin de sıkıntıyı alevlendirmesiyle birlikte bir koşullandırma da var. Türkiye’nin hâlâ hangi iktisadi, toplumsal, siyasal kurallarda seçimin o sıcak atmosferine geleceğini bilmiyoruz. Olağan önümüzde fazlaca kritik bir kriz idaresi süreci var. Bu noktada çalışma kümeleri bir yandan çalışıyor. Bütün bunların hasılası olarak milletimize hap formunda sunacağımız olağan olarak bir taahhüdümüz olacaktır.
DW: Bugüne kadar, “Ortak aday altılı masadan çıkmalı” görüşünü lisana getirdiniz. Öbür başkanların bu tutumunuza bakış açısı nasıl? Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş üzere isimler de konuşuluyor. Ortak aday altılı masa haricinden çıkarsa bu durumda haliniz nasıl olacak?
İsimler üzerinden yahut da söylenen kelamlara nispet yaparcasına bir kıymetlendirme yapmak istemem. Ölçüler muhakkak. Biz bu süreci yalnızca şahıs problemi olarak da görmüyoruz. her insanın bir değerlendirmesi var. Yani o siyasi partilerle ilgili açıkçası ben bir kıymetlendirme yapmak istemem. Hele hele Cumhuriyet Halk Partisi’nin belediye liderleriyle ilgili olarak kendi adıma bir diğer siyasi partinin mensubu# genel lideri olarak kıymetlendirme yapmayı da biraz nezaket sonları içerisinde görmem açıkçası.
DW: Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu, altılı masadaki beraberliğin bozulmadan üçüncü ittifakın gündeme gelebileceğini belirtmişti. Bu kapsamda yeni ittifakları siz muhtemel görüyor musunuz?
Cumhur İttifakı, altılı masayı gayeye alarak sanki bu beraberliği nasıl dağıtırız üzere bir uğraş içerisine girdi. Bu bir niyet beyanıdır. Bunun için de bir siyasi partiler ve seçim kanununda bir düzenleme yaptılar. Ancak yasanın uygulanması için bir yıl hududu var. Yasanın uygulanacağı Nisan ayı da kıymetli bir eşiktir. O sıcak eşiğe gelmeden bu noktada bir kıymetlendirme yapmam açıkçası yersiz olur. Lakin şunu tabir edebilirim. Nasıl 2018 seçimi öncesi iktidar bir daha bir mühendisliğe girişti bugün de seçim sistemiyle ilgili bu biçimde bir düzenleme yaptılar. Fakat muhalefet partileri olarak bizim bakılırsavimiz, bütün bu iktidarın mühendisliklerine, müdahalelerine karşı ortak akılla birlikte en azami neticeyi üretecek formülleri de üretmektir. Bu noktada Cumhurbaşkanlığı seçimiyle hayli senkronize bir biçimde genel seçim stratejisi de vakit içerisinde daha somut hale gelir. Nisan ayı değerli bir eşik. O eşik, değerlendirmemizi değiştirebilecek bir imkan sunuyor. Siyasi partiler, kendi isim ve amblemleriyle birlikte olacak biçimde bu sürece hazırlanıyor aslına bakarsan. 7 Nisan 2023’tilk evvel yapılacak seçimlerin modeli farklı olur. 7 Nisan 2023’ten daha sonra yapılacak seçimlerin modeli farklı olur.
Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal (solda) ve DW Türkçe muhabiri Eray GörgülüFotoğraf: DW
DW: Gelecek Partisi’nin Suriye siyasetindeki farklı görüşleri biliniyor. Altılı masa olarak Suriye siyaseti ile mülteci probleminin tahliline yönelik siyasetlerde uzlaşabilecek misiniz?
Partilerin genel tavırları ortada. Demokrat Parti olarak da özetlemek gerekirse tabir etmem gerekirse Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yanlış üstü yanlış Suriye siyasetinin ürettiği bir fazlaca maliyet var. Bu sıkıntının alışılmış çözülmesi için muhalefetin uzunca müddettir dediğini bugün iktidar kabul etti. Burada bile şark kurnazlığı yaparak kendilerini haklı çıkarmak üzere bir çaba içerisinde. Önümüzdeki süreçte siyasi partilerin temel amacı, Demokrat Parti olarak da temel tezimiz Suriyelileri Suriye’ye entegre etmek. Bu noktada partilerin farklı değerlendirmeleri var, tarzları var. Lakin şu hayli net. Tüm siyasi partiler bilhassa altılı masa etrafında bulunan siyasi partiler, mümkün olan en kısa mühlet içerisinde en az maliyetle, diplomasinin kanallarını da zorlayarak bu sürecin hem bölgenin istikrarı, huzuru, hem Türkiye’nin güvenliği ismine demografik bir tehdide dönüşmeden çözülmesidir.
DW: Konya’da düzenlenen 5. İslami Dayanışma Oyunları’nda KKTC’den temsilci olmamasını eleştirmiş, “Sormazlar mı, sen tanımıyorken kim tanısın?” sözünü kullanmıştınız. Kıbrıs ile ilgili eleştirinizi altılı masanın gündemine taşıdınız mı?
Türkiye’de o kadar fazlaca can yakıcı, canlandırıcı sorunumuz var ki maalesef Kıbrıs sıkıntısı, Kıbrıs’ta olan bitenler, gereğince Türk kamuoyunda yahut da siyasi partilerin kadrajına girdiği kanaatinde değiliz. Ne yazık ki iktidarın söylemiş oldukleriyle, fiiliyatta yaptıklarının örtüşmediği ortadadır. Kıbrıs’ta maalesef epey kırılgan bir siyasal idare var ve daha fazla hassasiyet gösterilmesi gerekirken bizim tasvip etmediğimiz biçimde Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Cumhurbaşkanı Yardımcısı eliyle müdahaleleri olduğunu görüyoruz. Bunun da Kıbrıs’ın kendi iç siyasi denkleminde Türkiye’ye karşı bir aksiliğe tekabül ettiği kanaatindeyiz. O açıdan Kıbrıs problemi Türkiye’nin ulusal dava olarak tanım ettiği en kıymetli sıkıntılardan biridir. O açıdan biz önümüzdeki süreçte Kıbrıs özelindeki farkındalığın hem Türkiye kamuoyunda hem bu vesileyle masa etrafında konuşulmasını talep ediyoruz.