RAM
New member
Sedat Peker’in, rüşvet, yolsuzluk, kara para aklama, cinayet ve uyuşturucu kaçakçılığı ifşa ve tezleri, Avrupa başşehirlerinde büyük bir dikkatle takip ediliyor.
Ancak Türkiye’de büyük yankı uyandıran bu tezler, Batılı hükümetleri fazlaca da şaşırtmıyor.
Berlin merkezli, Uygulamalı Türkiye Araştırmaları Merkezi (CATS) uzmanlarından Sinem Adar, “Batı’dan Türkiye’yi izleyenler için, yolsuzluğun ulaştığı derece ve derinliği gözler önüne seren argüman ve ifşalar, fazlaca da büyük sürpriz değil” dedi.
Malumun ilamı mı?
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’ne bağlı Mali Aksiyon bakılırsav Gücü (FATF) esasen AKP hükümetinin kara para aklama ve terörün finansmanını önlemede gerekli adımları atmaması niçiniyle Türkiye’yi 2021 yılında, daha sıkı müşahede altında tutulması gereken “riskli ülkeler” kapsamına dahil etmiş, “gri listeye” almıştı.
Sedat Peker, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yakın isimlerin de yolsuzluğa karıştığını tez ediyor
Bu sonucun açıklanmasından bir kaç gün evvel de Avrupa Birliği Kurulu, Türkiye’de yolsuzluğun alabildiğince yaygın olduğunu kayda geçirdiği 2021 Türkiye Raporu’nu açıklamıştı. Raporda Türk hükümetinin memleketler arası yükümlülükleri uyarınca oluşturması gereken yolsuzlukla uğraş kurumlarını tesis etmediğine işaret edilmiş, yolsuzluğu soruşturma ve kovuşturma süreçlerine de “yoğun siyasi müdahale” olduğu belirtilmişti. Türkiye’nin yolsuzlukla gayret stratejisi ve hareket planının bulunmadığına dikkat çekilen raporda, bunun Türk hükümetinde yolsuzlukla gayret etme iradesinin bulunmadığının bir göstergesi olduğu vurgulanmıştı.
Türkiye’ye yaptırımlar için düğmeye basılır mı?
Türk hükümetinin ortadan geçen mühlet zarfında bu alanda beklenen adımları atmaması ve ortaya çıkan yeni skandallar, Türkiye’nin artık FATF’nin “kara listesine” alınması ihtimalini güçlendiriyor. Lakin bunun kararında uygulanması olası mali yaptırımların, aslına bakarsan zordaki Türkiye iktisadını daha büyük çıkmazlara sürükleyebileceği belirtiliyor.
Bu yaptırımların, enflasyonun fazlaca arttığı, alım gücünün de epeyce gerilediği bu süreçte Türk halkının daha da fakirleşmesine yol açabileceğinden telaş ediliyor. Kaygıya yol açan bir öteki husus da, artacak ekonomik istikrarsızlığın, Türkiye’den Avrupa’ya son senelerda artan göçe, daha da ivme kazandırması.
Örtülü yaptırımlar esasen uygulanıyor mu?
Aslında Batılı ülkeler halihazırda, Türkiye vatandaşlarının vize talepleriyle ilgili olarak örtülü yaptırım uyguluyor.
Schengen vizesi çıkmadığında ne yapmalı?
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Düşünce kuruluşu Avrupa Komşuluk Kurulu (ENC) Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye, AB’nin bu tavrının iki ana sebebi olduğunu söyleyerek, şu ayrıntıları aktarıyor:
“İlk niye, son senelerda Türkiye’deki ekonomik kriz niçiniyle fazlaca sayıda Türk vatandaşının ülkelerinden ayrılması. AB, Türkiye’den beyin göçünü ve Avrupa’ya daha ağır bir göç akınını önlemek için bu kısıtlamaya gitti. Ki bu bir kaç yıldır aslına bakarsan varolan bir durum. Yeni değil. İkinci ve yeni olan bir öbür niye de, Rusya’dan epey sayıda iş insanı ve şirketinin Türkiye’yi yaptırımları delmek için kullanmaları. Bunun kesinlikle son bulması gerekiyor.”
Batılı ülkeler, Türk hükümetinin yaklaşık yarım milyon dolar meblağında gayrimenkul satın alan yabancılara vatandaşlık vermesine ve bu süreçte Batılı müttefiklerinin muhakkak siyasi çekince, hassasiyet ve güvenlik telaşlarının gözetilmemesine reaksiyonlu. Üstelik Türkiye’nin bu mevzuda tanıdığı imkanların yalnızca Ruslar tarafınca değil, bir hayli milletlerarası organize kabahat örgütü tarafınca da istismar edildiği gündeme getiriliyor.
AKP’ye baskı artar mı?
Peki, Batılı ülkeler, yolsuzluk tezlerinin aydınlatılması için Türk hükümeti üstündeki baskıyı arttırır mı?
Samuel Doveri Vesterbye, Ukrayna savaşı niçiniyle Türkiye’nin değerinin arttığına dikkat çekerek, AB’li diplomatların “Çok ihtiyatlı” hareket etmekte olduklarını söylemiş oldu.
Vesterbye, “Jeopolitik mercekten bakan herkes, AB için hem Rusya hem Türkiye ile tıpkı anda makûs alakalara sahip olmanın epey berbat sonuçlar doğuracağını bilir. Zira bu iki ülke, Avrupa’yı Asya’ya bağlayan köprü konumundalar, ticaret, güç, altyapı üzere farklı bir epey farklı niçinden ötürü AB’nin her iki ülke ile hem de makus bağlantılara sahip olabileceğini düşünmek imkansız üzere bir şey” dedi.
Türkiye’de ayrıyeten 2023 yılında yapılması beklenen seçimlere kısa bir süre kala itidalli hareket edilmesi gerektiği görüşünün ağır bastığını aktaran Avrupalı uzman, AB’nin Türkiye’ye dönük somut adımlar atmak için seçimleri beklemeyi tercih edeceği görüşünü aktardı.
Sinem Adar: Sistem içten yıpratılıyor
Bu ortada Türk kamuoyunda büyük yankı uyandıran yolsuzluk skandalları, Türkiye’ye milletlerarası alanda prestij kaybettirmeye devam ediyor. 20 yıldır iktidar olan Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) de artık ne “adalet” ne de “kalkınma” ile anılıyor.
CATS uzmanı Sinem AdarFotoğraf: DW
DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan CATS uzmanı Sinem Adar’a bakılırsa, kuvvetler ayrılığının ortadan kalktığı ve devlet kurumlarının erozyona uğradığı Türkiye’de, “merkezileşen gücün eşzamanlı olarak parçalanmakta olduğu bir müddetç” yaşanıyor. Adar, bu müşahedesine şu sözlerle açıklık getiriyor:
“Gücün merkezileştiği ancak hem de paradoksal olarak da parçalanmakta olduğuna tanıklık ediyoruz. Başkanlık sisteminin istikrarlı ve istikrarlı bir hâl alamamasının temel niçini, sistem içerisinde birbirleriyle rekabet eden, birbirine güvenmeyen aktörler. Örneğin AKP’nin MHP ile olan ittifakı, bir daha AKP’nin güvenlik aparatı içerisindeki öteki aktörlerle 2014 daha sonrası giriştiği ittifaklar var. Bunun yanında son 5-10 yıl içerisinde, mafya tipi yapılanmaların devlet ortasındaki rolünde nitelik prestijiyle değişim de kelam konusu. şahsi çıkar yahut ideolojik telaşlar üzere niçinlerden ötürü birbirleriyle rekabet eden aktörler, güçler dağılımının kalmadığı ve kurumların yıprandığı bir ortamda, sistemi ortasından yıpratmakta.”
Batı’nın kaos endişesi
Türkiye’de gelecek yıl yapılanması beklenen seçimlerle ilgili olarak şimdiden siyasi tansiyonun tırmanmaya başlaması, Batılı başkentlerde önümüzdeki aylarda Türkiye’de yaşanacak muhtemel gelişmelerle ilgili tasaları daha da artırıyor.
NATO üyesi Türkiye’nin istikrarsızlığa sürüklenmesinden, Rusya ve İran’ın bölgedeki nüfuzunu artırmasından, dert duyuluyor.
ENC Yöneticisi Vesterbye de Türkiye’de seçimlere giden sürecin hayli değerli bir dönüm noktası olduğunu, gelişmelerin Avrupa için de ehemmiyet taşıdığını kaydetti. Avrupalı uzman, mümkün senaryolara ait öngörülerini ise şu sözlerle aktardı:
“Birinci mümkünlük, Erdoğan’ın seçimler yoluyla iktidarını perçinlemesi. İkinci mümkünlük Erdoğan’ın seçimleri kaybetmesi, yenilgiyi kabul etmesi ve Türkiye’de iktidarın barışçıl biçimde değişmesi. Üçüncü senaryo ise Erdoğan’ın yenilgiyi kabul etmemesi, sonuçların tartışmalı olması ve ülkenin protestolarla, kaosa sürüklenmesi. İşte bu son senaryo, Almanya ve Fransa üzere, Türkiye ile ticaretten güce bir epeyce alanda kuvvetli ekonomik bağlantıları olan bir epeyce AB üyesi diplomatın, siyasi karar alıcının en büyük kaygısı. Türkiye üye olmamakla bir arada Gümrük Birliği’nin bir parçası… Ben de, önümüzdeki periyodun Türkiye için epey sıkıntı geçeceği kanaatindeyim.”
“Tahakküm mesajı”
Son devirde şenlikler ve konserlerin iptal edilmesi, pop müzik sanatkarı Gülşen’in evvel tutuklanması, akabinde da konut hapsine alınması, AKP hükümetinin toplum üstündeki baskıyı gitgide artıracağının işaretleri olarak bedellendiriliyor.
Gelişmeleri, “AKP ve ittifak içerisinde olduğu aktörlerin siyasi hareket alanları daraldıkça, içerideki baskı ve ceberutluk artıyor” kelamlarıyla pahalandıran CATS uzmanı Sinem Adar, Gülşen’e yapılanlarla “tahakküm mesajı” verildiğini, maksadın seçime gidilen bu süreçte topluma gözdağı vermek, kaygı iklimi yaratmak olduğunu söylemiş oldu.
Pop müzik sanatkarı Gülşen, tahliye edildi fakat mesken hapsine alındıFotoğraf: Depo/AP/picture alliance
Adar, “Evet, yürütmenin yargıyı fazlaca büyük ölçüde boyunduruğu altına aldığı bir sistemden bahsediyoruz. Fakat bununla birlikte dar çıkar kümelerinin yürütme üzerinde güç sahibi olduğu bir sistemden de bahsediyoruz. Dolaysıyla kim kimi denetim ediyor, kim kimin boyunduruğu altında sorularının cevabını vermek güçleşiyor. İktidarın, gücünü esasen dar çıkar kümelerinin dayanağını devam eder kılmaya yöneldiğini gözlemlemek mümkün” diye konuştu.
Demokratik bir gelecek inşa etme umudu
aynı vakitte Sinem Adar, 2023 seçimlerinin Türkiye’nin kendi iç siyasi dinamikleriyle demokratikleşmesini sağlayabilecek epey değerli bir dönüm noktası olabileceğine de işaret ediyor.
Türkiye tarihinde, kaos ve düzensizliğin bu derece tırmandığı periyotlarda ya darbelere tanıklık edildiğini ya da erken seçime gidildiğini anımsatan Adar, “Bugün gelinen noktada ise Türkiye, siyasal partilerin etkin bir liderlik rolü oynaması ve toplumu ikna ve mobilize edebilmesi şartıyla, demokrasinin bir daha inşasının mümkün olduğu bir eşikte durmakta. Yapısal yani gerçek manada demokratikleşmeye dair toplumda önemli bir istek var. İçinden geçmekte olduğumuz bu devir, Türkiye’nin demokratik bir geleceği inşa edebilmesi ihtimaline hamile tarihi bir an” dedi.
Sancılı süreç
Ancak Adar, bu süreçte belirleyici bir fazlaca farklı faktör ve dinamiğin tesirli olacağını söylerken, AKP ve ittifak içerisinde olduğu ortaklarının takınacağı tavır, atacakları adımlar kadar muhalefetin kararlılığı, stratejisi, gücü ve kapasitesinin de kıymetli bir rol oynayacağını vurguladı, “Sürecin her etabı sıkıntı olacak” dedi.
Adar, demokrasinin bir daha inşasını sağlayacak sistem değişikliği için muhalefetin yalnızca cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmasının kâfi olmayacağını, meclisteki çoğunluğu da sağlamak durumunda olduğunu söylerken, “var iseyalım ki muhalefet kazandı, geçiş sürecinin yönetilmesi büyük değer taşıyacak. Her şeyi bir kenara bırakın, iktisadın mevcut hali bile, geçiş devrini hayli fakat epeyce sıkıntı kılacak. ötürüsıyla muhalefet partilerinin aslında bugünden, Türkiye’yi bekleyen zorlukları aşmanın ne kadar sıkıntı olacağı konusunda halkı hazırlaması gerekiyor” diye konuştu.
Ancak Türkiye’de büyük yankı uyandıran bu tezler, Batılı hükümetleri fazlaca da şaşırtmıyor.
Berlin merkezli, Uygulamalı Türkiye Araştırmaları Merkezi (CATS) uzmanlarından Sinem Adar, “Batı’dan Türkiye’yi izleyenler için, yolsuzluğun ulaştığı derece ve derinliği gözler önüne seren argüman ve ifşalar, fazlaca da büyük sürpriz değil” dedi.
Malumun ilamı mı?
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’ne bağlı Mali Aksiyon bakılırsav Gücü (FATF) esasen AKP hükümetinin kara para aklama ve terörün finansmanını önlemede gerekli adımları atmaması niçiniyle Türkiye’yi 2021 yılında, daha sıkı müşahede altında tutulması gereken “riskli ülkeler” kapsamına dahil etmiş, “gri listeye” almıştı.
Sedat Peker, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yakın isimlerin de yolsuzluğa karıştığını tez ediyor
Bu sonucun açıklanmasından bir kaç gün evvel de Avrupa Birliği Kurulu, Türkiye’de yolsuzluğun alabildiğince yaygın olduğunu kayda geçirdiği 2021 Türkiye Raporu’nu açıklamıştı. Raporda Türk hükümetinin memleketler arası yükümlülükleri uyarınca oluşturması gereken yolsuzlukla uğraş kurumlarını tesis etmediğine işaret edilmiş, yolsuzluğu soruşturma ve kovuşturma süreçlerine de “yoğun siyasi müdahale” olduğu belirtilmişti. Türkiye’nin yolsuzlukla gayret stratejisi ve hareket planının bulunmadığına dikkat çekilen raporda, bunun Türk hükümetinde yolsuzlukla gayret etme iradesinin bulunmadığının bir göstergesi olduğu vurgulanmıştı.
Türkiye’ye yaptırımlar için düğmeye basılır mı?
Türk hükümetinin ortadan geçen mühlet zarfında bu alanda beklenen adımları atmaması ve ortaya çıkan yeni skandallar, Türkiye’nin artık FATF’nin “kara listesine” alınması ihtimalini güçlendiriyor. Lakin bunun kararında uygulanması olası mali yaptırımların, aslına bakarsan zordaki Türkiye iktisadını daha büyük çıkmazlara sürükleyebileceği belirtiliyor.
Bu yaptırımların, enflasyonun fazlaca arttığı, alım gücünün de epeyce gerilediği bu süreçte Türk halkının daha da fakirleşmesine yol açabileceğinden telaş ediliyor. Kaygıya yol açan bir öteki husus da, artacak ekonomik istikrarsızlığın, Türkiye’den Avrupa’ya son senelerda artan göçe, daha da ivme kazandırması.
Örtülü yaptırımlar esasen uygulanıyor mu?
Aslında Batılı ülkeler halihazırda, Türkiye vatandaşlarının vize talepleriyle ilgili olarak örtülü yaptırım uyguluyor.
Schengen vizesi çıkmadığında ne yapmalı?
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Düşünce kuruluşu Avrupa Komşuluk Kurulu (ENC) Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye, AB’nin bu tavrının iki ana sebebi olduğunu söyleyerek, şu ayrıntıları aktarıyor:
“İlk niye, son senelerda Türkiye’deki ekonomik kriz niçiniyle fazlaca sayıda Türk vatandaşının ülkelerinden ayrılması. AB, Türkiye’den beyin göçünü ve Avrupa’ya daha ağır bir göç akınını önlemek için bu kısıtlamaya gitti. Ki bu bir kaç yıldır aslına bakarsan varolan bir durum. Yeni değil. İkinci ve yeni olan bir öbür niye de, Rusya’dan epey sayıda iş insanı ve şirketinin Türkiye’yi yaptırımları delmek için kullanmaları. Bunun kesinlikle son bulması gerekiyor.”
Batılı ülkeler, Türk hükümetinin yaklaşık yarım milyon dolar meblağında gayrimenkul satın alan yabancılara vatandaşlık vermesine ve bu süreçte Batılı müttefiklerinin muhakkak siyasi çekince, hassasiyet ve güvenlik telaşlarının gözetilmemesine reaksiyonlu. Üstelik Türkiye’nin bu mevzuda tanıdığı imkanların yalnızca Ruslar tarafınca değil, bir hayli milletlerarası organize kabahat örgütü tarafınca da istismar edildiği gündeme getiriliyor.
AKP’ye baskı artar mı?
Peki, Batılı ülkeler, yolsuzluk tezlerinin aydınlatılması için Türk hükümeti üstündeki baskıyı arttırır mı?
Samuel Doveri Vesterbye, Ukrayna savaşı niçiniyle Türkiye’nin değerinin arttığına dikkat çekerek, AB’li diplomatların “Çok ihtiyatlı” hareket etmekte olduklarını söylemiş oldu.
Vesterbye, “Jeopolitik mercekten bakan herkes, AB için hem Rusya hem Türkiye ile tıpkı anda makûs alakalara sahip olmanın epey berbat sonuçlar doğuracağını bilir. Zira bu iki ülke, Avrupa’yı Asya’ya bağlayan köprü konumundalar, ticaret, güç, altyapı üzere farklı bir epey farklı niçinden ötürü AB’nin her iki ülke ile hem de makus bağlantılara sahip olabileceğini düşünmek imkansız üzere bir şey” dedi.
Türkiye’de ayrıyeten 2023 yılında yapılması beklenen seçimlere kısa bir süre kala itidalli hareket edilmesi gerektiği görüşünün ağır bastığını aktaran Avrupalı uzman, AB’nin Türkiye’ye dönük somut adımlar atmak için seçimleri beklemeyi tercih edeceği görüşünü aktardı.
Sinem Adar: Sistem içten yıpratılıyor
Bu ortada Türk kamuoyunda büyük yankı uyandıran yolsuzluk skandalları, Türkiye’ye milletlerarası alanda prestij kaybettirmeye devam ediyor. 20 yıldır iktidar olan Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) de artık ne “adalet” ne de “kalkınma” ile anılıyor.
CATS uzmanı Sinem AdarFotoğraf: DW
DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan CATS uzmanı Sinem Adar’a bakılırsa, kuvvetler ayrılığının ortadan kalktığı ve devlet kurumlarının erozyona uğradığı Türkiye’de, “merkezileşen gücün eşzamanlı olarak parçalanmakta olduğu bir müddetç” yaşanıyor. Adar, bu müşahedesine şu sözlerle açıklık getiriyor:
“Gücün merkezileştiği ancak hem de paradoksal olarak da parçalanmakta olduğuna tanıklık ediyoruz. Başkanlık sisteminin istikrarlı ve istikrarlı bir hâl alamamasının temel niçini, sistem içerisinde birbirleriyle rekabet eden, birbirine güvenmeyen aktörler. Örneğin AKP’nin MHP ile olan ittifakı, bir daha AKP’nin güvenlik aparatı içerisindeki öteki aktörlerle 2014 daha sonrası giriştiği ittifaklar var. Bunun yanında son 5-10 yıl içerisinde, mafya tipi yapılanmaların devlet ortasındaki rolünde nitelik prestijiyle değişim de kelam konusu. şahsi çıkar yahut ideolojik telaşlar üzere niçinlerden ötürü birbirleriyle rekabet eden aktörler, güçler dağılımının kalmadığı ve kurumların yıprandığı bir ortamda, sistemi ortasından yıpratmakta.”
Batı’nın kaos endişesi
Türkiye’de gelecek yıl yapılanması beklenen seçimlerle ilgili olarak şimdiden siyasi tansiyonun tırmanmaya başlaması, Batılı başkentlerde önümüzdeki aylarda Türkiye’de yaşanacak muhtemel gelişmelerle ilgili tasaları daha da artırıyor.
NATO üyesi Türkiye’nin istikrarsızlığa sürüklenmesinden, Rusya ve İran’ın bölgedeki nüfuzunu artırmasından, dert duyuluyor.
ENC Yöneticisi Vesterbye de Türkiye’de seçimlere giden sürecin hayli değerli bir dönüm noktası olduğunu, gelişmelerin Avrupa için de ehemmiyet taşıdığını kaydetti. Avrupalı uzman, mümkün senaryolara ait öngörülerini ise şu sözlerle aktardı:
“Birinci mümkünlük, Erdoğan’ın seçimler yoluyla iktidarını perçinlemesi. İkinci mümkünlük Erdoğan’ın seçimleri kaybetmesi, yenilgiyi kabul etmesi ve Türkiye’de iktidarın barışçıl biçimde değişmesi. Üçüncü senaryo ise Erdoğan’ın yenilgiyi kabul etmemesi, sonuçların tartışmalı olması ve ülkenin protestolarla, kaosa sürüklenmesi. İşte bu son senaryo, Almanya ve Fransa üzere, Türkiye ile ticaretten güce bir epeyce alanda kuvvetli ekonomik bağlantıları olan bir epeyce AB üyesi diplomatın, siyasi karar alıcının en büyük kaygısı. Türkiye üye olmamakla bir arada Gümrük Birliği’nin bir parçası… Ben de, önümüzdeki periyodun Türkiye için epey sıkıntı geçeceği kanaatindeyim.”
“Tahakküm mesajı”
Son devirde şenlikler ve konserlerin iptal edilmesi, pop müzik sanatkarı Gülşen’in evvel tutuklanması, akabinde da konut hapsine alınması, AKP hükümetinin toplum üstündeki baskıyı gitgide artıracağının işaretleri olarak bedellendiriliyor.
Gelişmeleri, “AKP ve ittifak içerisinde olduğu aktörlerin siyasi hareket alanları daraldıkça, içerideki baskı ve ceberutluk artıyor” kelamlarıyla pahalandıran CATS uzmanı Sinem Adar, Gülşen’e yapılanlarla “tahakküm mesajı” verildiğini, maksadın seçime gidilen bu süreçte topluma gözdağı vermek, kaygı iklimi yaratmak olduğunu söylemiş oldu.
Pop müzik sanatkarı Gülşen, tahliye edildi fakat mesken hapsine alındıFotoğraf: Depo/AP/picture alliance
Adar, “Evet, yürütmenin yargıyı fazlaca büyük ölçüde boyunduruğu altına aldığı bir sistemden bahsediyoruz. Fakat bununla birlikte dar çıkar kümelerinin yürütme üzerinde güç sahibi olduğu bir sistemden de bahsediyoruz. Dolaysıyla kim kimi denetim ediyor, kim kimin boyunduruğu altında sorularının cevabını vermek güçleşiyor. İktidarın, gücünü esasen dar çıkar kümelerinin dayanağını devam eder kılmaya yöneldiğini gözlemlemek mümkün” diye konuştu.
Demokratik bir gelecek inşa etme umudu
aynı vakitte Sinem Adar, 2023 seçimlerinin Türkiye’nin kendi iç siyasi dinamikleriyle demokratikleşmesini sağlayabilecek epey değerli bir dönüm noktası olabileceğine de işaret ediyor.
Türkiye tarihinde, kaos ve düzensizliğin bu derece tırmandığı periyotlarda ya darbelere tanıklık edildiğini ya da erken seçime gidildiğini anımsatan Adar, “Bugün gelinen noktada ise Türkiye, siyasal partilerin etkin bir liderlik rolü oynaması ve toplumu ikna ve mobilize edebilmesi şartıyla, demokrasinin bir daha inşasının mümkün olduğu bir eşikte durmakta. Yapısal yani gerçek manada demokratikleşmeye dair toplumda önemli bir istek var. İçinden geçmekte olduğumuz bu devir, Türkiye’nin demokratik bir geleceği inşa edebilmesi ihtimaline hamile tarihi bir an” dedi.
Sancılı süreç
Ancak Adar, bu süreçte belirleyici bir fazlaca farklı faktör ve dinamiğin tesirli olacağını söylerken, AKP ve ittifak içerisinde olduğu ortaklarının takınacağı tavır, atacakları adımlar kadar muhalefetin kararlılığı, stratejisi, gücü ve kapasitesinin de kıymetli bir rol oynayacağını vurguladı, “Sürecin her etabı sıkıntı olacak” dedi.
Adar, demokrasinin bir daha inşasını sağlayacak sistem değişikliği için muhalefetin yalnızca cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmasının kâfi olmayacağını, meclisteki çoğunluğu da sağlamak durumunda olduğunu söylerken, “var iseyalım ki muhalefet kazandı, geçiş sürecinin yönetilmesi büyük değer taşıyacak. Her şeyi bir kenara bırakın, iktisadın mevcut hali bile, geçiş devrini hayli fakat epeyce sıkıntı kılacak. ötürüsıyla muhalefet partilerinin aslında bugünden, Türkiye’yi bekleyen zorlukları aşmanın ne kadar sıkıntı olacağı konusunda halkı hazırlaması gerekiyor” diye konuştu.