RAM
New member
Konya’da Dedeoğulları ailesinden 7 kişiyi öldürdüğü suçlamasıyla tutuklu yargılanan Mehmet A. (33), son sefer hakim karşısına çıkarıldı. Mahkeme A. hakkında, “Canavarca hisle tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından 7 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile mala ziyan vermekten 4, konut dokunulmazlığı ihlalinden 4, ruhsatsız silah bulundurmaktan da 2 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme öteki 10 sanık hakkında da azmettirme kabahatinden beraat sonucuna hükmetti.
Avluda katletmişti
Olay, geçen yıl 30 Temmuz’da, Meram ilçesi Hasanköy Mahallesi Özşahin Sokak’ta meydana geldi. Yaşar Dedeoğulları’nın (65) konutuna, yan komşusu Lütfi K.’nın kayınbiraderi Mehmet A. geldi. Bahçede aileyle konuşan A., ondan sonrasında poşetten çıkardığı tabancayla peş peşe ateş etti. Taarruzda Yaşar Dedeoğulları ile eşi İpek (57), çocukları Serap (33), Serpil (29), Sibel (35), Metin (42) ve Barış (31) Dedeoğulları hayatını yitirdi. Kiraladığı araçla kaçan Mehmet A., 4 Ağustos’ta özel harekat gruplarınca memleketi Bozkır ilçesi Üçpınar Mahallesi’nde arazi taraması sırasında yakalanıp tutuklandı.
11 bireye iddianame düzenlendi
Soruşturma kapsamında, ortalarında Mehmet A.’nın da bulunduğu 11 kişi hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede, tutuklu A. hakkında ‘canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi taammüden öldürme’ kabahatinden 7 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. A.’nın ayrıyeten olayın akabinde konutun kimi noktalarına yanında getirdiği bidondaki akaryakıtı döküp, ateşe verdiği savıyla ‘yakarak mala ziyan verme’, ‘nitelikli olarak konut dokunulmazlığı’, ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ hatalarından yargılanması talep edildi. İddianamede; bir süre tutuklu kaldıktan daha sonra tahliye edilen sanıklar A.’nın eniştesi Lütfi K. ile ablası Ayşe K., yeğeni Ali K., Yahya Ç., İbrahim K., Ramazan Ç., Ali Ç., Veli K., oğlu Ali K. ve akrabaları Ali K.nın ise ‘canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi taammüden öldürmeye azmettirme’, ‘yakarak mala ziyan vermeye azmettirme’ hatalarından yargılanmaları istendi.
Cinayetin işlendiği konutun önüFotoğraf: Salih Büyüksamancı/DHA
Reddihakim talebine ret
4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına; tutuklu Mehmet A. SEGBİS ile katıldı. Dedeoğulları içinde silahla taarruz öncesi tıpkı yıl mayıs ayında çıkan arbede niçiniyle tutuksuz yargılanan eniştesi Lütfi K. ile Veli K.’nın oğlu Ali K. ise duruşmada hazır bulundu. Dedeoğulları ailesinden sağ kalan Çetin Dedeoğulları ile yakınları da salondaki yerini aldı. Duruşmayı HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş ile CHP Ankara Milletvekili Levent Gök de izledi.
Mağdur avukatları, kimi şahitlerin dinlenilmesi gerektiğini, sanık A.’nın telefon görüşme dökümlerini isteyerek orta karar talebinde bulundu. Mahkeme lideri ise bu taleplerin davayı uzatmaya yönelik istekler olduğunu belirterek, talepleri reddetti.
Dedeoğulları ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Tetikçi Mehmet A. 7 sefer ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi. Öbür sanıklar için beraat sonucu verildi. Katliamın gerisinde kimlerin olduğuna dair araştırılmasını istediğimiz tüm taleplerimiz red edildi” tabirlerini kullandı.
Mağdur avukatlarından Atilla Kart, “Taleplerimizi yerine getirmiyorsunuz. bakılırsavinizi yapmıyorsunuz bu ne niçinle reddi hakim talebinde bulunuyoruz” dedi. Mahkeme lideri reddihakim öne sürülen sebebini 3 defa sordu, çabucak sonrasında sanık savunmasına geçti.
Sanık Mehmet A., “Diyeceğim bir şey yoktur. Avukatlarım gerekeni söylemiş oldu. Adalet yerini bulsun” dedi.
DHA/TY,EC
Avluda katletmişti
Olay, geçen yıl 30 Temmuz’da, Meram ilçesi Hasanköy Mahallesi Özşahin Sokak’ta meydana geldi. Yaşar Dedeoğulları’nın (65) konutuna, yan komşusu Lütfi K.’nın kayınbiraderi Mehmet A. geldi. Bahçede aileyle konuşan A., ondan sonrasında poşetten çıkardığı tabancayla peş peşe ateş etti. Taarruzda Yaşar Dedeoğulları ile eşi İpek (57), çocukları Serap (33), Serpil (29), Sibel (35), Metin (42) ve Barış (31) Dedeoğulları hayatını yitirdi. Kiraladığı araçla kaçan Mehmet A., 4 Ağustos’ta özel harekat gruplarınca memleketi Bozkır ilçesi Üçpınar Mahallesi’nde arazi taraması sırasında yakalanıp tutuklandı.
11 bireye iddianame düzenlendi
Soruşturma kapsamında, ortalarında Mehmet A.’nın da bulunduğu 11 kişi hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede, tutuklu A. hakkında ‘canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi taammüden öldürme’ kabahatinden 7 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. A.’nın ayrıyeten olayın akabinde konutun kimi noktalarına yanında getirdiği bidondaki akaryakıtı döküp, ateşe verdiği savıyla ‘yakarak mala ziyan verme’, ‘nitelikli olarak konut dokunulmazlığı’, ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ hatalarından yargılanması talep edildi. İddianamede; bir süre tutuklu kaldıktan daha sonra tahliye edilen sanıklar A.’nın eniştesi Lütfi K. ile ablası Ayşe K., yeğeni Ali K., Yahya Ç., İbrahim K., Ramazan Ç., Ali Ç., Veli K., oğlu Ali K. ve akrabaları Ali K.nın ise ‘canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi taammüden öldürmeye azmettirme’, ‘yakarak mala ziyan vermeye azmettirme’ hatalarından yargılanmaları istendi.
Cinayetin işlendiği konutun önüFotoğraf: Salih Büyüksamancı/DHA
Reddihakim talebine ret
4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına; tutuklu Mehmet A. SEGBİS ile katıldı. Dedeoğulları içinde silahla taarruz öncesi tıpkı yıl mayıs ayında çıkan arbede niçiniyle tutuksuz yargılanan eniştesi Lütfi K. ile Veli K.’nın oğlu Ali K. ise duruşmada hazır bulundu. Dedeoğulları ailesinden sağ kalan Çetin Dedeoğulları ile yakınları da salondaki yerini aldı. Duruşmayı HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş ile CHP Ankara Milletvekili Levent Gök de izledi.
Mağdur avukatları, kimi şahitlerin dinlenilmesi gerektiğini, sanık A.’nın telefon görüşme dökümlerini isteyerek orta karar talebinde bulundu. Mahkeme lideri ise bu taleplerin davayı uzatmaya yönelik istekler olduğunu belirterek, talepleri reddetti.
Dedeoğulları ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Tetikçi Mehmet A. 7 sefer ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi. Öbür sanıklar için beraat sonucu verildi. Katliamın gerisinde kimlerin olduğuna dair araştırılmasını istediğimiz tüm taleplerimiz red edildi” tabirlerini kullandı.
Mağdur avukatlarından Atilla Kart, “Taleplerimizi yerine getirmiyorsunuz. bakılırsavinizi yapmıyorsunuz bu ne niçinle reddi hakim talebinde bulunuyoruz” dedi. Mahkeme lideri reddihakim öne sürülen sebebini 3 defa sordu, çabucak sonrasında sanık savunmasına geçti.
Sanık Mehmet A., “Diyeceğim bir şey yoktur. Avukatlarım gerekeni söylemiş oldu. Adalet yerini bulsun” dedi.
DHA/TY,EC