RAM
New member
İktidarınbaşörtüsü ve ailenin korunması başlıkları altına sunduğu anayasa değişikliği teklifi ile ilgili muhalefet tavır belirlemeye çalışırken Altılı Masa’nın komite görüşmeleri sırasında iktidarın teklifine ait çekincelerin düzeltildiği yeni bir metin sunmasının da ihtimal dahilinde olduğu belirtiliyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsünün yasa değişikliği teklifi ile teminat altına alınmasını önermesinin akabinde iktidar mevzuyu anayasa değişikliği ile yapmak için çalışmalara başlamıştı. Bu kapsamda “başörtüsüne anayasal garanti ve ailenin korunması” ile ilgili anayasa değişikliği önerisi, Cumhur İttifakı ortakları MHP ve BBP ile bir arada toplam 336 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı’na geçen Cuma günü sunulmuştu.
İYİ Partililerden Kılıçdaroğlu’na tepki
İktidarın teklifini sunmasının akabinde Altılı Masa’yı oluşturan partiler ortasında nasıl tavır izleneceğine dair toplantılar düzenlendi. CHP’nin Merkez İdare Heyeti ile GÜZEL Parti’nin ise Genel Yönetim Heyeti Pazartesi günü yaptıkları toplantılarda bahse ait nasıl bir yol çizilmesi gerektiği ele alındı.
DW Türkçe’nin edindiği bilgilere göre UYGUN Parti’nin GİK toplantısında şimdi her üye kelam olarak bu biçimde bir hususun gündeme gelmesinden duydukları rahatsızlığı lisana getirdi ve halkın ekonomik problemlerle gayret ettiği bir periyotta aslında günümüzde sorun olmayan başörtüsü sorununun bir daha gündemde olmasını hakikat bulmadıklarını belirttiler.
görüşmede kelam alan ÂLÂ Partililer Kılıçdaroğlu’nun bu biçimde bir teklifi Altılı Masa ile istişare etmeden gündeme getirmesini eleştirerek “Şimdi iktisatta vatandaşın en canının yandığı bu biçimde bir devirde gündem iktisat olması gerekirken Ocak sonu Şubat ayına kadar iktidar bunu gündeme taşıyabilir” telaşını paylaştılar.
Bu kapsamda görüşmede şu anda anketlere bakılırsa değerli bir oranda olduğu gözlemlenen ortada kalan kararsız seçmenin bu tartışmalar niçiniyle AKP’ye hakikat kayma riski de lisana getirildi.
İYİ Parti Sözcüsü Kürşad Güçlü da toplantının akabinde yaptığı açıklamada iktidarın teklif metnine ait kimi düzeltmeler yapılması gerektiği tabir edilmekle birlikte GİK’teki genel eğilimin “olumlu” olduğunu belirtmişti. Şiddetli, “Burada iki değerli konunun altı çizildi. Bir; metin içerisinde riskli gördüğümüz, ileride sorun yaratacağını düşündüğümüz kimi tabirler var. Bunların değiştirilmesi gerekmektedir. Genel Yönetim Konseyimizden çıkan ortak görüş budur. birebir vakitte Genel Yönetim Heyetimizde çoğunluğun eğilimi, temayülü ise olumlu bir kanaat içerisinde olduğumuz tarafındadır. Yani, evet yönündedir” demişti.
Altılı Masa’dan yeni bir teklif mi gelecek?
Kılıçdaroğlu ise dün gazetelerin Ankara temsilcileri ile düzenlenen görüşmede soru üzerine anayasa değişikliği ile ilgili anayasa hocalarından görüş alacaklarını belirterek “Bir bakacağız. daha sonrasında oturup karar vereceğiz. Büyük bir olasılıkla önümüzdeki süreçte, altılı masada da konuşulabilir. Oturur konuşuruz. Ona göre bir karar veririz, beraber” sözlerini kullandı.
DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği bilgiye nazaran, her ne kadar şu ana çeşitli açıklamalar yapılmış olsa da genel beklenti altılı masa önderlerinin 26 Aralık’taki toplantı öncesinde karşılıklı görüşmelerle bu mevzuda bir eşgüdüm sağlamaya çalışacakları tarafında.
İYİ Parti mevzuyu gündeme getiren parti CHP olduğu için tahlilini ya da eşgüdümü sağlaması gereken tarafın bir daha CHP olduğunu düşünüyor. Bu ortada gerek CHP gerekse YETERLİ Parti bu evrede teklifi toptancı bir biçimde reddetmeyi ise yanlışsız bulmuyor.
Peki Altılı Masa bu bahiste eşgüdümü sağlamaya yönelik nasıl bir tahlil bulabilir?
Edinilen bilgiye nazaran teklifin TBMM’deki komite görüşmeleri sırasında muhalefet üyeleri anayasa hukukçularının da katkılarının bulunacağı, çekince görülen sözlerin düzetilmiş halinin yer alacağı yeni bir metin sunabilir.
Macaristan’dakine benzeri referandum tuzağı kaygısı
Öte yandan gerek YETERLİ Parti gerekse CHP ailenin korunması başlığı altında eşcinsel evliliklerin yasaklanmasını getiren kararın iktidar tarafınca Macaristan’dakine benzeri biçimde yeni bir kutuplaştırma tekniği olarak kullanılacağını düşünüyor.
İktidarın teklifi ile Anayasa’nın 41’nci maddesin “Ailenin korunması” ile ilgili başlık altındaki birinci fıkraya, “Evlilik birliği lakin bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir” kararının eklenmesi öngörülüyor.
Muhalefet ise Türkiye’de eşcinsel evliliklerin yasal olarak esasen mümkün olmadığına dikkat çekerek bunu Macaristan’daki referanduma emsal bir tuzak olarak görüyor.
AKP Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı de teklifin sunulması ile ilgili düzenlediği basın toplantısında “Hem Nüfus Kanunu’na birebir vakitte Uygar Kanunu’na göre esasen evlilik beraberliği bir bayan ve bir erkekten oluşur. Lakin ailenin korunması ile ilgili toplumsal gereksinim vardı” demişti.
Oylama süreci nasıl işliyor?
Anayasa değişikliği tekliflerinde Genel Kurul’da, iki başka unsur için iki çeşit oylama düzenleniyor. Milletvekillerinin oylarını bilinmeyen kullandığı oylamada unsurlar farklı ayrı oylanıyor.
Cumhur İttifakı’nın oy kullanamayan TBMM Lideri Mustafa Şentop dışında toplam 334 sandalyesi bulunuyor. Referanduma gidilebilmesi için 360 milletvekili gerekiyor ve bu sayıya ulaşmak için muhalefetten rastgele bir partinin teklife “evet” demesi ya da AKP’nin en az 26 milletvekili bulması gerekiyor. AKP ile MHP’nin 400 milletvekilini bulabilmesi durumunda ise referanduma gerek kalmadan anayasa değişikliği geçebiliyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsünün yasa değişikliği teklifi ile teminat altına alınmasını önermesinin akabinde iktidar mevzuyu anayasa değişikliği ile yapmak için çalışmalara başlamıştı. Bu kapsamda “başörtüsüne anayasal garanti ve ailenin korunması” ile ilgili anayasa değişikliği önerisi, Cumhur İttifakı ortakları MHP ve BBP ile bir arada toplam 336 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı’na geçen Cuma günü sunulmuştu.
İYİ Partililerden Kılıçdaroğlu’na tepki
İktidarın teklifini sunmasının akabinde Altılı Masa’yı oluşturan partiler ortasında nasıl tavır izleneceğine dair toplantılar düzenlendi. CHP’nin Merkez İdare Heyeti ile GÜZEL Parti’nin ise Genel Yönetim Heyeti Pazartesi günü yaptıkları toplantılarda bahse ait nasıl bir yol çizilmesi gerektiği ele alındı.
DW Türkçe’nin edindiği bilgilere göre UYGUN Parti’nin GİK toplantısında şimdi her üye kelam olarak bu biçimde bir hususun gündeme gelmesinden duydukları rahatsızlığı lisana getirdi ve halkın ekonomik problemlerle gayret ettiği bir periyotta aslında günümüzde sorun olmayan başörtüsü sorununun bir daha gündemde olmasını hakikat bulmadıklarını belirttiler.
görüşmede kelam alan ÂLÂ Partililer Kılıçdaroğlu’nun bu biçimde bir teklifi Altılı Masa ile istişare etmeden gündeme getirmesini eleştirerek “Şimdi iktisatta vatandaşın en canının yandığı bu biçimde bir devirde gündem iktisat olması gerekirken Ocak sonu Şubat ayına kadar iktidar bunu gündeme taşıyabilir” telaşını paylaştılar.
Bu kapsamda görüşmede şu anda anketlere bakılırsa değerli bir oranda olduğu gözlemlenen ortada kalan kararsız seçmenin bu tartışmalar niçiniyle AKP’ye hakikat kayma riski de lisana getirildi.
İYİ Parti Sözcüsü Kürşad Güçlü da toplantının akabinde yaptığı açıklamada iktidarın teklif metnine ait kimi düzeltmeler yapılması gerektiği tabir edilmekle birlikte GİK’teki genel eğilimin “olumlu” olduğunu belirtmişti. Şiddetli, “Burada iki değerli konunun altı çizildi. Bir; metin içerisinde riskli gördüğümüz, ileride sorun yaratacağını düşündüğümüz kimi tabirler var. Bunların değiştirilmesi gerekmektedir. Genel Yönetim Konseyimizden çıkan ortak görüş budur. birebir vakitte Genel Yönetim Heyetimizde çoğunluğun eğilimi, temayülü ise olumlu bir kanaat içerisinde olduğumuz tarafındadır. Yani, evet yönündedir” demişti.
Altılı Masa’dan yeni bir teklif mi gelecek?
Kılıçdaroğlu ise dün gazetelerin Ankara temsilcileri ile düzenlenen görüşmede soru üzerine anayasa değişikliği ile ilgili anayasa hocalarından görüş alacaklarını belirterek “Bir bakacağız. daha sonrasında oturup karar vereceğiz. Büyük bir olasılıkla önümüzdeki süreçte, altılı masada da konuşulabilir. Oturur konuşuruz. Ona göre bir karar veririz, beraber” sözlerini kullandı.
DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği bilgiye nazaran, her ne kadar şu ana çeşitli açıklamalar yapılmış olsa da genel beklenti altılı masa önderlerinin 26 Aralık’taki toplantı öncesinde karşılıklı görüşmelerle bu mevzuda bir eşgüdüm sağlamaya çalışacakları tarafında.
İYİ Parti mevzuyu gündeme getiren parti CHP olduğu için tahlilini ya da eşgüdümü sağlaması gereken tarafın bir daha CHP olduğunu düşünüyor. Bu ortada gerek CHP gerekse YETERLİ Parti bu evrede teklifi toptancı bir biçimde reddetmeyi ise yanlışsız bulmuyor.
Peki Altılı Masa bu bahiste eşgüdümü sağlamaya yönelik nasıl bir tahlil bulabilir?
Edinilen bilgiye nazaran teklifin TBMM’deki komite görüşmeleri sırasında muhalefet üyeleri anayasa hukukçularının da katkılarının bulunacağı, çekince görülen sözlerin düzetilmiş halinin yer alacağı yeni bir metin sunabilir.
Macaristan’dakine benzeri referandum tuzağı kaygısı
Öte yandan gerek YETERLİ Parti gerekse CHP ailenin korunması başlığı altında eşcinsel evliliklerin yasaklanmasını getiren kararın iktidar tarafınca Macaristan’dakine benzeri biçimde yeni bir kutuplaştırma tekniği olarak kullanılacağını düşünüyor.
İktidarın teklifi ile Anayasa’nın 41’nci maddesin “Ailenin korunması” ile ilgili başlık altındaki birinci fıkraya, “Evlilik birliği lakin bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir” kararının eklenmesi öngörülüyor.
Muhalefet ise Türkiye’de eşcinsel evliliklerin yasal olarak esasen mümkün olmadığına dikkat çekerek bunu Macaristan’daki referanduma emsal bir tuzak olarak görüyor.
AKP Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı de teklifin sunulması ile ilgili düzenlediği basın toplantısında “Hem Nüfus Kanunu’na birebir vakitte Uygar Kanunu’na göre esasen evlilik beraberliği bir bayan ve bir erkekten oluşur. Lakin ailenin korunması ile ilgili toplumsal gereksinim vardı” demişti.
Oylama süreci nasıl işliyor?
Anayasa değişikliği tekliflerinde Genel Kurul’da, iki başka unsur için iki çeşit oylama düzenleniyor. Milletvekillerinin oylarını bilinmeyen kullandığı oylamada unsurlar farklı ayrı oylanıyor.
Cumhur İttifakı’nın oy kullanamayan TBMM Lideri Mustafa Şentop dışında toplam 334 sandalyesi bulunuyor. Referanduma gidilebilmesi için 360 milletvekili gerekiyor ve bu sayıya ulaşmak için muhalefetten rastgele bir partinin teklife “evet” demesi ya da AKP’nin en az 26 milletvekili bulması gerekiyor. AKP ile MHP’nin 400 milletvekilini bulabilmesi durumunda ise referanduma gerek kalmadan anayasa değişikliği geçebiliyor.