RAM
New member
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, 2022 Yılı Kıymetlendirme Basın Toplantısı’nda, Anayasa Mahkemesi’ni (AYM) “yetkisini aşma eğiliminde olmakla” eleştirdi.
AYM’nin ferdî başvurulardaki kararlarını kıymetlendiren Akarca, yasa ve anayasanın AYM’yi de bağladığına dikkat çekerek, “Ama vakit zaman bunu aşma eğilimi olduğunu görüyoruz” diye konuştu.
“Her mevzuyu incelerim, bütün maddi kanıtları denetlerim, bütün meczuplara bakarım’ biçiminde bir anlayış yanlışsız değil” diyen Akarca, bu yaklaşımın, “kesinleşmiş kararlarda hukuk güvenliğinin otoritesinin zedelenmesine yol açtığını” kaydetti.
AYM için, “yasa ve anayasa sonları ortasında hareket edilirse daha yanlışsız bir iş yapılmış olur” sözlerini kullanan Akarca, temel hak ve özgürlüklerin korunmasının temel alındığı ferdî müracaatın vatandaşlar için kıymetli bir kazanım olduğunu söylemekle birlikte, “Ama AYM buradaki rolünü anayasa ve yasanın emredici kararı çerçevesinde yetki aşımında bulunmadan, bu yetkiyi dikkatli kullanmak suretiyle gerçekleştirirse kararlarının saygınlığı artar” dedi.
“Yargısal aktivizm” eleştirisi
Yargıtay Lideri Akarca, ferdi müracaatın alanının daraltılıp daraltılmaması gerektiğine ait soruyu da yanıtladı.
Mehmet Akarca, “Netliğe kavuşması gereken alanlar var… AYM’nin yargısal aktivizm değil de bir yönlendirme yoluna başvurmasının daha gerçek olacağını düşünüyorum. Artık her insanın yerine geçerek; savcının, birinci derece mahkemesinin, hakimin, istinafın, Yargıtay’ın yerine geçerek bir karar oluşturulursa ve bu türlü anlaşılırsa bu yetki ve hukuksal sorunların daha da artmasına yol açar” diye konuştu.
AYM’nin birçok kararlarında gerekli ihtimamı gösterdiğini bildiklerini aktaran Yargıtay Lideri Akarca, “Eğer kanıtlar hukuka uygun toplanmışsa, kanun unsurları yanlışsız uygulanmışsa, yasa yolunda temyizde, istinafta bunlar denetlenmişse artık AYM’nin bu alana girmemesi gerekir” dedi.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş ile birlikte.Fotoğraf: Murat Cetinmuhurdar/Presidential Press Office/REUTERS
AYM’nin kararlarının da anayasa ve yasaya uygun olması gerektiğini söyleyen Akarca, “Eğer yetki aşımında bulunur da ‘süper temyiz mahkemesi’ niteliğine kavuşursa bu bütün toplumda bir tartışmaya ve düzensizliğe niye olabilir” değerlendirmesini aktardı.
“Yargıtay ya da Danıştay’ın üzerinde bir mahkeme değil”
“AYM’nin ferdi müracaatta inceleme yapacağı alanlar kanunda açıkça söylenmiş. Biz AYM’nin rakibi değiliz ya da o da bizim rakibimiz değil. Biz eşit derecede yüksek mahkemeleriz” kelamlarını kaydeden Mehmet Akarca, “Anayasa Mahkememiz kıymetli bir anayasal kurum, yüksek mahkeme. Yargıtay da yüksek mahkeme. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ya da Danıştay’ın üzerinde bir mahkeme değil” vurgusunu yaptı.
Yargıtay Lideri Akarca, yargının siyasallaştığı tenkitlerine ait de değerlendirmelerde bulundu.
“Yargılama süreci başlar başlamaz bir yaygara koparılıyor” diyen Akarca, hakim ve savcının yürekli olması gerektiğini, güç odaklarından, kamuoyundan, siyasetçiden çekinerek hakimlik ve savcılık yapılmayacağını savundu.
Hakim ve savcıların da kusur yapabildiklerini, duygusal davranabildiklerini aktaran Akarca, “Yargının siyasallaşmasını istemeyiz, hakikat bulmayız. bu biçimde bir iddiayı hakikat da bulmam. Herkes işine gelmeyen bir sonucu yorumluyor” görüşünü paylaştı.
DHA/DA, BK
AYM’nin ferdî başvurulardaki kararlarını kıymetlendiren Akarca, yasa ve anayasanın AYM’yi de bağladığına dikkat çekerek, “Ama vakit zaman bunu aşma eğilimi olduğunu görüyoruz” diye konuştu.
“Her mevzuyu incelerim, bütün maddi kanıtları denetlerim, bütün meczuplara bakarım’ biçiminde bir anlayış yanlışsız değil” diyen Akarca, bu yaklaşımın, “kesinleşmiş kararlarda hukuk güvenliğinin otoritesinin zedelenmesine yol açtığını” kaydetti.
AYM için, “yasa ve anayasa sonları ortasında hareket edilirse daha yanlışsız bir iş yapılmış olur” sözlerini kullanan Akarca, temel hak ve özgürlüklerin korunmasının temel alındığı ferdî müracaatın vatandaşlar için kıymetli bir kazanım olduğunu söylemekle birlikte, “Ama AYM buradaki rolünü anayasa ve yasanın emredici kararı çerçevesinde yetki aşımında bulunmadan, bu yetkiyi dikkatli kullanmak suretiyle gerçekleştirirse kararlarının saygınlığı artar” dedi.
“Yargısal aktivizm” eleştirisi
Yargıtay Lideri Akarca, ferdi müracaatın alanının daraltılıp daraltılmaması gerektiğine ait soruyu da yanıtladı.
Mehmet Akarca, “Netliğe kavuşması gereken alanlar var… AYM’nin yargısal aktivizm değil de bir yönlendirme yoluna başvurmasının daha gerçek olacağını düşünüyorum. Artık her insanın yerine geçerek; savcının, birinci derece mahkemesinin, hakimin, istinafın, Yargıtay’ın yerine geçerek bir karar oluşturulursa ve bu türlü anlaşılırsa bu yetki ve hukuksal sorunların daha da artmasına yol açar” diye konuştu.
AYM’nin birçok kararlarında gerekli ihtimamı gösterdiğini bildiklerini aktaran Yargıtay Lideri Akarca, “Eğer kanıtlar hukuka uygun toplanmışsa, kanun unsurları yanlışsız uygulanmışsa, yasa yolunda temyizde, istinafta bunlar denetlenmişse artık AYM’nin bu alana girmemesi gerekir” dedi.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş ile birlikte.Fotoğraf: Murat Cetinmuhurdar/Presidential Press Office/REUTERS
AYM’nin kararlarının da anayasa ve yasaya uygun olması gerektiğini söyleyen Akarca, “Eğer yetki aşımında bulunur da ‘süper temyiz mahkemesi’ niteliğine kavuşursa bu bütün toplumda bir tartışmaya ve düzensizliğe niye olabilir” değerlendirmesini aktardı.
“Yargıtay ya da Danıştay’ın üzerinde bir mahkeme değil”
“AYM’nin ferdi müracaatta inceleme yapacağı alanlar kanunda açıkça söylenmiş. Biz AYM’nin rakibi değiliz ya da o da bizim rakibimiz değil. Biz eşit derecede yüksek mahkemeleriz” kelamlarını kaydeden Mehmet Akarca, “Anayasa Mahkememiz kıymetli bir anayasal kurum, yüksek mahkeme. Yargıtay da yüksek mahkeme. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ya da Danıştay’ın üzerinde bir mahkeme değil” vurgusunu yaptı.
Yargıtay Lideri Akarca, yargının siyasallaştığı tenkitlerine ait de değerlendirmelerde bulundu.
“Yargılama süreci başlar başlamaz bir yaygara koparılıyor” diyen Akarca, hakim ve savcının yürekli olması gerektiğini, güç odaklarından, kamuoyundan, siyasetçiden çekinerek hakimlik ve savcılık yapılmayacağını savundu.
Hakim ve savcıların da kusur yapabildiklerini, duygusal davranabildiklerini aktaran Akarca, “Yargının siyasallaşmasını istemeyiz, hakikat bulmayız. bu biçimde bir iddiayı hakikat da bulmam. Herkes işine gelmeyen bir sonucu yorumluyor” görüşünü paylaştı.
DHA/DA, BK