Yargıtay “çatı dava”daki müebbetleri bozdu

RAM

New member
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gülen yapılanmasına ait açılan çatı davada verilen mahkûmiyet kararları ile ilgili temyiz incelemesini tamamladı. Yargıtay, bu kapsamda, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olan Hidayet Karaca’nın içinde bulunduğu tutuklu 4 sanığa “anayasayı ihlale teşebbüs” cürmünden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını bozdu. Kararda, sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olduklarına işaret edilerek, darbe teşebbüsüne yönelik rastgele bir hareketlerinin tespit edilemediği, icrai davranışlarının mevcut olmadığı söz edildi. Lakin Yargıtay, sanıkların üst huduttan silahlı terör örgütü yöneticisi olmak hatasından cezalandırılmasını istedi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Temmuz darbe teşebbüsünden bir ay evvel Gülen yapılanması ana örgütlenmesine ait, içinde Fethullah Gülen’in bulunduğu 75 sanık hakkında iddianame düzenlemişti. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 67 sanığın firari olduğu, bir sanığın yargılama sırasında öldüğü davada 2018 yılında sonucunı açıklamıştı.

Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca, eski AKP Milletvekili İlhan İşbilen, eski Vakit Gazetesi İmtiyaz Sahibi Alaeddin Kaya ve Fethullah Gülen’in kuzeni Kazim Avcı, bu kapsamda anayasayı ihlale teşebbüs hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Bu sanıklar hem de; “suç gelirini aklamak” kabahatinden 10 yıl 8’er ay, “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” cürmünden 6 yıl 8’er ay olmak üzere toplamda 17 yıl 4’er ay mahpus cezasına mahkûm edilmişti.

Dilaver Azim, Ali Çelik ve Abdülkadir Aksoy’ ise silahlı terör örgütü üyeliğinden 10,5 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. İstinafın da onadığı mahkûmiyet kararları, Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay’dan bozma sonucu

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Hidayet Karaca’nın ortalarında bulunduğu 4 sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının 28 Haziran’da bozulmasına karar verdi.

Kararda bu sanıkların, Gülen yapılanmasının örgütsel faaliyet kapsamında gerçekleştirdiği anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme hatasına ait planlama, hazırlık ve icra tertibinde yer aldıklarının kanıtlanamadığı açıklandı.

Darbe teşebbüsü ile sanıkların hareketleri içinde illiyet bağının bulunduğunu kabule yasal imkân bulunmadığı söz edilen kararda, darbe teşebbüsünden haberdar olsalar dahi darbe teşebbüsüne yönelik icrai davranışlarının mevcut olmadığı öne sürüldü. Sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olduklarına işaret edilen kararda, darbe teşebbüsüne yönelik rastgele bir hareketlerinin tespit edilemediği tabir edildi.

Kararda, bu niçinle sanıkların anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme kabahatinden sorumlu tutulamayacakları savunuldu.

Örgüt yöneticiliğinden ceza istendi

Yargıtay, “Gülen’e direkt bağlı olarak faaliyet yürüten 4 sanığın aksiyonlarının silahlı terör örgütü yönetme kabahatini oluşturacağını” belirterek, bu hususta üst sondan ceza verilmesini istedi. Kararda, bu kapsamda sanıklardan Kaya’nın örgütün üst istişare heyetinde ve medya yapılanmasında, Karaca’nın medya yapılanmasını yönetenler içinde, İlhan İşbilen’in bir periyot Erzurum Vilayet İmamı olduğu, daha sonrasında medya yapılanmasını yönettiği, Kazim Avcı’nın ise Ulusal Eğitim yapılanması ve daha sonrasında irşat heyetinde yer aldığı anlatıldı.

Öte yandan kararda, sanıkların dolandırıcılık ve kara para aklama kabahatinden da sorumlu tutulamayacakları sebebi öne sürülerek bu hatalardan verilen mahpus cezaları bozuldu.

Bu karardan daha sonra Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 sanıklı ilgili yargılamayı bir daha yapacak. Karara uyulursa sanıklara üst huduttan örgüt yöneticiliğinden ceza verilebilecek. Mahkeme karara direnirse son sonucu Yargıtay Ceza Genel Konseyi verecek.