RAM
New member
Meta Platforms Inc. (eski unvanı Facebook Inc.), MetaPlatforms Ireland Limited (eski unvanı Facebook Ireland Limited), WhatsApp LLC ve Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında yürütülen rekabet soruşturmasında kelamlı savunma toplantısı Rekabet Konseyi Lideri Birol Küle başkanlığında yapıldı.
Küle, görüşmede, Rekabet Konseyi sonucuyla MetaPlatforms Ireland Limited (eski unvanı Facebook Ireland Limited), WhatsApp LLC ve Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı hususlarını ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak soruşturma açıldığını söylemiş oldu.
Yazılı savunma sürecinin tamamlanmasının akabinde, yapılan kelamlı savunma toplantısının, internetten ve kurum salonlarından izlenebildiğini belirten Küle, Şuranın, şirketin savunmasının ticari sır içeren kısmının saklı oturumda dinlenmesi talebini kabul ettiğini bildirdi.
Küle, zımnilik içeren kısımların savunmalar tamamlandıktan daha sonra dinleneceğini lisana getirerek, kelamı soruşturma heyetine bıraktı.
TOPLANTI BAŞLADI
-VERİ PAYLAŞIMININ 2016 YILINDA BAŞLADIĞI TESPİT EDİLDİ
Soruşturma Heyeti Temsilcisi, soruşturma açılması sonucunın ardından edinilen ve taraflarca sunulan bilgilerden WhatsApp ile Facebook Inc. içindeki bilgi paylaşımının 2016 yılında başladığını belirterek, “WhatsApp vasıtasıyla elde edilen bilgilerin öbür Facebook Inc. şirketleriyle paylaşılması tarafındaki uygulamaların 2016 yılından beri devam ettiği, ayrıyeten kelam konusu data paylaşımının, bilginin yalnızca WhatsApp’tan öbür Facebook Inc. şirketlerine aktarılması ile sonlu kalmadığı, Facebook Inc. şirketlerinden rastgele biri tarafınca elde edilen datanın de WhatsApp tarafınca kullanılabildiği, ötürüsıyla data paylaşımının iki ve hatta hayli istikametli gerçekleştiği anlaşılmıştır.” bilgisini paylaştı.
Yürütülen soruşturma kapsamında Facebook’un kendi iştirakleri içinde süregelen data paylaşımının 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı hususunu ihlal edip etmediğinin incelendiğini vurgulayan temsilci, soruşturma kapsamında ayrıyeten güncelleme vasıtasıyla WhatsApp kullanıcılarına getirilmesi planlanan ve WhatsApp hizmetinin kullanmasının devam edebilmesi için bilgi paylaşılmasına istek gösterilmesi, eş deyişle ‘kabul et ya da terk et’ (take it or leave it) halindeki koşulun 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı unsuru kapsamında rekabeti sonlandırıp sınırlandırmadığının değerlendirildiğini anlattı.
Soruşturma Heyeti Temsilcisi, yapılan inceleme, tespit ve değerlendirmeler kararı Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri Ltd. Şti’nin inceleme konusu faaliyetlerin sunumunda rastgele bir rolünün bulunmadığı, ötürüsıyla iş bu soruşturma çerçevesinde bedellendirilen argümanlar bakımından rastgele bir sorumluluğunun olamayacağını belirterek, şunları kaydetti:
“Facebook’un, temel hizmetler olarak isimlendirilen Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger hizmetlerinden toplanacak olan dataların birleştirilmesine son vermesi ve bu dataları teknik olarak ayırması, her bir temel hizmet kapsamında elde edilen datanın kullanmasını, sırf ilgili temel hizmetin uygunlaştırılması ve birebir hizmet kapsamında sunulan çevrim içi reklamcılık pazarı bakımından kullanılabilir olacak biçimde sonlandırması, elde edilen datayı, farklı bir bilgi tabanında saklaması gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşıldı.”
“GÜNCELLEMENİN GAYESİ DAHA FAZLA NETLİK VE ŞEFFAFLIK SAĞLAMAKTI”
Meta Temsilcisi, WhatsApp tarafında bir güncelleme olacağının Ocak 2021 prestijiyle kamuyla paylaşıldığını belirterek, bu güncellemenin hedef ve etkisinin yanlış anlaşıldığını savundu.
Güncellemeyle WhatsApp’ın data uygulamalarına ait kullanıcılara daha fazla netlik ve şeffaflık sağlanmasının amaçlandığını lisana getiren Meta Temsilcisi, şeffaflık örneklerine değindi.
Temsilci, hizmet kaidelerinin kullanıcılar için daha anlaşılır hale getirilmesinin hedeflendiğine dikkati çekerek, “Kullanıcıların her vakit kullanmamayı seçebileceği WhatsApp’ın isteğe bağlı olan, iş, iletileşme hizmet ve özellikleri hakkında ek bilgiler sağlanıyordu. Belli isteğe bağlı olan WhatsApp ve Facebook entegrasyonuyla daha şimdiki örnekler sunuluyordu.” dedi.
Sözlü savunmayı 4 başlık altında yapacaklarını tabir eden Meta Temsilcisi, global faaliyetleri değerlendirdiklerini, güncellemenin özelinde Türkiye’nin bulunmadığını, güncellemenin de global olduğunu söz etti.
Kurul üyeleri, “Bu, Türkiye ve öbür ülkelerde başladı, Avrupa’da uygulanmadı. Buna reaksiyon de daha hayli Türkiye’den, Brezilya’dan ve Hindistan’dan geldi. Bu siyaset, biraz ‘Önce burada deneyelim de daha sonra başka ülkelerde uygulayalım’ mı formundaydı?” sorusunu yöneltti.
Meta Temsilcisi ise “Küresel faaliyetlere bakıyoruz, global faaliyetleri kıymetlendiriyoruz. Güncellemelerin de özelinde Türkiye bulunmuyordu. Güncelleme de aslında global bir uygulamaydı. ötürüsıyla tıpkı bahsetmiş olduğuniz farklı farklı ülkelerde de güncelleme hayata geçecekti. Bilhassa Türkiye’nin evvelandirildiği bir uygulama olmadığını söylemek isterim.” cevabını verdi.
Güncellemenin kendisinin bir rekabet ihlali yaratmadığını lisana getiren Meta Temsilcisi, güncellemenin temel bir tezin kesimi durumunda olduğunu, güncellemenin kendisinin bir rekabet ihlali yaratmadığının soruşturma raporunda görüldüğünü kaydetti.
Kurulun, soruşturmaya ait sonuncu sonucunı 15 gün ortasında vermesi bekleniyor. Karar, daha erken alınması durumunda Rekabet Kurumunun internet sitesinden duyurulacak.
Küle, görüşmede, Rekabet Konseyi sonucuyla MetaPlatforms Ireland Limited (eski unvanı Facebook Ireland Limited), WhatsApp LLC ve Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı hususlarını ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak soruşturma açıldığını söylemiş oldu.
Yazılı savunma sürecinin tamamlanmasının akabinde, yapılan kelamlı savunma toplantısının, internetten ve kurum salonlarından izlenebildiğini belirten Küle, Şuranın, şirketin savunmasının ticari sır içeren kısmının saklı oturumda dinlenmesi talebini kabul ettiğini bildirdi.
Küle, zımnilik içeren kısımların savunmalar tamamlandıktan daha sonra dinleneceğini lisana getirerek, kelamı soruşturma heyetine bıraktı.
TOPLANTI BAŞLADI
-VERİ PAYLAŞIMININ 2016 YILINDA BAŞLADIĞI TESPİT EDİLDİ
Soruşturma Heyeti Temsilcisi, soruşturma açılması sonucunın ardından edinilen ve taraflarca sunulan bilgilerden WhatsApp ile Facebook Inc. içindeki bilgi paylaşımının 2016 yılında başladığını belirterek, “WhatsApp vasıtasıyla elde edilen bilgilerin öbür Facebook Inc. şirketleriyle paylaşılması tarafındaki uygulamaların 2016 yılından beri devam ettiği, ayrıyeten kelam konusu data paylaşımının, bilginin yalnızca WhatsApp’tan öbür Facebook Inc. şirketlerine aktarılması ile sonlu kalmadığı, Facebook Inc. şirketlerinden rastgele biri tarafınca elde edilen datanın de WhatsApp tarafınca kullanılabildiği, ötürüsıyla data paylaşımının iki ve hatta hayli istikametli gerçekleştiği anlaşılmıştır.” bilgisini paylaştı.
Yürütülen soruşturma kapsamında Facebook’un kendi iştirakleri içinde süregelen data paylaşımının 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı hususunu ihlal edip etmediğinin incelendiğini vurgulayan temsilci, soruşturma kapsamında ayrıyeten güncelleme vasıtasıyla WhatsApp kullanıcılarına getirilmesi planlanan ve WhatsApp hizmetinin kullanmasının devam edebilmesi için bilgi paylaşılmasına istek gösterilmesi, eş deyişle ‘kabul et ya da terk et’ (take it or leave it) halindeki koşulun 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı unsuru kapsamında rekabeti sonlandırıp sınırlandırmadığının değerlendirildiğini anlattı.
Soruşturma Heyeti Temsilcisi, yapılan inceleme, tespit ve değerlendirmeler kararı Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri Ltd. Şti’nin inceleme konusu faaliyetlerin sunumunda rastgele bir rolünün bulunmadığı, ötürüsıyla iş bu soruşturma çerçevesinde bedellendirilen argümanlar bakımından rastgele bir sorumluluğunun olamayacağını belirterek, şunları kaydetti:
“Facebook’un, temel hizmetler olarak isimlendirilen Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger hizmetlerinden toplanacak olan dataların birleştirilmesine son vermesi ve bu dataları teknik olarak ayırması, her bir temel hizmet kapsamında elde edilen datanın kullanmasını, sırf ilgili temel hizmetin uygunlaştırılması ve birebir hizmet kapsamında sunulan çevrim içi reklamcılık pazarı bakımından kullanılabilir olacak biçimde sonlandırması, elde edilen datayı, farklı bir bilgi tabanında saklaması gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşıldı.”
“GÜNCELLEMENİN GAYESİ DAHA FAZLA NETLİK VE ŞEFFAFLIK SAĞLAMAKTI”
Meta Temsilcisi, WhatsApp tarafında bir güncelleme olacağının Ocak 2021 prestijiyle kamuyla paylaşıldığını belirterek, bu güncellemenin hedef ve etkisinin yanlış anlaşıldığını savundu.
Güncellemeyle WhatsApp’ın data uygulamalarına ait kullanıcılara daha fazla netlik ve şeffaflık sağlanmasının amaçlandığını lisana getiren Meta Temsilcisi, şeffaflık örneklerine değindi.
Temsilci, hizmet kaidelerinin kullanıcılar için daha anlaşılır hale getirilmesinin hedeflendiğine dikkati çekerek, “Kullanıcıların her vakit kullanmamayı seçebileceği WhatsApp’ın isteğe bağlı olan, iş, iletileşme hizmet ve özellikleri hakkında ek bilgiler sağlanıyordu. Belli isteğe bağlı olan WhatsApp ve Facebook entegrasyonuyla daha şimdiki örnekler sunuluyordu.” dedi.
Sözlü savunmayı 4 başlık altında yapacaklarını tabir eden Meta Temsilcisi, global faaliyetleri değerlendirdiklerini, güncellemenin özelinde Türkiye’nin bulunmadığını, güncellemenin de global olduğunu söz etti.
Kurul üyeleri, “Bu, Türkiye ve öbür ülkelerde başladı, Avrupa’da uygulanmadı. Buna reaksiyon de daha hayli Türkiye’den, Brezilya’dan ve Hindistan’dan geldi. Bu siyaset, biraz ‘Önce burada deneyelim de daha sonra başka ülkelerde uygulayalım’ mı formundaydı?” sorusunu yöneltti.
Meta Temsilcisi ise “Küresel faaliyetlere bakıyoruz, global faaliyetleri kıymetlendiriyoruz. Güncellemelerin de özelinde Türkiye bulunmuyordu. Güncelleme de aslında global bir uygulamaydı. ötürüsıyla tıpkı bahsetmiş olduğuniz farklı farklı ülkelerde de güncelleme hayata geçecekti. Bilhassa Türkiye’nin evvelandirildiği bir uygulama olmadığını söylemek isterim.” cevabını verdi.
Güncellemenin kendisinin bir rekabet ihlali yaratmadığını lisana getiren Meta Temsilcisi, güncellemenin temel bir tezin kesimi durumunda olduğunu, güncellemenin kendisinin bir rekabet ihlali yaratmadığının soruşturma raporunda görüldüğünü kaydetti.
Kurulun, soruşturmaya ait sonuncu sonucunı 15 gün ortasında vermesi bekleniyor. Karar, daha erken alınması durumunda Rekabet Kurumunun internet sitesinden duyurulacak.