RAM
New member
TBMM’de cinsel istismarla gayret hedefiyle kurulan araştırma komitesi,İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi 6 yaşındayken dini nikahla 29 yaşındaki Kadir İstekli ile evlendirdiği ve H.K.G’nin cinsel istismarına göz yumduğu savlarıyla ilgili olarak ilgili bakanlık bürokratları dinledi.
Komisyona Millî Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürü Cemal Özdemir, Ortaöğretim Genel Müdürü Halil İbrahim Topçu, Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç, Teftiş Konseyi Başkanı Metin Çakır ile İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren bilgi verdi.
Okul takibi niye yapılmadı?
H.K.G.’nin 2004 yılında 6 yaşında olduğu sırada niye okula gitmediği de tartışmalara niye olmuş ve “takibinin niye yapılmadığı?” sorusu gündeme gelmişti.
Komisyon toplantısında bu tartışmayı hatırlatan HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan; ilkokula gönderilmeyen H.K.G’nin durumuna atıfta bulunarak “H.K.G.’nin durumu öğrenci takip sistemiyle takip edilmiş midir? Okullara devam etmediği görülmüş ise H.K.G.’nin devam etmediği okullarda yöneticilik yapan kişiler hakkında süreç yapılmış mıdır?” sorusunu yöneltti.
Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç da bu soruya “T.C. kimlik numarası kullanması 2006’da başladı. 2007-2008 eğitim öğretim yılında e-okul sistemini geliştirildi. Şu anda bir tuşa bastığımız vakit bütün çocuklar kendi okullarıyla otomatik olarak o okulun sistemine dâhil oluyorlar. O çocuğun takibimizden çıkması artık mümkün değildir. H.K.G. 2003’te yahut 2004’te kaydolması gereken bir çocuğumuz” cevabını verdi.
TBMM Genel Konseyi Fotoğraf: Gülsen Solaker/DW
Komisyon Lideri ve AKP Aksaray Milletvekili Cengiz de bunun üzerine “Çocuğumuz takibe girmemiş oluyor, öyle mi?” diye sordu. Genel Müdür Morkoç da “Tabii ki. Olağan ki bu bir gerekçe olmaz ama” demekle yetindi. Kanunda sorumluların aşikâr olduğunu söyleyen Morkoç, “Bir mülki amirler; iki muhtarlar; üç aşikâr yerde zabıtalar ve okul müdürleri, müfettişler. Okul müdürünün bunu takip edebilmesi çocuğun ondan haberdar olabilmesine bağlı, muhtarlıklardan, öteki yerlerden… Şu anda öyle bir şey yok, artık haberdar olabiliyor, çünkü çocuğun T.C. kimlik numarasını görüyor” halinde konuştu.
“İhmal” olarak kayıtlara geçti
görüşmede HDP’li Kurtulan’ın “Yani ‘Biz bu çocuktan haberdar olamamışız’ diyorsunuz…” demesi üzerine de Morkoç, “Tabii ki o dönemde okul müdürü olamamış. O tarihte mümkündür ki bu bilinememiş, yani okul müdürü bunu tespit edememiş” karşılığını verdi. Muhalefet temsilcilerinin “2007’de sisteme geçildikten daha sonra geriye gerçek tarama niye yapılmadı?” sorusuna da Morkoç, “Doğru söylüyorsunuz efendim, mecburî değildi o tarihlerde” karşılığını verdi. AKP’li Aydoğdu da “Yerinde bir soru fakat yapılmamış, ihmal edilmiş” tabirlerini kullandı.
Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Heyeti Başkanı Metin Çakır da H.K.G. olayıyla ilgili sorumluluların bulunması için inceleme sürecinin devam ettiğini kaydetti.
Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren’e de kurulda muhalafet vekilleri tarafınca Hiranur Vakfı’na dair kontroller soruldu. Sorulan tüm sorulara “Yazılı cevap vereceğim” diyen Gülveren’in birfazlaca soruya cevap vermemesi üzerine muhalefetin “Bunun için buraya geldiniz” yansısıyla toplantı sonlandırıldı.
“Cinsel istismar Amerika’da da var, Angola’da da”
Toplantı devam ederken okullanda cinsel istismar olaylarına dair bilgiler ve bu bilgilerin alınıp adım atılması konusu da ele alındı. Kurul Lideri Aydoğdu, Genel Müdürü Özdemir’e “Vaka istatistiği var mı? Hangi yaş kümesinde, hangi okullarda, hangi tür istismar oluyor; bu hususta bir eğilim tespit edebilir miyiz?” diye sordu. Özdemir de “Şu an elimizde bir net bilgi yok, dataları almamız gerekiyor. Onu yazılı olarak size iletebiliriz” dedi. Cinsel istismar olaylarının “şahsi ve özel olaylar” olduğunu söz eden Özdemir, Bakanlığın gerekli müdahaleyi yaptığını da vurguladı.
AKP’li Aydoğdu, “Biz yalnızca sayı istiyoruz olayları şahsileştirmeden. bu biçimde rastgele bir şey olmaz. Bu çalışmalar olumluya mı, aksiye mı gidiyor; yankısı ne oluyor, geri dönüşü nasıl oluyor?” sorusunu da yöneltti. Bu kelamlara CHP ve HDP’li üyeler de dayanak verirken, CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, “Eğer siz olayın niye kaynaklandığını, ne kadar olduğunu ve nerede olduğunu bilmezseniz, bu dataya sahip değilseniz, bu istatistiki ayrıntılarınız yoksa siyaset da üretemezsiniz, strateji de. Birinci aksaklık burada” halinde reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Genel Müdür, “veri çalışmamız var” açıklamasınu yaptı.
Baba Yusuf Ziya Gümüşel gözaltına alınırken Fotoğraf: DHA
MHP’li Halil Öztürk de komitedeki konuşmasında “Cinsel istismar konusu, insanlığın var olduğu tarihten bugüne kadar var olan bir olgudur. ötürüsıyla yalnızca Türkiye’de var olan bir istismar söz konusu değildir. Dünyanın en gelişmiş Amerikasından, Avrupasından tutun -ne bileyim- bu, Angola’da da var, Mozambik’te de var, her yerde cinsel istismar aslına bakarsan var. her insanın başına bir jandarma koyarak, bir teftiş, bir müfettiş koyarak da bu cinsel istismar konusuna çözüm bulamayacağımıza inanmaktayım. İstismar konusunun yüzde 100 düzeyinde çözülecek olması da aslına bakarsan akıl dışıdır” sözlerini kullandı.
Ne olmuştu?
İsmailağa Cemaati’ne bünyesindeki Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi 6 yaşındayken dini nikahla 29 yaşındaki Kadir İstekli ile evlendirdiği H.G.K.’nın şikayetiyle ortaya çıkmıştı. H.G.K.’nın 6 yaşında cinsel istismara uğradığı tezi kamuoyunda büyük reaksiyon çekti. Baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” hatasından 22 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle, Kadir İstekli hakkında ise “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” cürümlerinden 67 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın birinci duruşması da Pazartesi günü görüldü.
Komisyona Millî Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürü Cemal Özdemir, Ortaöğretim Genel Müdürü Halil İbrahim Topçu, Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç, Teftiş Konseyi Başkanı Metin Çakır ile İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren bilgi verdi.
Okul takibi niye yapılmadı?
H.K.G.’nin 2004 yılında 6 yaşında olduğu sırada niye okula gitmediği de tartışmalara niye olmuş ve “takibinin niye yapılmadığı?” sorusu gündeme gelmişti.
Komisyon toplantısında bu tartışmayı hatırlatan HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan; ilkokula gönderilmeyen H.K.G’nin durumuna atıfta bulunarak “H.K.G.’nin durumu öğrenci takip sistemiyle takip edilmiş midir? Okullara devam etmediği görülmüş ise H.K.G.’nin devam etmediği okullarda yöneticilik yapan kişiler hakkında süreç yapılmış mıdır?” sorusunu yöneltti.
Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç da bu soruya “T.C. kimlik numarası kullanması 2006’da başladı. 2007-2008 eğitim öğretim yılında e-okul sistemini geliştirildi. Şu anda bir tuşa bastığımız vakit bütün çocuklar kendi okullarıyla otomatik olarak o okulun sistemine dâhil oluyorlar. O çocuğun takibimizden çıkması artık mümkün değildir. H.K.G. 2003’te yahut 2004’te kaydolması gereken bir çocuğumuz” cevabını verdi.
TBMM Genel Konseyi Fotoğraf: Gülsen Solaker/DW
Komisyon Lideri ve AKP Aksaray Milletvekili Cengiz de bunun üzerine “Çocuğumuz takibe girmemiş oluyor, öyle mi?” diye sordu. Genel Müdür Morkoç da “Tabii ki. Olağan ki bu bir gerekçe olmaz ama” demekle yetindi. Kanunda sorumluların aşikâr olduğunu söyleyen Morkoç, “Bir mülki amirler; iki muhtarlar; üç aşikâr yerde zabıtalar ve okul müdürleri, müfettişler. Okul müdürünün bunu takip edebilmesi çocuğun ondan haberdar olabilmesine bağlı, muhtarlıklardan, öteki yerlerden… Şu anda öyle bir şey yok, artık haberdar olabiliyor, çünkü çocuğun T.C. kimlik numarasını görüyor” halinde konuştu.
“İhmal” olarak kayıtlara geçti
görüşmede HDP’li Kurtulan’ın “Yani ‘Biz bu çocuktan haberdar olamamışız’ diyorsunuz…” demesi üzerine de Morkoç, “Tabii ki o dönemde okul müdürü olamamış. O tarihte mümkündür ki bu bilinememiş, yani okul müdürü bunu tespit edememiş” karşılığını verdi. Muhalefet temsilcilerinin “2007’de sisteme geçildikten daha sonra geriye gerçek tarama niye yapılmadı?” sorusuna da Morkoç, “Doğru söylüyorsunuz efendim, mecburî değildi o tarihlerde” karşılığını verdi. AKP’li Aydoğdu da “Yerinde bir soru fakat yapılmamış, ihmal edilmiş” tabirlerini kullandı.
Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Heyeti Başkanı Metin Çakır da H.K.G. olayıyla ilgili sorumluluların bulunması için inceleme sürecinin devam ettiğini kaydetti.
Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren’e de kurulda muhalafet vekilleri tarafınca Hiranur Vakfı’na dair kontroller soruldu. Sorulan tüm sorulara “Yazılı cevap vereceğim” diyen Gülveren’in birfazlaca soruya cevap vermemesi üzerine muhalefetin “Bunun için buraya geldiniz” yansısıyla toplantı sonlandırıldı.
“Cinsel istismar Amerika’da da var, Angola’da da”
Toplantı devam ederken okullanda cinsel istismar olaylarına dair bilgiler ve bu bilgilerin alınıp adım atılması konusu da ele alındı. Kurul Lideri Aydoğdu, Genel Müdürü Özdemir’e “Vaka istatistiği var mı? Hangi yaş kümesinde, hangi okullarda, hangi tür istismar oluyor; bu hususta bir eğilim tespit edebilir miyiz?” diye sordu. Özdemir de “Şu an elimizde bir net bilgi yok, dataları almamız gerekiyor. Onu yazılı olarak size iletebiliriz” dedi. Cinsel istismar olaylarının “şahsi ve özel olaylar” olduğunu söz eden Özdemir, Bakanlığın gerekli müdahaleyi yaptığını da vurguladı.
AKP’li Aydoğdu, “Biz yalnızca sayı istiyoruz olayları şahsileştirmeden. bu biçimde rastgele bir şey olmaz. Bu çalışmalar olumluya mı, aksiye mı gidiyor; yankısı ne oluyor, geri dönüşü nasıl oluyor?” sorusunu da yöneltti. Bu kelamlara CHP ve HDP’li üyeler de dayanak verirken, CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, “Eğer siz olayın niye kaynaklandığını, ne kadar olduğunu ve nerede olduğunu bilmezseniz, bu dataya sahip değilseniz, bu istatistiki ayrıntılarınız yoksa siyaset da üretemezsiniz, strateji de. Birinci aksaklık burada” halinde reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Genel Müdür, “veri çalışmamız var” açıklamasınu yaptı.
Baba Yusuf Ziya Gümüşel gözaltına alınırken Fotoğraf: DHA
MHP’li Halil Öztürk de komitedeki konuşmasında “Cinsel istismar konusu, insanlığın var olduğu tarihten bugüne kadar var olan bir olgudur. ötürüsıyla yalnızca Türkiye’de var olan bir istismar söz konusu değildir. Dünyanın en gelişmiş Amerikasından, Avrupasından tutun -ne bileyim- bu, Angola’da da var, Mozambik’te de var, her yerde cinsel istismar aslına bakarsan var. her insanın başına bir jandarma koyarak, bir teftiş, bir müfettiş koyarak da bu cinsel istismar konusuna çözüm bulamayacağımıza inanmaktayım. İstismar konusunun yüzde 100 düzeyinde çözülecek olması da aslına bakarsan akıl dışıdır” sözlerini kullandı.
Ne olmuştu?
İsmailağa Cemaati’ne bünyesindeki Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi 6 yaşındayken dini nikahla 29 yaşındaki Kadir İstekli ile evlendirdiği H.G.K.’nın şikayetiyle ortaya çıkmıştı. H.G.K.’nın 6 yaşında cinsel istismara uğradığı tezi kamuoyunda büyük reaksiyon çekti. Baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” hatasından 22 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle, Kadir İstekli hakkında ise “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” cürümlerinden 67 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın birinci duruşması da Pazartesi günü görüldü.