RAM
New member
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait İçişleri Bakanlığı bünyesinde yürütülen idari soruşturmanın raporu, olaydan yedi yıl daha sonra dava evrakına girdi. Soruşturma ve yargılama sürecinde avukatların daima evraka getirilmesini istedikleri raporun 23 Haziran 2017 tarihinde tamamlandığı ortaya çıktı.
İki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında çarpıcı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca kaçan PKK’lılara hakikat değil geriye gerçek yönlendirilmesinin dikkat cazip bulunduğu açıklandı. Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, fakat tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine karşılık verilmediğini belirtti.
Elçi’nin can güvenliği ile ilgili istihbari bilgi yok
İçişleri Bakanlığı Teftiş Konseyi Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın tabiri yer aldı. Lakin sözü alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı tabir edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği karşılıkta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
Fotoğraf: Felat Bozarslan/DW
Emniyet: “Terör örgütü mensupları Elçi’ye birinci müdahale yapılmasına mahzur oldu”
Raporda, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nün olaya ait soruşturma heyetine gönderdiği bilgi ve evraklar de yer aldı. Emniyet’ten gönderilen yazıda, iki polisi vuran iki PKK’lının maksat gözetmeksizin ve rastgele ateş ederek Elçi’nin bulunduğu sokağa girdikleri açıklandı. Emniyet, bu sırada Dört Ayaklı Minare’nin gerisinde bulunan ve hendek kazılan sokaklardan da eş vakitli olarak polis takımlarına ve sivillere uzun namlulu silahlarla ağır bir biçimde ateş açıldığını vurguladı. hadiseden daha sonra birinci yardım müdahalesi için yerde yatan Tahir Elçi’ye yaklaşılmaya çalışıldığı belirten emniyet raporunda şu sözlere yer verildi:
“Ancak terör örgütü mensupları tarafınca silahlı karşılık verildiği ve ataklara maruz kalındığı için yanına gidilememiştir. Terör örgütü mensuplarının ağır hücumları devam ettiğinden ambulans sokağa girememiş, yerde yatan şahıs ve başka vatandaşların yanına gidilmesi mümkün olmamıştır.”
“Güvenlik zaafiyeti yok”
Müfettiş raporunun kıymetlendirme kısmında ise Tahir Elçi’nin basın açıklaması yaptığı bölgede 10 takım nazaranvlendirildiği ve kâfi güvenlik tedbirlerinin alındığı açıklandı. Raporda, 20-30 kişilik bir açıklama için sayısal manada güvenlik zafiyetinin sözkonusu olmadığı kanaatine varıldığı açıklandı. Polisin sokak ortasında yasa ve yönetmeliklerin kararına uygun olan silah kullandığına dikkat çekilen raporda, “Tahir Elçi’nin ölmesi ve bir polis memurunun faydalanması ile sonuçlanan bu olayda polisin kaçan teröristleri yakalayamamasının ya da etkisiz hale getirememesinin güvenlik zafiyetinden fazla eğitim eksikliğinden kaynaklandığı kanaatine varılmıştır” denildi.
“Elçi’nin vurulması öncesinden tasarlanmış bir hareket değil”
Raporda Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait değerlendirmeler de yapıldı. Olay anını gösteren manzara kaydına ulaşılamadığı ve hiç kimsenin bu anı görmediğine dikkat çekilen raporda, olayın oluşum yeri ve süreci değerlendirildiğinde Tahir Elçi’nin vurulmasının önce tasarlanmış bir aksiyon olmadığı tabir edildi. İki PKK’lının tesadüf yapıtı basın açıklaması yapılan sokağa kaçtıkları belirtilen raporda, “Burada polislerle teröristler içinde geçen silahlı çatışmada bu etapta nereden geldiği tespit edilemeyen kurşun ile hayatını kaybettiği kanaatine varılmıştır. Elçi’nin kimin tarafınca atılan kurşunlu öldürülmüş olabileceği konusunda yapılan olay yeri incelemesi ve kanıt araması bölgedeki terörist gruplarca 3 kere engellenmiştir. Elçi’nin kim tarafınca atılan kurşunla öldürüldüğü yapılacak isimli soruşturma kararında elde edilecek kanıtlara bakılırsa belirlenebilecektir” denildi.
Fotoğraf: Felat Bozarslan/DW
İstihbaratçılar niye takip etti?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’lının istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu bahiste da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’lı Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın olayının faili olabileceği sebebi öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’lının polisleri vurmasının fazlaca kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden fazla olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora göre, istihbarat takımlarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
“Disiplin soruşturmasına gerek yok”
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lıların bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden bakılırsavliler ve olaya müdahale eden terörle uğraş takımının davranışları da değenlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve evraklara bakılırsa Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü vazifeleri hakkında herhnagi bir ön inceleme ve disiplen soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan bakılırsan Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada ömrünü kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma evrakı Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren PKK’lı Uğur Yakışır hakkında dava açıldı. İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, lakin her üç polisin de güçlü cürüm kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın diğer ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.
İki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında çarpıcı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca kaçan PKK’lılara hakikat değil geriye gerçek yönlendirilmesinin dikkat cazip bulunduğu açıklandı. Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, fakat tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine karşılık verilmediğini belirtti.
Elçi’nin can güvenliği ile ilgili istihbari bilgi yok
İçişleri Bakanlığı Teftiş Konseyi Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın tabiri yer aldı. Lakin sözü alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı tabir edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği karşılıkta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
Fotoğraf: Felat Bozarslan/DW
Emniyet: “Terör örgütü mensupları Elçi’ye birinci müdahale yapılmasına mahzur oldu”
Raporda, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nün olaya ait soruşturma heyetine gönderdiği bilgi ve evraklar de yer aldı. Emniyet’ten gönderilen yazıda, iki polisi vuran iki PKK’lının maksat gözetmeksizin ve rastgele ateş ederek Elçi’nin bulunduğu sokağa girdikleri açıklandı. Emniyet, bu sırada Dört Ayaklı Minare’nin gerisinde bulunan ve hendek kazılan sokaklardan da eş vakitli olarak polis takımlarına ve sivillere uzun namlulu silahlarla ağır bir biçimde ateş açıldığını vurguladı. hadiseden daha sonra birinci yardım müdahalesi için yerde yatan Tahir Elçi’ye yaklaşılmaya çalışıldığı belirten emniyet raporunda şu sözlere yer verildi:
“Ancak terör örgütü mensupları tarafınca silahlı karşılık verildiği ve ataklara maruz kalındığı için yanına gidilememiştir. Terör örgütü mensuplarının ağır hücumları devam ettiğinden ambulans sokağa girememiş, yerde yatan şahıs ve başka vatandaşların yanına gidilmesi mümkün olmamıştır.”
“Güvenlik zaafiyeti yok”
Müfettiş raporunun kıymetlendirme kısmında ise Tahir Elçi’nin basın açıklaması yaptığı bölgede 10 takım nazaranvlendirildiği ve kâfi güvenlik tedbirlerinin alındığı açıklandı. Raporda, 20-30 kişilik bir açıklama için sayısal manada güvenlik zafiyetinin sözkonusu olmadığı kanaatine varıldığı açıklandı. Polisin sokak ortasında yasa ve yönetmeliklerin kararına uygun olan silah kullandığına dikkat çekilen raporda, “Tahir Elçi’nin ölmesi ve bir polis memurunun faydalanması ile sonuçlanan bu olayda polisin kaçan teröristleri yakalayamamasının ya da etkisiz hale getirememesinin güvenlik zafiyetinden fazla eğitim eksikliğinden kaynaklandığı kanaatine varılmıştır” denildi.
“Elçi’nin vurulması öncesinden tasarlanmış bir hareket değil”
Raporda Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait değerlendirmeler de yapıldı. Olay anını gösteren manzara kaydına ulaşılamadığı ve hiç kimsenin bu anı görmediğine dikkat çekilen raporda, olayın oluşum yeri ve süreci değerlendirildiğinde Tahir Elçi’nin vurulmasının önce tasarlanmış bir aksiyon olmadığı tabir edildi. İki PKK’lının tesadüf yapıtı basın açıklaması yapılan sokağa kaçtıkları belirtilen raporda, “Burada polislerle teröristler içinde geçen silahlı çatışmada bu etapta nereden geldiği tespit edilemeyen kurşun ile hayatını kaybettiği kanaatine varılmıştır. Elçi’nin kimin tarafınca atılan kurşunlu öldürülmüş olabileceği konusunda yapılan olay yeri incelemesi ve kanıt araması bölgedeki terörist gruplarca 3 kere engellenmiştir. Elçi’nin kim tarafınca atılan kurşunla öldürüldüğü yapılacak isimli soruşturma kararında elde edilecek kanıtlara bakılırsa belirlenebilecektir” denildi.
Fotoğraf: Felat Bozarslan/DW
İstihbaratçılar niye takip etti?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’lının istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu bahiste da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’lı Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın olayının faili olabileceği sebebi öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’lının polisleri vurmasının fazlaca kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden fazla olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora göre, istihbarat takımlarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
“Disiplin soruşturmasına gerek yok”
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lıların bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden bakılırsavliler ve olaya müdahale eden terörle uğraş takımının davranışları da değenlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve evraklara bakılırsa Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü vazifeleri hakkında herhnagi bir ön inceleme ve disiplen soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan bakılırsan Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada ömrünü kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma evrakı Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren PKK’lı Uğur Yakışır hakkında dava açıldı. İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, lakin her üç polisin de güçlü cürüm kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın diğer ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.