Professional
New member
TBMM Lideri Mustafa Şentop, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bir daha adaylığı konusundaki tartışmalara ait olarak “Yeni getirilen düzenlemeyle, 101’inci unsurla bütün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına olduğu üzere daha evvel cumhurbaşkanlığı yapmış olanlara da seçilme hakkı getirildiği raporda söz edilmiş” dedi. Şentop, muhalefetin tavrını eleştirirken “Aradan beş sene geçmiş, jeton yeni düşmüş” dedi. Şentop, Erdoğan’ın bir daha adaylığı konusundaki tartışmalara yönelik Meclis’te basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Mevzunun hukuksal olduğunu ve “hukuki bir tartışma” yapmak gerektiğini vurgulayan Şentop, 2016 sonunda TBMM gündemine getirilip, 2017’da referanduma sunularak kabul edilen anayasa değişikliğine işaret ederek, “Ben bu biçimde Anayasa Kurulu Başkanı’ydım. Teklifin gelmesi etabından, kurula havalesinden itibaren sürecin bilgilerinı biliyorum” açıklaması yaptı.
Cumhurbaşkanı adaylığı ve seçimini düzenleyen 101. unsurda bu kapsamda değişiklik yapıldığını hatırlatan Şentop, “Teklif Anayasa Komitesi’ne geldikten daha sonra 10 gün müddetle görüşüldü. O görüşmelerin sonunda Anayasa Kurulu bir rapor hazırlıyor.
TBMM Genel Heyeti’nde bu rapor üzerinden görüşme yapılıyor. Komitede hiç bir arkadaş muhalefet partilerinden milletvekilleri de var, bu bahse dair aday olunamayacağı üzere hiç bir şey söylemedikleri üzere tam tersine Sayın Cumhurbaşkanımızın iki sefer aday olacağını, hatta ondan sonrasındaki seçimde bir kere daha aday olmak suretiyle üç kez aday olma imkanı tanındığına dair sözleri var” diye konuştu.
‘İtiraz eden yoktu’
Kurul raporunda “Teklifin kanunlaşmasıyla getirilen iki devir seçilebilme imkanından bu düzenlemenin yürürlüğe girmesindilk evvel bakılırsav yapmış cumhurbaşkanlarının bakılırsav periyotlarının hesaba katılmayacağı emsalsizdır” tabirinin de yer aldığına dikkati çeken Şentop, şöyleki devam etti:
“Yani bu bahiste aksi hiç bir görüş ileri sürülmediği için mevzu fazlaca açık bir biçimde ortaya konulmuş. Yeni getirilen düzenlemeyle, 101’inci unsurla bütün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına olduğu üzere daha evvel cumhurbaşkanlığı yapmış olanlara da seçilme hakkı getirildiği raporda tabir edilmiş. sonrasındasında muhalefet partilerinden arkadaşlar muhalefet şerhi yazmışlar. Bu mevzuya itiraz eden var mı? Yok. Genel şurada kurul raporu görüşülmüş. Farklı bir görüş tabir edilmiş mi? Edilmemiş. Ortadan beş sene geçmiş, jeton yeni düşmüş. Arkadaşlarımız yeni bir şeyler bulduklarını sanıyorlar. Beş sene evvel bu husus net bir biçimde ortaya konulmuş… TBMM’nin bu düzenlemeyi yaparken amacının ne olduğu; yeni düzenlemeyle iki kez seçilme hakkının yeni sistem için de getirildiği anlaşılmaktadır. Tek konu bu değil, diğer münasebetleri de var. Hukukçularla yapılabilecek tartışmalardır bunlar.”
Cumhurbaşkanı adaylığı ve seçimini düzenleyen 101. unsurda bu kapsamda değişiklik yapıldığını hatırlatan Şentop, “Teklif Anayasa Komitesi’ne geldikten daha sonra 10 gün müddetle görüşüldü. O görüşmelerin sonunda Anayasa Kurulu bir rapor hazırlıyor.
TBMM Genel Heyeti’nde bu rapor üzerinden görüşme yapılıyor. Komitede hiç bir arkadaş muhalefet partilerinden milletvekilleri de var, bu bahse dair aday olunamayacağı üzere hiç bir şey söylemedikleri üzere tam tersine Sayın Cumhurbaşkanımızın iki sefer aday olacağını, hatta ondan sonrasındaki seçimde bir kere daha aday olmak suretiyle üç kez aday olma imkanı tanındığına dair sözleri var” diye konuştu.
‘İtiraz eden yoktu’
Kurul raporunda “Teklifin kanunlaşmasıyla getirilen iki devir seçilebilme imkanından bu düzenlemenin yürürlüğe girmesindilk evvel bakılırsav yapmış cumhurbaşkanlarının bakılırsav periyotlarının hesaba katılmayacağı emsalsizdır” tabirinin de yer aldığına dikkati çeken Şentop, şöyleki devam etti:
“Yani bu bahiste aksi hiç bir görüş ileri sürülmediği için mevzu fazlaca açık bir biçimde ortaya konulmuş. Yeni getirilen düzenlemeyle, 101’inci unsurla bütün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına olduğu üzere daha evvel cumhurbaşkanlığı yapmış olanlara da seçilme hakkı getirildiği raporda tabir edilmiş. sonrasındasında muhalefet partilerinden arkadaşlar muhalefet şerhi yazmışlar. Bu mevzuya itiraz eden var mı? Yok. Genel şurada kurul raporu görüşülmüş. Farklı bir görüş tabir edilmiş mi? Edilmemiş. Ortadan beş sene geçmiş, jeton yeni düşmüş. Arkadaşlarımız yeni bir şeyler bulduklarını sanıyorlar. Beş sene evvel bu husus net bir biçimde ortaya konulmuş… TBMM’nin bu düzenlemeyi yaparken amacının ne olduğu; yeni düzenlemeyle iki kez seçilme hakkının yeni sistem için de getirildiği anlaşılmaktadır. Tek konu bu değil, diğer münasebetleri de var. Hukukçularla yapılabilecek tartışmalardır bunlar.”