RAM
New member
Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, tutuklu yargılandığı davada yaptığı savunmada periyodun Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’a “hukuk önünde hesaplaşacağız” dediği sebebi öne sürülerek “Terörle uğraşta bakılırsav almış kamu nazaranvlisini amaç gösterme” kabahatinden 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
4 Kasım 2016 tarihinden bu yana tutuklu bulunan ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ihlal sonucuna rağmen özgür bırakılmayan Selahattin Demirtaş hakkında Hakim ve Savcılar Heyeti’ne (HSK) şikâyet ettiği, periyodun Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’a yönelik “hukuk önünde hesaplaşacağız” dediği nedeni öne sürülerek dava açılmıştı. Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 2021 yılında verdiği kararda, Demirtaş’ı “terörle çabada misyon alan kamu gorevlisini amaç göstermek” cürmünden 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” kabahatinden ise karar kurulmasına yer olmadığına hükmetti.
Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” kabahatinden da karar kurulması gerektiğini belirterek sonucu bozdu.
Demirtaş’a mahpus cezası
Bozma sonucunın akabinde dava bir daha Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Demirtaş, tutuklu bulunduğu Edirne Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, oyoldukçaluğuyla Demirtaş’ı “Terörle uğraşta nazaranv almış kamu gorevlisini gaye gösterme” hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, “suçun işleniş biçimi, yer ve vakit, cürmün konusunun kıymet ve bedeli, kastın yoğunluğu, sanığın güttüğü hedef ve saik” nedeni öne sürülerek, cezayı alt sondan uzaklaştırdı. Demirtaş’ın geçmişi ve bir daha kabahat işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı sebebi öne sürülerek de indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildi.
Bir üye muhalefet etti
Hapis cezasına muhalefet eden bir üye ise Demirtaş’ın kelamlarında rastgele bir terör örgütünün isminin zikredilmediğini, Yargıtay’ın içtihatlarına göre gaye gösterme aksiyonunun gerçekleşmediğini, Yüksel Kocaman’ın toplumun büyük kesiti tarafınca bilindiğini kaydetti. Karşı oy yazısında, Demirtaş’ın yargılandığı sırada kullandığı “hukuk önünde hesaplaşacağız” kelamının savunma hakkı kapsamında kaldığı söz edildi.
Tehdit hatasından beraat
Diğer yandan “Var olan yahut var sayılan kabahat örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit” kabahatinden ise cürmün ögelerinin oluşmadığı nedeni öne sürülerek Demirtaş’ın beraatine hükmedildi.
4 Kasım 2016 tarihinden bu yana tutuklu bulunan ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ihlal sonucuna rağmen özgür bırakılmayan Selahattin Demirtaş hakkında Hakim ve Savcılar Heyeti’ne (HSK) şikâyet ettiği, periyodun Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’a yönelik “hukuk önünde hesaplaşacağız” dediği nedeni öne sürülerek dava açılmıştı. Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 2021 yılında verdiği kararda, Demirtaş’ı “terörle çabada misyon alan kamu gorevlisini amaç göstermek” cürmünden 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” kabahatinden ise karar kurulmasına yer olmadığına hükmetti.
Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” kabahatinden da karar kurulması gerektiğini belirterek sonucu bozdu.
Demirtaş’a mahpus cezası
Bozma sonucunın akabinde dava bir daha Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Demirtaş, tutuklu bulunduğu Edirne Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, oyoldukçaluğuyla Demirtaş’ı “Terörle uğraşta nazaranv almış kamu gorevlisini gaye gösterme” hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, “suçun işleniş biçimi, yer ve vakit, cürmün konusunun kıymet ve bedeli, kastın yoğunluğu, sanığın güttüğü hedef ve saik” nedeni öne sürülerek, cezayı alt sondan uzaklaştırdı. Demirtaş’ın geçmişi ve bir daha kabahat işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı sebebi öne sürülerek de indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildi.
Bir üye muhalefet etti
Hapis cezasına muhalefet eden bir üye ise Demirtaş’ın kelamlarında rastgele bir terör örgütünün isminin zikredilmediğini, Yargıtay’ın içtihatlarına göre gaye gösterme aksiyonunun gerçekleşmediğini, Yüksel Kocaman’ın toplumun büyük kesiti tarafınca bilindiğini kaydetti. Karşı oy yazısında, Demirtaş’ın yargılandığı sırada kullandığı “hukuk önünde hesaplaşacağız” kelamının savunma hakkı kapsamında kaldığı söz edildi.
Tehdit hatasından beraat
Diğer yandan “Var olan yahut var sayılan kabahat örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit” kabahatinden ise cürmün ögelerinin oluşmadığı nedeni öne sürülerek Demirtaş’ın beraatine hükmedildi.