RAM
New member
Ülkücü mafya önderi Alaattin Çakıcı’nın eski avukatlarından Mehmet Sinan İnce’nin hakkında Necip Hablemitoğlu cinayeti ile ilgili gözaltı sonucu çıkarılan eski Özel Kuvvetler subayı emekli Albay Levent Göktaş ile ilgili tezleri sırasında HDP Milletvekili Garo Paylan’a 2016’da suikast düzenlenmesinin planlandığını da ileri sürmesi gözleri bir daha mafya-devlet bağlantılarına çevirdi. İnce toplumsal medya hesaplarından yaptığı paylaşımda, Göktaş’ı suçlayarak “Sene 2016, TBMM’ye silah sokturup Garo Paylan’ı vurdurtup azmettireni Alaattin Çakıcı, faili MHP gösterecektin. Bana planı yaptırttın, iş milletvekili danışmanından döndü” tezinde bulunmuştu. Bu gelişme üzerine Garo Paylan cürüm duyurusunda bulundu. Hata duyurusunun akabinde paylaşımlarına devam eden İnce, Paylan’ı “Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki sefer önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te” sözleriyle tehdit etti.
DW Türkçe olarak bir müddetden beri tehdit alan Paylan ile devlet ile bağlantı ortasında olduğu ileri sürülen mafya yapılaşmalarını, hata duyurusunun akabinde adım atılıp atılmadığını ve seçime giderken siyasi atmosferin bu gelişmelerden nasıl etkilenebileceğini konuştuk.
DW Türkçe: 2016 yılına dair size yönelik bir suikast tezi var. Bize bu gelişmelere ait süreci anlatabilir misiniz ve niye 2016 yılı?
Garo Paylan: Bildiğiniz üzere 2016 yılı darbe teşebbüsünün olduğu yıl ve darbedilk evvelki süreçte ben ve arkadaşlarım bir darbe dinamiğinden bahsettik. Zira 2015’te Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tahlil sürecini bitirmişti, ülkede büyük bir tansiyon vardı ve 2015 Haziran ayında Erdoğan iktidarını kaybetmişti. ondan sonrasında çatışmalı bir müddetç başladı, provokasyonlar, patlamalar oldu ve biz bunun bir darbe dinamiği olduğunu söylemiş olduk. Darbe dinamiği olduğu periyotlarda hem de suikast planları da kelam konusu olur ve devlet ortasındaki çeşitli odaklar, çeteler suikast planları yaparlar. Muhakkak ki benimle ilgili de bu darbe dinamiği sürecinde bir suikast planı yapılmış.
Şimdi 6 yıl sora siyasi tansiyonun arttığı ve seçimin konuşulduğu, bir daha provokasyonların olacağı ve seçim sürecinde kan döküleceğinin konuşulduğu bir müddetçte bu tezler ortaya dökülmeye başlandı. Devlet ortasında bir hengamenin olduğunu görüyoruz. Aşikâr odaklar birbirlerine karşı ellerindeki kartları ortaya döküyorlar ve biz bu mafyavari hesaplaşma süreci ortasında ortaya dökülen bu ifşaatlardan ipuçlarını bulmaya çalışıyoruz.
Ama görüyorum ki benimle ilgili suikast tezini ortaya atan kişi ve hakkında savda bulunduğu Hablemitoğlu azmettiricisi olduğu tez edilen Levent Göktaş ortadan kayboluyor, kaybediliyorlar. Ve bu kaybedilişte İçişleri Bakanı dahil bir hayli kişinin rol aldığına yönelik tezler var. Tezlerin üstünden 15 gün geçmesine ve benim cürüm duyurusunda bulunmama karşın ne bir savcılık soruşturma açıyor, ne iktidar harekete geçiyor ne de Meclis Lideri bir tabirde bulunup ‘araştırılması gerek’ diyebiliyor.
Peki sizce niye siz gaye alınıyorsunuz?
Tıpkı 2007’de Hrant Dink cinayetinde olduğu üzere; devlet ortasındaki bir epeyce kanat Dink’in öldürülmesinde mutabıktı, bunu engellemedi ve yol verdi. Lakin hepsinin kendi ajandası vardı. Bu kanatlar, hem bir Ermeni’nin susturulması gerektiğine inanıyorlardı tıpkı vakitte bu cinayet üstünden devlet ortasında konumlanmaya ve birbirlerine karşı hesap görmeye çalışıyordu. Artık de misal bir kapışmanın kelam konusu olduğunu düşünüyorum.
Peki niçin bir Ermeni’ye yönelik olduğunu düşünürsek; bu kapışmaların olduğu devirlerde bir Ermeni, bir Alevi’ye karşı saldırılması toplumdaki kutuplaşmayı kamplaşmayı artıracak, tansiyonu artıracak. Batı dünyası ile öteki ülkelerde ‘Türkiye’de bir Ermeni daha öldürüldü’ üzere bir sansasyon yaratma potansiyeli olduğu için benim ismimin seçilmiş olabileceğini düşünüyorum.
Suç duyurunuzun akabinde çabucak hemen bir adım atılmadı. Bunu nasıl görüyorsunuz?
Geçmişte olan savların üstüne gidilmemesi yani hatalıların korunması bana suçluları koruyanların suça ortak olduğu fikrini bir sefer daha düşündürtüyor. Mafya sinemalarını izlemişsinizdir; bu sinemalarda çeşitli mafya yapılanmaları birbirleri ile işbirliği yapar, karanlık alakalar kurar, para münasebetleri olur ancak mafya ortasında bir arbede çıkınca birbirlerine düşer ve birbirlerinin açıklarını ifşa ederler. Ben maalesef 20 yıllık AKP iktidarı periyodunda kimsenin temiz kalmadığını düşünüyorum. Bu kadar ifşaatlar var ortada. Yani düşünün Sedat Peker ifşaatları, diğerleri ve devlet ortasında kimsenin harekete geçmemesi kimsenin günahsız olmadığını gösteriyor. Abdestinden kuşkusu olmayanın bu biçimde bir durumda harekete geçmesi lazım. ‘Ucu nereye varıyorsa varsın’ diye slogan atıyorlardı biliyorsunuz, artık o denli slogan atan kimseyi görmüyorum, demek ki bu yapıların hepsinin kuyruğu birbirine değiyor ve hiç biri kendine güvenemiyor.
Madem savcılar ya da siyasi iktidar harekete geçmiyor biz Türkiye toplumu olarak harekete geçmeliyiz ve nasıl ki İtalya’da benzeri ifşaatlar olunca bir Pak Eller operasyonu yapılmıştı, fakat bu operasyonu kamuoyu baskısı üstüne yapılmıştı. Bu bahiste ben muhalefetin de önemli bir eksikliği olduğunu görüyorum.
Devletin arınma davasına dönüşebilir bu tip davalar. Devleti bu karanlık yapılardan arındıramazsak cürümler devam eder. Cezasız kalan her cürüm yenidenlanır. Ben bugünlerde de geçmişteki cezalandıramadığımız hatalıların, aktörlerin hâlâ devlet ortasında kol gezdiğini düşünüyorum. Bu hatalar cezasız kaldıkça ve üstüne gidilmedikçe bu seçim devri de kaotik hale sokulabilir ve yeni provokasyonlarla karşı karşıya kalabiliriz.
DW Türkçe: Seçim devrine ait telaşlarınız mi var?
Şu anda inanılmaz bir kutuplaşma var ve siyaset tahlil değil zulüm üretiyor. Maalesef şu anda iktidarı elinde tutan taraf da iktidarı ele geçirmeye çalışan başka taraf da ülkeye demokrasi vadetmiyor. Herkes gücü eline geçirmek istiyor.
Bu kadar kutuplaşmış bir siyaset ve toplum gerçekliğinde de devlet ortasındaki belirli odakların gerek iktidarın gücünü devam ettirmesi için gerekse hala devlet ortasında çöreklenmiş birtakım yapıların iktidarın gücü kaybetmesi için provokasyonlara yol açabileceğini düşünüyorum. Daima bu biçimde olmuştur, siyasi değişim tezlerinin olduğu periyotlarda yeni darbe dinamikleri devreye girer. Bazıları darbe hazırlığı yapmaya çalışır, bazıları iktidarın iktidarını müdafaası için provokasyonlara yol verir, bazıları de iktidarın gücünü kaybetmesi yani kaos planı üzerinden ekonomik ve siyasi krizin derinleşmesi ve iktidarın gücünü kaybetmesi için bunlara yol verir. Bu üç akıl da şu anda devrededir.
Buradan çıkışın tek yolu var; arınma ve demokrasi talebi. Maalesef biz siyasi iktidarda bu talebi görmüyoruz, bunun sebebi de bu suçlularla sonuna kadar içli dışlı olmaları ve bunlara yol vermeleri olduğunu düşünüyorum. Lakin şunu da unutmasınlar bu ateş herkesi yakar. İktidara çağrım evet iktidardan düşüyorsunuz fakat giderken bari en azından bu ülkenin geleceğini düşünerek bu tıp karanlık odakların önüne geçecek adımları atın, aksi takdirde bu adımlar atılmazsa yeni provokasyonlarla karşı karşıya kalabiliriz.
İddiaların akabinde korunma durumunuz nasıl? Yeteri kadar korunduğunuzu düşünüyor musunuz?
Açıkça söyleyeyim bana 10 tane de, 100 tane de muhafaza verseler, zırhlı araçla da gezdirseler şunu epey yeterli biliyorum ki devlet ortasında muhakkak odaklar var ise ve devlet tarafınca güdümleniyorsa, planlar yapılmışsa; o muhafazalar beni koruyamazlar, korutmazlar esasen. Beni koruyabilecek tek bir şey var, demokratik Türkiye gerçekliği.
Sonuç olarak ‘tavşana kaç, tazıya tut’ diyen bir devlet anlayışının benim güvenliğimi sağlayabileceğini düşünmüyorum. Bu açıdan sıkıntı bana muhafaza verilmesi değil. Beni koruyabilecek iki şey var; biri devlet ortasında arınma adımlarının atılması ve bu çetelerden hesap sorulması. İkincisi de büyük toplumun sahiplenmesidir. Ülkelerde azınlıkların inançta olmasını sağlayan şey büyük toplumun sahiplenmesidir.
DW Türkçe olarak bir müddetden beri tehdit alan Paylan ile devlet ile bağlantı ortasında olduğu ileri sürülen mafya yapılaşmalarını, hata duyurusunun akabinde adım atılıp atılmadığını ve seçime giderken siyasi atmosferin bu gelişmelerden nasıl etkilenebileceğini konuştuk.
DW Türkçe: 2016 yılına dair size yönelik bir suikast tezi var. Bize bu gelişmelere ait süreci anlatabilir misiniz ve niye 2016 yılı?
Garo Paylan: Bildiğiniz üzere 2016 yılı darbe teşebbüsünün olduğu yıl ve darbedilk evvelki süreçte ben ve arkadaşlarım bir darbe dinamiğinden bahsettik. Zira 2015’te Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tahlil sürecini bitirmişti, ülkede büyük bir tansiyon vardı ve 2015 Haziran ayında Erdoğan iktidarını kaybetmişti. ondan sonrasında çatışmalı bir müddetç başladı, provokasyonlar, patlamalar oldu ve biz bunun bir darbe dinamiği olduğunu söylemiş olduk. Darbe dinamiği olduğu periyotlarda hem de suikast planları da kelam konusu olur ve devlet ortasındaki çeşitli odaklar, çeteler suikast planları yaparlar. Muhakkak ki benimle ilgili de bu darbe dinamiği sürecinde bir suikast planı yapılmış.
Şimdi 6 yıl sora siyasi tansiyonun arttığı ve seçimin konuşulduğu, bir daha provokasyonların olacağı ve seçim sürecinde kan döküleceğinin konuşulduğu bir müddetçte bu tezler ortaya dökülmeye başlandı. Devlet ortasında bir hengamenin olduğunu görüyoruz. Aşikâr odaklar birbirlerine karşı ellerindeki kartları ortaya döküyorlar ve biz bu mafyavari hesaplaşma süreci ortasında ortaya dökülen bu ifşaatlardan ipuçlarını bulmaya çalışıyoruz.
Ama görüyorum ki benimle ilgili suikast tezini ortaya atan kişi ve hakkında savda bulunduğu Hablemitoğlu azmettiricisi olduğu tez edilen Levent Göktaş ortadan kayboluyor, kaybediliyorlar. Ve bu kaybedilişte İçişleri Bakanı dahil bir hayli kişinin rol aldığına yönelik tezler var. Tezlerin üstünden 15 gün geçmesine ve benim cürüm duyurusunda bulunmama karşın ne bir savcılık soruşturma açıyor, ne iktidar harekete geçiyor ne de Meclis Lideri bir tabirde bulunup ‘araştırılması gerek’ diyebiliyor.
Peki sizce niye siz gaye alınıyorsunuz?
Tıpkı 2007’de Hrant Dink cinayetinde olduğu üzere; devlet ortasındaki bir epeyce kanat Dink’in öldürülmesinde mutabıktı, bunu engellemedi ve yol verdi. Lakin hepsinin kendi ajandası vardı. Bu kanatlar, hem bir Ermeni’nin susturulması gerektiğine inanıyorlardı tıpkı vakitte bu cinayet üstünden devlet ortasında konumlanmaya ve birbirlerine karşı hesap görmeye çalışıyordu. Artık de misal bir kapışmanın kelam konusu olduğunu düşünüyorum.
Peki niçin bir Ermeni’ye yönelik olduğunu düşünürsek; bu kapışmaların olduğu devirlerde bir Ermeni, bir Alevi’ye karşı saldırılması toplumdaki kutuplaşmayı kamplaşmayı artıracak, tansiyonu artıracak. Batı dünyası ile öteki ülkelerde ‘Türkiye’de bir Ermeni daha öldürüldü’ üzere bir sansasyon yaratma potansiyeli olduğu için benim ismimin seçilmiş olabileceğini düşünüyorum.
Suç duyurunuzun akabinde çabucak hemen bir adım atılmadı. Bunu nasıl görüyorsunuz?
Geçmişte olan savların üstüne gidilmemesi yani hatalıların korunması bana suçluları koruyanların suça ortak olduğu fikrini bir sefer daha düşündürtüyor. Mafya sinemalarını izlemişsinizdir; bu sinemalarda çeşitli mafya yapılanmaları birbirleri ile işbirliği yapar, karanlık alakalar kurar, para münasebetleri olur ancak mafya ortasında bir arbede çıkınca birbirlerine düşer ve birbirlerinin açıklarını ifşa ederler. Ben maalesef 20 yıllık AKP iktidarı periyodunda kimsenin temiz kalmadığını düşünüyorum. Bu kadar ifşaatlar var ortada. Yani düşünün Sedat Peker ifşaatları, diğerleri ve devlet ortasında kimsenin harekete geçmemesi kimsenin günahsız olmadığını gösteriyor. Abdestinden kuşkusu olmayanın bu biçimde bir durumda harekete geçmesi lazım. ‘Ucu nereye varıyorsa varsın’ diye slogan atıyorlardı biliyorsunuz, artık o denli slogan atan kimseyi görmüyorum, demek ki bu yapıların hepsinin kuyruğu birbirine değiyor ve hiç biri kendine güvenemiyor.
Madem savcılar ya da siyasi iktidar harekete geçmiyor biz Türkiye toplumu olarak harekete geçmeliyiz ve nasıl ki İtalya’da benzeri ifşaatlar olunca bir Pak Eller operasyonu yapılmıştı, fakat bu operasyonu kamuoyu baskısı üstüne yapılmıştı. Bu bahiste ben muhalefetin de önemli bir eksikliği olduğunu görüyorum.
Devletin arınma davasına dönüşebilir bu tip davalar. Devleti bu karanlık yapılardan arındıramazsak cürümler devam eder. Cezasız kalan her cürüm yenidenlanır. Ben bugünlerde de geçmişteki cezalandıramadığımız hatalıların, aktörlerin hâlâ devlet ortasında kol gezdiğini düşünüyorum. Bu hatalar cezasız kaldıkça ve üstüne gidilmedikçe bu seçim devri de kaotik hale sokulabilir ve yeni provokasyonlarla karşı karşıya kalabiliriz.
DW Türkçe: Seçim devrine ait telaşlarınız mi var?
Şu anda inanılmaz bir kutuplaşma var ve siyaset tahlil değil zulüm üretiyor. Maalesef şu anda iktidarı elinde tutan taraf da iktidarı ele geçirmeye çalışan başka taraf da ülkeye demokrasi vadetmiyor. Herkes gücü eline geçirmek istiyor.
Bu kadar kutuplaşmış bir siyaset ve toplum gerçekliğinde de devlet ortasındaki belirli odakların gerek iktidarın gücünü devam ettirmesi için gerekse hala devlet ortasında çöreklenmiş birtakım yapıların iktidarın gücü kaybetmesi için provokasyonlara yol açabileceğini düşünüyorum. Daima bu biçimde olmuştur, siyasi değişim tezlerinin olduğu periyotlarda yeni darbe dinamikleri devreye girer. Bazıları darbe hazırlığı yapmaya çalışır, bazıları iktidarın iktidarını müdafaası için provokasyonlara yol verir, bazıları de iktidarın gücünü kaybetmesi yani kaos planı üzerinden ekonomik ve siyasi krizin derinleşmesi ve iktidarın gücünü kaybetmesi için bunlara yol verir. Bu üç akıl da şu anda devrededir.
Buradan çıkışın tek yolu var; arınma ve demokrasi talebi. Maalesef biz siyasi iktidarda bu talebi görmüyoruz, bunun sebebi de bu suçlularla sonuna kadar içli dışlı olmaları ve bunlara yol vermeleri olduğunu düşünüyorum. Lakin şunu da unutmasınlar bu ateş herkesi yakar. İktidara çağrım evet iktidardan düşüyorsunuz fakat giderken bari en azından bu ülkenin geleceğini düşünerek bu tıp karanlık odakların önüne geçecek adımları atın, aksi takdirde bu adımlar atılmazsa yeni provokasyonlarla karşı karşıya kalabiliriz.
İddiaların akabinde korunma durumunuz nasıl? Yeteri kadar korunduğunuzu düşünüyor musunuz?
Açıkça söyleyeyim bana 10 tane de, 100 tane de muhafaza verseler, zırhlı araçla da gezdirseler şunu epey yeterli biliyorum ki devlet ortasında muhakkak odaklar var ise ve devlet tarafınca güdümleniyorsa, planlar yapılmışsa; o muhafazalar beni koruyamazlar, korutmazlar esasen. Beni koruyabilecek tek bir şey var, demokratik Türkiye gerçekliği.
Sonuç olarak ‘tavşana kaç, tazıya tut’ diyen bir devlet anlayışının benim güvenliğimi sağlayabileceğini düşünmüyorum. Bu açıdan sıkıntı bana muhafaza verilmesi değil. Beni koruyabilecek iki şey var; biri devlet ortasında arınma adımlarının atılması ve bu çetelerden hesap sorulması. İkincisi de büyük toplumun sahiplenmesidir. Ülkelerde azınlıkların inançta olmasını sağlayan şey büyük toplumun sahiplenmesidir.