RAM
New member
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na Yüksek Seçim Şurası üyelerine hakaret ettiği öne sürülen sebebi ile verilen mahpus cezasının akabinde Altılı Masanın ortak adayının kim olacağı tartışmaları sürerken CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Salı günkü küme toplantısında İmamoğlu’nun “CHP ailesinin bir üyesi”olduğunun altını çizmesi hem tabana birebir vakitte YETERLİ Parti’ye bir ileti olarak yorumlandı.
İmamoğlu, kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen suçlama ile ilgili yargılandığı davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak cezası almasının akabinde altılı masanın ortak adayı ile ilgili tartışmalar hızlanmış ve İmamoğlu ile DÜZGÜN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in Saraçhane’de ortak hareket etmesi de çeşitli spekülasyonlara yol açmıştı.
“Baba-oğul” benzetmesi
Kılıçdaroğlu Salı günü TBMM’de partisinin küme toplantısına İmamoğlu’nu da davet ederek tüm bu tartışmalara cevap veren bir konuşma yaptı. Kılıçdaroğlu’nun konuşmasının en değerli kısımlarından biri, İmamoğlu ile içindeki bağlantı için baba-oğul benzetmesi yapması oldu. CHP başkanı “Ben, Ekrem İmamoğlu ile baba-oğul bağı üzereyiz. Kendisi CHP’nin olduğu kadar benim de evladımdır. Ona sahip çıkmak benim de boynumun borcudur” diye konuştu.
DW Türkçe’nin CHP kulislerinden edindiği bilgiye göre, Kılıçdaroğlu kümeye katılma davetini dün İmamoğlu’nu arayarak yaptı. CHP’liler bunun yeni olmadığını ve daha evvel eski İzmir Belediye Lideri Aziz Kocaoğlu ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ile ilgili yargı kararlarının akabinde da benzeri bir sahiplenici tavır sergilendiğini hatırlatıyor.
İYİ Parti önderi Meral Akşener, mahkeme sonucunın belirtildiğı gün Saraçhane’ye giderek İmamoğlu’na dayanak vermişti.Fotoğraf: Dilara Senkaya/REUTERS
Bingöl: CHP’nin evladı vurgusu önemliydi
CHP Parti Meclisi Üyesi Tekin Bingöl, küme toplantısının akabinde DW’ye yaptığı açıklamada, İBB Başkanı’nın kümeye iştirakini şu biçimde kıymetlendirdi:
“Sayın İmamoğlu bizim yol arkadaşımızdır, İstanbul Büyükşehir ve 16 milyonun belediye lideridir. Bugüne kadarki icraatlarında asla ayrım yapmamıştır. aslına bakarsanız AKP’yi öfkelendiren, kendilerinin geçmişte yapmış olduğu ayrımcı, ötekileştiren anlayışın haricinde, birleştiren, tüm İstanbul halkını kucaklayan bir belediyecilik anlayışının artık İstanbul’da karar sürmesidir.”
Bingöl, Kılıçdaroğlu’nun konuşmasının “duygusal istikameti de bulunduğuna” işaret ederek, “Birileri nifak sokmaya çalışırken bütün bunların beyhude olduğunu, Sayın İmamoğlu’nun CHP’nin evladı olduğunu altını çizerek belirtmesi epeyce önemliydi” kelamlarıyla yorumladı.
İYİ Parti’ye mi ileti verildi?
CHP önderinin konuşmasındaki kimi ögelerin İmamoğlu’nun ceza almasından sorumlu tuttukları iktidara olduğu kadar Altılı Masadaki DÜZGÜN Parti’ye yönelik olduğunu düşünenler de bulunuyor.
CHP’yi yakından tanıyan gazeteci İsmet Demirdöğen, CHP başkanının bugünkü konuşmaya önemli olarak hazırlanmış olduğu ve vereceği bildirileri öncesinden çok güzel düşünmüş olduğu yorumunu yaparak, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“(Ekrem İmamoğlu bizim) dedi. İmamoğlu’na yönelik çıkışlara, sahiplenmelere, onu bağımsız aday yapma ve CHP’den koparma gayretlerine karşı ortalarındaki hukuku baba-oğul hukuku olarak tanımladığını ve oğlu üzere gördüğünü tabir etti.”
Kılıçdaroğlu’nun kelamlarını, İmamoğlu ile CHP’nin ortasını açmaya yönelik atakları boşa çıkarma maksatlı olarak goren Demirdöğen, “Onu Bilhassa UYGUN Parti’nin sahiplenmesi karşısında Saraçhane’deki Çarşamba ve Perşembe günkü şovlar, bilhassa davanın bitiminden daha sonraki şovda sahiplenme ve CHP ile ortasına uzaklık koymak atağını boşa çıkaran bir küme toplantısı oldu” diyor.
Bu ortada küme toplantısının akabinde Kılıçdaroğlu ile İmamoğlu bir arada makam odasına geçerek bir süre daha görüştü. CHP’li yetkililer İmamoğlu’nun Kılıçdaroğlu’nun baba-oğul benzetmesinden epey keyifli olduğunu ve birkaç sefer teşekkür ettiğini belirttiler.
İmamoğlu da kümeden ayrıldığı sırada gazetecilerin Kılıçdaroğlu’nun “baba-oğul” benzetmesine ait sorusuna karşılık “gurur duydum” karşılığını verdi. İmamoğlu “Saraçhane düğümü çözüldü mü?” sorusunu ise “Düğüm yoktu ki” biçiminde yanıtlandırdı.
İmamoğlu hakkındaki mahkeme sonucunın sonraki günü Altılı Masa önderleri Saraçhane’de bir ortaya gelmişti.Fotoğraf: Dilara Senkaya/REUTERS
“Bay Kemal” vurgusu
Bu ortada Kılıçdaroğlu’nun küme konuşmasında yaptığı “Bay Kemal” vurgusuyla cumhurbaşkanlığı adaylığı konusundaki argümanını bir kere daha ortaya koyduğunu düşünenler çoğunlukta.
CHP başkanı küme konuşmasının sonlarında “Herkes Bay Kemal’i beklesin” demişti.
Gazeteci Demirdöğen’e bakılırsa CHP önderi bugünkü konuşmasında HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar’a sahip çıkarak ve İmamoğlu için baba-oğul benzetmesi yaparak “bir yandan kendi cephesini genişletti ve partisinin bütünlüğünü korudu, öbür yandan da Bay Kemal göndermesi ile yeni kapıları açık bıraktı.”
Siyaset Bilimci İbrahim Uslu da Kılıçdaroğlu’nun CHP önderi olarak doğal adaylardan birisi olduğunu ve bu niçinle aslında baştan beri savlı olduğunu söyleyerek, fakat buna karşın Kılıçdaroğlu’nun Altılı Masanın hala tek karar verici olduğunu vurgulamasını kıymetli buluyor.
Gözler YETERLİ Parti küme toplantısında
Kılıçdaroğlu’nun küme toplantısının akabinde artık gözler Akşener’in Çarşamba sabahı DÜZGÜN Parti’nin Meclis’teki küme toplantısına çevrilmiş durumda.
Peki İmamoğlu’na verilen cezanın akabinde CHP ile ÂLÂ Parti içinde biraz daha su üstüne çıkan bu gergin hava Altılı Masada kalıcı bir kırılmaya niye olur mı? Ya da ortak aday fikrinden vazgeçilerek fazlacalu aday çıkartılması düşünülebilir mi?
Altılı Masayı oluşturan partiler içinde vakit zaman adayın kim olması gerektiği dahil çeşitli bahislere dair farklı görüşler ya da tavırlar olabiliyor. Lakin gerek kulislere gerekse uzmanlara nazaran bu üzere görüş farklılıklarının Altılı Masada derin bir kırılma yaratması beklenmiyor.
“Kimsenin masadan kalkma lüksü yok”
DW Türkçe’ye konuşan Uslu, Altılı Masanın dağılmasının “matematik” niçiniyle mümkün olmadığını ve bu biçimde bir ihtimalin siyasi intiharla eş olacağını söyleyerek, bu matematiği şöyleki açıklıyor:
“Her partinin önünde uygun davranmak zorunda olduğu bir matematik var. Birinci matematik yüzde 50 artı 1 oy, şu anda sistemdeki hiç bir aktör tek başına bu oyu alamıyor. İkincisi yönetebilmek için parlamentoda 300 artı 1 bulma mecburiliği. Üçüncüsü anayasa değişikliği için 360 sandalye. Bunlar matematik, kimsenin küsme ya da masadan kalkma lüksü yok.”
Uslu, bu matematik niçiniyle hiç bir partinin “siyasal intiharı göze alabileceğini” düşünmediğini de kelamlarına ekleyerek, “Altı parti zorunluluklar niçiniyle bir ortada ve buna mecburlar. Üstelik bu zorunluluklar giderek azalmıyor, tersine artıyor” diyor.
İmamoğlu, kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen suçlama ile ilgili yargılandığı davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak cezası almasının akabinde altılı masanın ortak adayı ile ilgili tartışmalar hızlanmış ve İmamoğlu ile DÜZGÜN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in Saraçhane’de ortak hareket etmesi de çeşitli spekülasyonlara yol açmıştı.
“Baba-oğul” benzetmesi
Kılıçdaroğlu Salı günü TBMM’de partisinin küme toplantısına İmamoğlu’nu da davet ederek tüm bu tartışmalara cevap veren bir konuşma yaptı. Kılıçdaroğlu’nun konuşmasının en değerli kısımlarından biri, İmamoğlu ile içindeki bağlantı için baba-oğul benzetmesi yapması oldu. CHP başkanı “Ben, Ekrem İmamoğlu ile baba-oğul bağı üzereyiz. Kendisi CHP’nin olduğu kadar benim de evladımdır. Ona sahip çıkmak benim de boynumun borcudur” diye konuştu.
DW Türkçe’nin CHP kulislerinden edindiği bilgiye göre, Kılıçdaroğlu kümeye katılma davetini dün İmamoğlu’nu arayarak yaptı. CHP’liler bunun yeni olmadığını ve daha evvel eski İzmir Belediye Lideri Aziz Kocaoğlu ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ile ilgili yargı kararlarının akabinde da benzeri bir sahiplenici tavır sergilendiğini hatırlatıyor.
İYİ Parti önderi Meral Akşener, mahkeme sonucunın belirtildiğı gün Saraçhane’ye giderek İmamoğlu’na dayanak vermişti.Fotoğraf: Dilara Senkaya/REUTERS
Bingöl: CHP’nin evladı vurgusu önemliydi
CHP Parti Meclisi Üyesi Tekin Bingöl, küme toplantısının akabinde DW’ye yaptığı açıklamada, İBB Başkanı’nın kümeye iştirakini şu biçimde kıymetlendirdi:
“Sayın İmamoğlu bizim yol arkadaşımızdır, İstanbul Büyükşehir ve 16 milyonun belediye lideridir. Bugüne kadarki icraatlarında asla ayrım yapmamıştır. aslına bakarsanız AKP’yi öfkelendiren, kendilerinin geçmişte yapmış olduğu ayrımcı, ötekileştiren anlayışın haricinde, birleştiren, tüm İstanbul halkını kucaklayan bir belediyecilik anlayışının artık İstanbul’da karar sürmesidir.”
Bingöl, Kılıçdaroğlu’nun konuşmasının “duygusal istikameti de bulunduğuna” işaret ederek, “Birileri nifak sokmaya çalışırken bütün bunların beyhude olduğunu, Sayın İmamoğlu’nun CHP’nin evladı olduğunu altını çizerek belirtmesi epeyce önemliydi” kelamlarıyla yorumladı.
İYİ Parti’ye mi ileti verildi?
CHP önderinin konuşmasındaki kimi ögelerin İmamoğlu’nun ceza almasından sorumlu tuttukları iktidara olduğu kadar Altılı Masadaki DÜZGÜN Parti’ye yönelik olduğunu düşünenler de bulunuyor.
CHP’yi yakından tanıyan gazeteci İsmet Demirdöğen, CHP başkanının bugünkü konuşmaya önemli olarak hazırlanmış olduğu ve vereceği bildirileri öncesinden çok güzel düşünmüş olduğu yorumunu yaparak, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“(Ekrem İmamoğlu bizim) dedi. İmamoğlu’na yönelik çıkışlara, sahiplenmelere, onu bağımsız aday yapma ve CHP’den koparma gayretlerine karşı ortalarındaki hukuku baba-oğul hukuku olarak tanımladığını ve oğlu üzere gördüğünü tabir etti.”
Kılıçdaroğlu’nun kelamlarını, İmamoğlu ile CHP’nin ortasını açmaya yönelik atakları boşa çıkarma maksatlı olarak goren Demirdöğen, “Onu Bilhassa UYGUN Parti’nin sahiplenmesi karşısında Saraçhane’deki Çarşamba ve Perşembe günkü şovlar, bilhassa davanın bitiminden daha sonraki şovda sahiplenme ve CHP ile ortasına uzaklık koymak atağını boşa çıkaran bir küme toplantısı oldu” diyor.
Bu ortada küme toplantısının akabinde Kılıçdaroğlu ile İmamoğlu bir arada makam odasına geçerek bir süre daha görüştü. CHP’li yetkililer İmamoğlu’nun Kılıçdaroğlu’nun baba-oğul benzetmesinden epey keyifli olduğunu ve birkaç sefer teşekkür ettiğini belirttiler.
İmamoğlu da kümeden ayrıldığı sırada gazetecilerin Kılıçdaroğlu’nun “baba-oğul” benzetmesine ait sorusuna karşılık “gurur duydum” karşılığını verdi. İmamoğlu “Saraçhane düğümü çözüldü mü?” sorusunu ise “Düğüm yoktu ki” biçiminde yanıtlandırdı.
İmamoğlu hakkındaki mahkeme sonucunın sonraki günü Altılı Masa önderleri Saraçhane’de bir ortaya gelmişti.Fotoğraf: Dilara Senkaya/REUTERS
“Bay Kemal” vurgusu
Bu ortada Kılıçdaroğlu’nun küme konuşmasında yaptığı “Bay Kemal” vurgusuyla cumhurbaşkanlığı adaylığı konusundaki argümanını bir kere daha ortaya koyduğunu düşünenler çoğunlukta.
CHP başkanı küme konuşmasının sonlarında “Herkes Bay Kemal’i beklesin” demişti.
Gazeteci Demirdöğen’e bakılırsa CHP önderi bugünkü konuşmasında HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar’a sahip çıkarak ve İmamoğlu için baba-oğul benzetmesi yaparak “bir yandan kendi cephesini genişletti ve partisinin bütünlüğünü korudu, öbür yandan da Bay Kemal göndermesi ile yeni kapıları açık bıraktı.”
Siyaset Bilimci İbrahim Uslu da Kılıçdaroğlu’nun CHP önderi olarak doğal adaylardan birisi olduğunu ve bu niçinle aslında baştan beri savlı olduğunu söyleyerek, fakat buna karşın Kılıçdaroğlu’nun Altılı Masanın hala tek karar verici olduğunu vurgulamasını kıymetli buluyor.
Gözler YETERLİ Parti küme toplantısında
Kılıçdaroğlu’nun küme toplantısının akabinde artık gözler Akşener’in Çarşamba sabahı DÜZGÜN Parti’nin Meclis’teki küme toplantısına çevrilmiş durumda.
Peki İmamoğlu’na verilen cezanın akabinde CHP ile ÂLÂ Parti içinde biraz daha su üstüne çıkan bu gergin hava Altılı Masada kalıcı bir kırılmaya niye olur mı? Ya da ortak aday fikrinden vazgeçilerek fazlacalu aday çıkartılması düşünülebilir mi?
Altılı Masayı oluşturan partiler içinde vakit zaman adayın kim olması gerektiği dahil çeşitli bahislere dair farklı görüşler ya da tavırlar olabiliyor. Lakin gerek kulislere gerekse uzmanlara nazaran bu üzere görüş farklılıklarının Altılı Masada derin bir kırılma yaratması beklenmiyor.
“Kimsenin masadan kalkma lüksü yok”
DW Türkçe’ye konuşan Uslu, Altılı Masanın dağılmasının “matematik” niçiniyle mümkün olmadığını ve bu biçimde bir ihtimalin siyasi intiharla eş olacağını söyleyerek, bu matematiği şöyleki açıklıyor:
“Her partinin önünde uygun davranmak zorunda olduğu bir matematik var. Birinci matematik yüzde 50 artı 1 oy, şu anda sistemdeki hiç bir aktör tek başına bu oyu alamıyor. İkincisi yönetebilmek için parlamentoda 300 artı 1 bulma mecburiliği. Üçüncüsü anayasa değişikliği için 360 sandalye. Bunlar matematik, kimsenin küsme ya da masadan kalkma lüksü yok.”
Uslu, bu matematik niçiniyle hiç bir partinin “siyasal intiharı göze alabileceğini” düşünmediğini de kelamlarına ekleyerek, “Altı parti zorunluluklar niçiniyle bir ortada ve buna mecburlar. Üstelik bu zorunluluklar giderek azalmıyor, tersine artıyor” diyor.