RAM
New member
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Rize, Artvin ve Trabzon’u kapsayan üç günlük Karadeniz çeşidinin akabinde Cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları yeni bir boyut kazandı. İmamoğlu’nun köşe muharrirleri ve gazetecilerle birlikte çıktığı Karadeniz çeşidi kapsamındaki vilayet ziyaretlerinin mitinge dönüşmesi, “İmamoğlu, Cumhurbaşkanlığı adaylığına mı hazırlanıyor?” sorusunu gündeme getirdi.
DW Türkçe, CHP kulislerinde İmamoğlu’nun Karadeniz cinsinin yankılarını araştırdı. CHP’de ortalarında Merkez İdare Şurası (MYK) üyelerinin de bulunduğu kimi üst seviye isimler, İmamoğlu’nun adaylık çalışmasına başladığını fakat bu durumun genel merkezdeki fikir ayrılıklarının belirginleşmesine niye olduğunu lisana getirdi. Bir yetkili, Kılıçdaroğlu’nun Parti Meclisi üyelerinden belirlediği MYK içerisinde birtakım üyelerin Kılıçdaroğlu’nun adaylığına karşı çıktığını ve bunu da lisana getirmeye başladığını söz etti. Yetkili, Ekrem İmamoğlu’nun adaylığından yana olan bu MYK üyelerinin, kamuoyu araştırma sonuçlarını münasebet gösterdiğini ve Kılıçdaroğlu’nun adaylığının “seçilebilirlik” kriterine uymayacağı görüşünü savunduğunu söz etti.
“İkinci Sarıgül olacak” diyenler de var
CHP içerisinde yapılan yorumlarda İmamoğlu’nun Karadeniz ziyareti ile ilgili yüklü olarak, “Ne yapmaya çalışıyor, anlamıyoruz”, “İkinci Sarıgül hadisesi olacak” üzere değerlendirmeler öne çıkıyor. 28 Mart 2004 lokal seçimlerinde CHP’den aday olduğu Şişli Belediye başkanlığını ikinci sefer kazanan Mustafa Sarıgül, 2005 yılında CHP’nin 13. olağanüstü Kurultayı’nda Genel Lider Deniz Baykal’a karşı aday olmuş ve seçimi kaybetmişti. Sarıgül, ondan sonrasında da partiden ihraç edilmişti. Partide epeyce az da olsa dillendirilen bir görüşe nazaran ise, Karadeniz’deki halka seslenişlerinde 6’lı masanın değerine vurgu yapan ve Kemal Kılıçdaroğlu ile Meral Akşener’e teşekkür eden İmamoğlu, bu masaya takviye olmak istiyor.
6’lı masa toplantısıFotoğraf: ANKA
İmamoğlu’nun B planı başbakanlık mı?
İmamoğlu cephesinden alınan bilgilere nazaran ise Ekrem İmamoğlu, mitinge çevireceği bölge seyahatleriyle ardında bir halk hareketi olduğunu ortaya koymak istiyor ve bu türlü genel merkezi, kendisini aday göstermeye zorlamayı hedefliyor. İmamoğlu’nun bir de B planı bulunduğu argüman ediliyor. Buna göre cumhurbaşkanlığı adaylığı ile ilgili istediğini elde edemezse CHP Genel Başkanlığı koltuğuna oturarak, buradan da başbakanlığa yürümeyi hedefliyor.
İmamoğlu’nun Karadeniz ziyareti ile ilgili genel merkezden müsaade alıp almadığı ya da bilgilendirip bilgilendirmediği konusunda da tartışmalar yaşanıyor. Bir parti yetkilisi, belediye liderlerinin programlarıyla ilgili parti içerisinde resmi bir müsaade sürecinin bulunmadığına dikkat çekti. “en çok genel lidere ya da ilgili lider yardımcısına telefonla bilgilendirme yapılır” sözünü kullanan yetkili, genel merkez tarafınca yapılan “Bilgimiz var” açıklamalarını hatırlattı. Fakat, İmamoğlu’nun Rize, Artvin ve Trabzon ziyaretlerindeki mitinglerinde rastgele bir parti bayrağı ya da logosunun kullanılmaması, örgütün programlara dayanak vermediği yorumlarına niye oldu.
CHP’li yetkili: Mana yüklemek hakikat değil
CHP’li üst seviye bir diğer yetkili ise, örgütün programlara takviye vermediği argümanlarına rağmen, İmamoğlu’nun Karadeniz’de vilayet liderleri tarafınca karşılandığına dikkat çekti. Yetkili, “Genel lider ‘bilgim var’ diyor. Mahallî İdarelerden Sorumlu Genel Lider Yardımcımız ‘bilgim var’ diyor. ötürüsıyla buradan bir mana çıkarmak gerçek değil” sözünü kullandı.
Birebir yetkili, cumhurbaşkanı adayının 6’lı masa tarafınca belirleneceği konusunda mutabakat bulunduğunu hatırlatarak, “Bu ziyaretin adaylık çalışması olarak kıymetlendirilmesi gerçek değil” diye konuştu.
Bu ortada bir parti yetkilisi de Ekrem İmamoğlu’nun mitinge dönüşen Karadeniz ziyaretinin birinci MYK toplantısında, akabinde da 16 Mayıs’ta gerçekleştirilecek olağan Parti Meclisi toplantısında gündeme geleceğine dikkat çekti. Birebir yetkili, ziyaretle ve daha sonrasında yaşanan tartışmalarla ilgili Parti Meclisi üyelerinin görüşünün alınacağını vurguladı.
Fotoğraf: Imago/L. Berg
Karadeniz seyahatine ait tartışmalara eski CHP’liler de katıldı. CHP eski Genel Lider Yardımcısı Yılmaz Ateş, “Sorun, CHP’nin yönetilememesidir. Her partinin, kurumun iç sıkıntıları vardır, olacaktır da. Birinci adamlar bu problemleri kendi iç organlarında ve muhatapları ile konuşarak çözerler” dedi. Kılıçdaroğlu’nun belediye liderleri, vilayet liderleri, milletvekilleri ve yardımcılarını kamuoyuna şikayet ederek itibarsızlaştırma sistemini tercih ettiğini öne süren Ateş, “Bir manada kendisi ayakta kalsın diye takımlarını, partisini çürütmektedir. Sorumlu bir yöneticinin başvurmadığı bir sistemdir; acizliktir” diye konuştu.
UYGUN Parti’li yetkili: Siyasal tutumuyla ilgili yorum yapmayız
CHP cephesinde bu gelişmeler yaşanırken, bu tartışmaların mahallî seçimlerde CHP ile ittifak yapan ÂLÂ Parti’de nasıl yankılandığı da merak konusu oldu. GÜZEL Parti’li yöneticiler İmamoğlu’nun Karadeniz gezisi ile ilgili yorum yapmaktan kaçındı. UYGUN Parti’li üst seviye bir yetkili ise İmamoğlu’nun Millet İttifakı’nın İstanbul Büyükşehir Belediye Lider adayı olduğunu hatırlatarak, “ötürüsıyla kentteki icraatlarıyla ilgili olumlu ya da olumsuz kıymetlendirme yapabiliriz ve yapıyoruz da” dedi. Tıpkı yetkili, öteki partinin mensubu olan bir belediye liderinin siyasal tutumlarıyla ilgili kıymetlendirme yapmalarının ise uygun olmayacağını söz etti.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, belediye projelerini yerinde incelemek üzere 15 Nisan’da İstanbul’a gitmiş ve burada Ekrem İmamoğlu ile bir arada basın açıklaması yapmıştı. Kılıçdaroğlu, burada yaptığı açıklamada, “Hepinizin huzurunda kendisini yürekten kutluyorum. Muvaffakiyet kendisinin kişisel başarısı değil, muvaffakiyet İstanbul’un başarısı” sözünü kullanmıştı. Bu açıklamadan bir hafta daha sonra ise Sözcü Gazetesi’ne açıklama yapan İmamoğlu, adaylıkla ilgili soruya, “Sorumluluğumun farkındayım, kendimi taca ya da auta atmıyorum” cevabını vermişti. Kılıçdaroğlu’nun da 26 Nisan Salı günü TBMM’de son yaptığı küme konuşmasında, “Ya bana katılın ya artık, şu anda yolumdan çekilin” kelamları dikkat çekmişti. Bu sözlerle ilgili çeşitli yorumlar yapılırken Kılıçdaroğlu’nun adaylık konusunda kendisine muhalif olan isimleri maksat aldığı tez edildi.
DW Türkçe, CHP kulislerinde İmamoğlu’nun Karadeniz cinsinin yankılarını araştırdı. CHP’de ortalarında Merkez İdare Şurası (MYK) üyelerinin de bulunduğu kimi üst seviye isimler, İmamoğlu’nun adaylık çalışmasına başladığını fakat bu durumun genel merkezdeki fikir ayrılıklarının belirginleşmesine niye olduğunu lisana getirdi. Bir yetkili, Kılıçdaroğlu’nun Parti Meclisi üyelerinden belirlediği MYK içerisinde birtakım üyelerin Kılıçdaroğlu’nun adaylığına karşı çıktığını ve bunu da lisana getirmeye başladığını söz etti. Yetkili, Ekrem İmamoğlu’nun adaylığından yana olan bu MYK üyelerinin, kamuoyu araştırma sonuçlarını münasebet gösterdiğini ve Kılıçdaroğlu’nun adaylığının “seçilebilirlik” kriterine uymayacağı görüşünü savunduğunu söz etti.
“İkinci Sarıgül olacak” diyenler de var
CHP içerisinde yapılan yorumlarda İmamoğlu’nun Karadeniz ziyareti ile ilgili yüklü olarak, “Ne yapmaya çalışıyor, anlamıyoruz”, “İkinci Sarıgül hadisesi olacak” üzere değerlendirmeler öne çıkıyor. 28 Mart 2004 lokal seçimlerinde CHP’den aday olduğu Şişli Belediye başkanlığını ikinci sefer kazanan Mustafa Sarıgül, 2005 yılında CHP’nin 13. olağanüstü Kurultayı’nda Genel Lider Deniz Baykal’a karşı aday olmuş ve seçimi kaybetmişti. Sarıgül, ondan sonrasında da partiden ihraç edilmişti. Partide epeyce az da olsa dillendirilen bir görüşe nazaran ise, Karadeniz’deki halka seslenişlerinde 6’lı masanın değerine vurgu yapan ve Kemal Kılıçdaroğlu ile Meral Akşener’e teşekkür eden İmamoğlu, bu masaya takviye olmak istiyor.
6’lı masa toplantısıFotoğraf: ANKA
İmamoğlu’nun B planı başbakanlık mı?
İmamoğlu cephesinden alınan bilgilere nazaran ise Ekrem İmamoğlu, mitinge çevireceği bölge seyahatleriyle ardında bir halk hareketi olduğunu ortaya koymak istiyor ve bu türlü genel merkezi, kendisini aday göstermeye zorlamayı hedefliyor. İmamoğlu’nun bir de B planı bulunduğu argüman ediliyor. Buna göre cumhurbaşkanlığı adaylığı ile ilgili istediğini elde edemezse CHP Genel Başkanlığı koltuğuna oturarak, buradan da başbakanlığa yürümeyi hedefliyor.
İmamoğlu’nun Karadeniz ziyareti ile ilgili genel merkezden müsaade alıp almadığı ya da bilgilendirip bilgilendirmediği konusunda da tartışmalar yaşanıyor. Bir parti yetkilisi, belediye liderlerinin programlarıyla ilgili parti içerisinde resmi bir müsaade sürecinin bulunmadığına dikkat çekti. “en çok genel lidere ya da ilgili lider yardımcısına telefonla bilgilendirme yapılır” sözünü kullanan yetkili, genel merkez tarafınca yapılan “Bilgimiz var” açıklamalarını hatırlattı. Fakat, İmamoğlu’nun Rize, Artvin ve Trabzon ziyaretlerindeki mitinglerinde rastgele bir parti bayrağı ya da logosunun kullanılmaması, örgütün programlara dayanak vermediği yorumlarına niye oldu.
CHP’li yetkili: Mana yüklemek hakikat değil
CHP’li üst seviye bir diğer yetkili ise, örgütün programlara takviye vermediği argümanlarına rağmen, İmamoğlu’nun Karadeniz’de vilayet liderleri tarafınca karşılandığına dikkat çekti. Yetkili, “Genel lider ‘bilgim var’ diyor. Mahallî İdarelerden Sorumlu Genel Lider Yardımcımız ‘bilgim var’ diyor. ötürüsıyla buradan bir mana çıkarmak gerçek değil” sözünü kullandı.
Birebir yetkili, cumhurbaşkanı adayının 6’lı masa tarafınca belirleneceği konusunda mutabakat bulunduğunu hatırlatarak, “Bu ziyaretin adaylık çalışması olarak kıymetlendirilmesi gerçek değil” diye konuştu.
Bu ortada bir parti yetkilisi de Ekrem İmamoğlu’nun mitinge dönüşen Karadeniz ziyaretinin birinci MYK toplantısında, akabinde da 16 Mayıs’ta gerçekleştirilecek olağan Parti Meclisi toplantısında gündeme geleceğine dikkat çekti. Birebir yetkili, ziyaretle ve daha sonrasında yaşanan tartışmalarla ilgili Parti Meclisi üyelerinin görüşünün alınacağını vurguladı.
Fotoğraf: Imago/L. Berg
Karadeniz seyahatine ait tartışmalara eski CHP’liler de katıldı. CHP eski Genel Lider Yardımcısı Yılmaz Ateş, “Sorun, CHP’nin yönetilememesidir. Her partinin, kurumun iç sıkıntıları vardır, olacaktır da. Birinci adamlar bu problemleri kendi iç organlarında ve muhatapları ile konuşarak çözerler” dedi. Kılıçdaroğlu’nun belediye liderleri, vilayet liderleri, milletvekilleri ve yardımcılarını kamuoyuna şikayet ederek itibarsızlaştırma sistemini tercih ettiğini öne süren Ateş, “Bir manada kendisi ayakta kalsın diye takımlarını, partisini çürütmektedir. Sorumlu bir yöneticinin başvurmadığı bir sistemdir; acizliktir” diye konuştu.
UYGUN Parti’li yetkili: Siyasal tutumuyla ilgili yorum yapmayız
CHP cephesinde bu gelişmeler yaşanırken, bu tartışmaların mahallî seçimlerde CHP ile ittifak yapan ÂLÂ Parti’de nasıl yankılandığı da merak konusu oldu. GÜZEL Parti’li yöneticiler İmamoğlu’nun Karadeniz gezisi ile ilgili yorum yapmaktan kaçındı. UYGUN Parti’li üst seviye bir yetkili ise İmamoğlu’nun Millet İttifakı’nın İstanbul Büyükşehir Belediye Lider adayı olduğunu hatırlatarak, “ötürüsıyla kentteki icraatlarıyla ilgili olumlu ya da olumsuz kıymetlendirme yapabiliriz ve yapıyoruz da” dedi. Tıpkı yetkili, öteki partinin mensubu olan bir belediye liderinin siyasal tutumlarıyla ilgili kıymetlendirme yapmalarının ise uygun olmayacağını söz etti.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, belediye projelerini yerinde incelemek üzere 15 Nisan’da İstanbul’a gitmiş ve burada Ekrem İmamoğlu ile bir arada basın açıklaması yapmıştı. Kılıçdaroğlu, burada yaptığı açıklamada, “Hepinizin huzurunda kendisini yürekten kutluyorum. Muvaffakiyet kendisinin kişisel başarısı değil, muvaffakiyet İstanbul’un başarısı” sözünü kullanmıştı. Bu açıklamadan bir hafta daha sonra ise Sözcü Gazetesi’ne açıklama yapan İmamoğlu, adaylıkla ilgili soruya, “Sorumluluğumun farkındayım, kendimi taca ya da auta atmıyorum” cevabını vermişti. Kılıçdaroğlu’nun da 26 Nisan Salı günü TBMM’de son yaptığı küme konuşmasında, “Ya bana katılın ya artık, şu anda yolumdan çekilin” kelamları dikkat çekmişti. Bu sözlerle ilgili çeşitli yorumlar yapılırken Kılıçdaroğlu’nun adaylık konusunda kendisine muhalif olan isimleri maksat aldığı tez edildi.