RAM
New member
Gülen yapılanmasının yayın organı olduğu sebebi öne sürülerek kapatılan Vakit gazetesinin eski muharrirleri Mümtazer Türköne, Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan’ın “terör örgütüne üye olmak” kabahatinden ceza aldıkları ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafınca “eksik inceleme” nedeni öne sürülerek bozulan davaya, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün devam edildi.
Mahkeme; Bulaç, Alpay ve Alkan’a “terör örgütüne üye olmamakla bir arada bilerek ve isteyerek yardım etmek” cürmünden 2,5 yıl, Türöne’ye ise birebir kabahatten 3 yıl 9 ay mahpus cezası verdi.
Duruşmaya, tutuksuz sanıklar Mümtazer Türköne, Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan katıldı. Duruşmada sanıkların avukatları da hazır bulundu.
Bulaç: Üyelik hatası mütalaada yer almadı
Duruşmada savunma yapan Ali Bulaç, Mümtazer Türköne, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan beraatlerini talep etti.
“Yargılanmaya başlandığımızda, 3-4 yıl evvel yazmış olduğum yazılarım bana hata ögesi olarak yöneltildi” diyen Ali Bulaç, savcının kendisine yöneltilen “üyelik suçu” için mütalaada somut bir kanıt bulundurmadığına dikkat çekti. Bulaç, “Darbe öncesinde darbeye karşı yazılar yazdım. Darbeye yardım eden biri, darbeye karşı durmaz ve yazılar yazmaz. Benim bu örgüte yardım etmem ve sempati duymam, hayatın olağan akışına alışılmamıştır. Hatasızım, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Alpay: Vakit gazetesinde müelliflik yaptığım için pişmanım
Şahin Alpay ise yaptığı savunmada, 5 yılı aşkın bir müddetdir yargılandığını söyleyerek, “FETÖ üyesi olduğum tezi tümüyle geçersizdir. Ben, hiç bir vakit dini bir cemaate ya da FETÖ’ye üye olmadım” dedi.
Şahin Alpay, kelamlarını şu biçimde sürdürdü: “Savcı, benim örgüt üyeliği kabahatinden cezalandırmamı istemiş. 15 Temmuz darbe teşebbüsünü lanetliyorum. Bu niçinle de Zaman gazetesinde müelliflik yaptığım için de pişmanım. Örgüt üyeliği kabahatinden bana karşı yöneltilen kabahatler için elle tutulur kanıt yoktur. Hakkımda beraat sonucu vermenizi bekliyorum” diye konuştu.
Türköne: Pişmanlık duyacağım bir şey yapmadım
Savunma yapan Mümtazer Türköne, “Benim 4 yıl 2 ay mahpus yatmama sebep olan cürümler, yalnızca gazete makaleleri. Kanıt olarak, gazetelerde atılan başlıklar gösteriliyor” tabirlerini kullandı.
Türköne de beraatini talep etti: “Diğer arkadaşlardan farklı olarak 2,5 yıl daha mahpus yattım. Bunun sebebi ise pişmanlık belirtisi göstermemem olarak açıklandı. Buna da açıklık getireyim; pişmanlık duyacağım rastgele bir şey yapmadım. Beraatimi talep ediyorum.”
Alkan: Ben bu örgütü menfur buluyorum
Sanık Ahmet Turan Alkan ise “Bizler, gazetelerde yazdığımız yazılar için değil, örgüt üyeliği cürmünden yargılanıyoruz. Ben, bu örgütü menfur buluyorum. Biz, bu örgüte ve darbeye de karşı çıkmıştık. Beraat sonucunı vermenizi bekliyorum” diye savunma yaptı.
Duruşmada beyanda bulunan sanık avukatları da müvekkillerinin beraatlerini talep etti.
Mahkeme sonucunı deklare etti
sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan’a “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından farklı ayrı 2,5 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme, Mümtazer Türköne’yi ise tıpkı cürümden 3 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Dava süreci
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında kapatılan Zaman gazetesinin eski müellifleri Mümtazer Türköne ile Ali Bulaç’ın da ortalarında bulunduğu 4’ü tutuklu 11 sanığın yargılandığı dava, 6 Temmuz 2018 tarihinde karara bağlanmıştı.
Mümtazer Türköne “silahlı terör örgütü üyesi olmak” hatasından 10,5 yıl, Ali Bulaç ile Şahin Alpay ise tıpkı kabahatten farklı ayrı 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin sonucunı incelemiş ve 25 Haziran 2019 tarihinde sonucu onamıştı.
Yargıtay birinci sonucu bozmuştu
Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise yaptığı incelemeden daha sonra, 24 Eylül 2020’de lokal mahkemenin sonucunı birtakım sanıklar istikametinden bozmuş, birtakım sanıklar tarafından ise onamıştı.
Yargıtay, yaptığı inceleme kararında, Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Mümtazer Türköne hakkındaki kararları “eksik inceleme yapıldığı” sebebi öne sürülerek bozmuştu.
Yargıtay’ın bozma ilamında, sanıkların hareketlerinin mevcut belge durumuna bakılırsa “örgüte yardım” hatasını oluşturduğu, evraktaki eksik incelemeler tamamlandıktan daha sonra karar verilmesi gerektiği belirtilmişti. Yargıtay, Mümtazer Türköne’nin tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar vermişti.
ANKA/JD, BÖ
Mahkeme; Bulaç, Alpay ve Alkan’a “terör örgütüne üye olmamakla bir arada bilerek ve isteyerek yardım etmek” cürmünden 2,5 yıl, Türöne’ye ise birebir kabahatten 3 yıl 9 ay mahpus cezası verdi.
Duruşmaya, tutuksuz sanıklar Mümtazer Türköne, Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan katıldı. Duruşmada sanıkların avukatları da hazır bulundu.
Bulaç: Üyelik hatası mütalaada yer almadı
Duruşmada savunma yapan Ali Bulaç, Mümtazer Türköne, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan beraatlerini talep etti.
“Yargılanmaya başlandığımızda, 3-4 yıl evvel yazmış olduğum yazılarım bana hata ögesi olarak yöneltildi” diyen Ali Bulaç, savcının kendisine yöneltilen “üyelik suçu” için mütalaada somut bir kanıt bulundurmadığına dikkat çekti. Bulaç, “Darbe öncesinde darbeye karşı yazılar yazdım. Darbeye yardım eden biri, darbeye karşı durmaz ve yazılar yazmaz. Benim bu örgüte yardım etmem ve sempati duymam, hayatın olağan akışına alışılmamıştır. Hatasızım, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Alpay: Vakit gazetesinde müelliflik yaptığım için pişmanım
Şahin Alpay ise yaptığı savunmada, 5 yılı aşkın bir müddetdir yargılandığını söyleyerek, “FETÖ üyesi olduğum tezi tümüyle geçersizdir. Ben, hiç bir vakit dini bir cemaate ya da FETÖ’ye üye olmadım” dedi.
Şahin Alpay, kelamlarını şu biçimde sürdürdü: “Savcı, benim örgüt üyeliği kabahatinden cezalandırmamı istemiş. 15 Temmuz darbe teşebbüsünü lanetliyorum. Bu niçinle de Zaman gazetesinde müelliflik yaptığım için de pişmanım. Örgüt üyeliği kabahatinden bana karşı yöneltilen kabahatler için elle tutulur kanıt yoktur. Hakkımda beraat sonucu vermenizi bekliyorum” diye konuştu.
Türköne: Pişmanlık duyacağım bir şey yapmadım
Savunma yapan Mümtazer Türköne, “Benim 4 yıl 2 ay mahpus yatmama sebep olan cürümler, yalnızca gazete makaleleri. Kanıt olarak, gazetelerde atılan başlıklar gösteriliyor” tabirlerini kullandı.
Türköne de beraatini talep etti: “Diğer arkadaşlardan farklı olarak 2,5 yıl daha mahpus yattım. Bunun sebebi ise pişmanlık belirtisi göstermemem olarak açıklandı. Buna da açıklık getireyim; pişmanlık duyacağım rastgele bir şey yapmadım. Beraatimi talep ediyorum.”
Alkan: Ben bu örgütü menfur buluyorum
Sanık Ahmet Turan Alkan ise “Bizler, gazetelerde yazdığımız yazılar için değil, örgüt üyeliği cürmünden yargılanıyoruz. Ben, bu örgütü menfur buluyorum. Biz, bu örgüte ve darbeye de karşı çıkmıştık. Beraat sonucunı vermenizi bekliyorum” diye savunma yaptı.
Duruşmada beyanda bulunan sanık avukatları da müvekkillerinin beraatlerini talep etti.
Mahkeme sonucunı deklare etti
sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan’a “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından farklı ayrı 2,5 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme, Mümtazer Türköne’yi ise tıpkı cürümden 3 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Dava süreci
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında kapatılan Zaman gazetesinin eski müellifleri Mümtazer Türköne ile Ali Bulaç’ın da ortalarında bulunduğu 4’ü tutuklu 11 sanığın yargılandığı dava, 6 Temmuz 2018 tarihinde karara bağlanmıştı.
Mümtazer Türköne “silahlı terör örgütü üyesi olmak” hatasından 10,5 yıl, Ali Bulaç ile Şahin Alpay ise tıpkı kabahatten farklı ayrı 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin sonucunı incelemiş ve 25 Haziran 2019 tarihinde sonucu onamıştı.
Yargıtay birinci sonucu bozmuştu
Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise yaptığı incelemeden daha sonra, 24 Eylül 2020’de lokal mahkemenin sonucunı birtakım sanıklar istikametinden bozmuş, birtakım sanıklar tarafından ise onamıştı.
Yargıtay, yaptığı inceleme kararında, Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Mümtazer Türköne hakkındaki kararları “eksik inceleme yapıldığı” sebebi öne sürülerek bozmuştu.
Yargıtay’ın bozma ilamında, sanıkların hareketlerinin mevcut belge durumuna bakılırsa “örgüte yardım” hatasını oluşturduğu, evraktaki eksik incelemeler tamamlandıktan daha sonra karar verilmesi gerektiği belirtilmişti. Yargıtay, Mümtazer Türköne’nin tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar vermişti.
ANKA/JD, BÖ