RAM
New member
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na “ahmak” davası niçiniyle verilen cezayla seçime hazırlanan Türkiye’de siyasetteki kartların bir daha dağıtılmasına niye olacağı yorumları yapılırken altılı masanın ortak cumhurbaşkanı adayı olarak isim belirleme süreci de artık daha değer kazandı.
İmamoğlu, iptal edilen İstanbul seçimlerine ait devrin Yüksek Seçim Konseyi (YSK) üyelerine “ahmak” dediği savıyla İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı. Ceza, bir yılın üzerinde olduğu için İmamoğlu’na hem de siyasi yasak unsuru uygulanacak. Lakin bunun için sonucun istinaf ve Yargıtay kademelerinden geçip katılaşması gerekiyor.
hemen çabucak kesinleşmeyen bu karar İmamoğlu için siyasi yasak getirse de getirmese de seçime hazırlanan ülkede siyasetteki kartların bir daha dağıtılmasına ve oyun planlarının bir daha kurgulanmasına yol açabilir.
Tosun: hiç bir şey eskisi üzere olmayacak
DW Türkçe’ye sonucu kıymetlendiren Siyaset Bilimci Tanju Tosun’a bakılırsa İmamoğlu için verilen cezanın gösterdiği önümüzdeki süreçte siyasette hiç bir şeyin eskisi üzere olmayacağı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Fotoğraf: picture alliance/AP Photo/Presidential Press
Tosun, bu sonucun siyaset üstündeki tesirini kaçınılmaz olarak gördüğünü söyleyerek Türkiye siyasetinden geçmişten şu örneği veriyor:
“Türkiye siyasetinin gelişme evresine bakıldığında aslında siyasi aktörlerin yükselişi ya da siyasi aktörlerin bir biçimde siyasete dahil olması ya askeri vesayetin getirmiş olduğu yasaklar ya da yargı kararlarının akabinde işleyen süreçle gözlenmekte. 12 Eylül rejiminin koyduğu yasağın kalkmasının akabinde Demirel, Ecevit, Erbakan siyasette yükselmiştir.”
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın da Siirt’te yaptığı konuşma niçiniyle aldığı cezayla birlikte bir siyasi aktör olarak yükseldiğine şahit olunduğunu hatırlatan Tosun, şu anda Millet İttifakı’nın önemli bir strateji belirlemesi ve adayın kim olacağına ait daha fazla çalışma yapması gerektiğini belirtiyor.
Tosun’a nazaran masada üç ihtimal var: Kılıçdaroğlu’nun adaylığı, İmamoğlu’nun ceza almasına karşın aday gösterilmesi ya da üçüncü şık olarak Mansur Yavaş’ın adaylığı.
İmamoğlu’nun aday gösterilmesi halinde bunun Cumhur İttifakı üstünde önemli bir baskı oluşturabileceğini söyleyen Tosun, “Türkiye’de maalesef bu çeşit kimi dışsal dinamiklerle siyaset ya direkt ya da dolaylı olarak tanzim edilir iken siyasal aktörler de siyasete bu türlü yükselerek dahil oluyor. Altılı masa yarından itibaren daha fazla mesai harcamak ve bence aday açıklamayı öne çekmek durumunda” yorumu yapıyor.
Kakışım: Altılı masa krizi fırsata dönüştürmeli
Siyaset bilimci Can Kakışım da sonucun şaşırtan olmadığını, zira İmamoğlu’nun Erdoğan’ın en epeyce çekindiği rakip olduğunu belirterek yargı sürecinin çabucak hemen tamamlanmamasının muhalefete fırsat verdiğini söyleyerek bunu şu biçimde açıklıyor:
“İmamoğlu, Erdoğan’ın en çok çekindiği ve haksızlığa uğrayan bir önder olarak şayet muhalefetin ortak adayı olarak açıklanırsa hem cezanın nihaileşmesi zorlaşır birebir vakitte ceza alsa dahi muhalefetin onun yerine göstereceği adayın harikulade bir avantajı olabilir.”
Altılı masanın aksiyona geçerek bu krizi fırsata dönüştürmesi gerektiğini belirten Kakışım, bunun hem pragmatik birebir vakitte siyasi etiğe yakışan bir tavır olacağını kaydediyor.
Altılı masa önderleri, İmamoğlu’na dayanak için İstanbul’da buluşacak Fotoğraf: Anka
Öte yandan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun duruşma günü Almanya’da olmasını eleştirenler de bulunuyor. Edinilen bilgiye nazaran Kılıçdaroğlu ve takımı bugün karar açıklanmasını beklemiyordu ve bu niçinle Noel tatiline girecek olan Almanya ziyaretini ertelemedi. Bu ortada Kılıçdaroğlu sonucun akabinde özel uçakla İstanbul’a dönmeyi karar verdi.
“Akşener’in dayanağı oyunu değiştiren atılım oldu”
Siyaset bilimci Seren Selvin Korkmaz’a bakılırsa bu karar “iktidarın sandıkta kazanamadığını yargı yoluyla almaya çalıştığını” gösteriyor ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu için verilen kararla da benzeri.
İktidarın muhalefetin tanınan figürlerini hem terörize etmeye birebir vakitte oyun alanının dışına itmeye çalıştığını belirten Korkmaz şöyleki konuşuyor:
“Peki bu işler mi? Alışılmış ki işlemiyor. Türkiye’de bilhassa bu üslup davaların başarılı olmayacağını biliyoruz.”
Korkmaz’ın işaret ettiği bir öbür öge ise İmamoğlu’nun kararla ilgili tavrı. “İmamoğlu bugün kritik bir periyotta kritik bir adım attı ve siyasi liderliğini gösterdi” diyen Korkmaz, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“Bugün bu dava karşısında reaksiyonsuz kalınabilirdi ya da bu biçimdesine bir mobilizasyon yaratılmayabilirdi. Fakat bugün İmamoğlu’nun insanları Saraçhane’ye çağırması ve Akşener’in takviye vermesi bence siyaseten bir manada oyun seyrini değiştiren bir atak oldu. İmamoğlu’nun gücü de burada. Yani oyunun kurallarını değiştirmesinde.”
İYİ Parti Genel Lideri Meral Aksener Fotoğraf: DHA
İmamoğlu sonucun çabucak akabinde yaptığı açıklamada “Mücadelemiz daha kuvvetli başlıyor Allah’ın izniyle” tabirlerini kullanmıştı.
Çoğu siyaset bilimci üzere Korkmaz da İmamoğlu’nun siyasi etkisinin bu kararla büyüyeceği öngörüsünde bulunuyor.
Kulat: Karar, Millet İttifakı oylarının üstüne artı 5 koyar
Peki yargının aldığı bu sonucun oylara yansıması ne olabilir?
Anket şirketlerinin çabucak hemen bunu ölçmesi mümkün değil fakat MAK Araştırma Lideri Mehmet Ali Kulat’a nazaran bu karar Millet İttifakı’nın oylarının üstüne en az yüzde 5 koyması yüksek mümkünlük.
Kulat, Türkiye’de şu anda şimdi her insanın hukuktan yana şikayetleri olduğunu hatırlatarak “Burada toplumsal vicdanda bir mahkumiyet yoktur. Zira bu bir yolsuzluk suçlaması ya da öbür nahoş bir suçlama değil” diyor.
Deneyimli araştırmacıya göre altılı masanın adayının İmamoğlu olup olmayacağı ile ilgili ise tez bir sonuca varmamak gerekiyor. Kulat, altılı masanın bu hususta sağduyulu bir karar alacağına inandığını belirterek “Altılı masa duygusal davranırsa İmamoğlu’nu aday yapabilir ancak ben itidalli bir kıymetlendirme yapılacağını düşünüyorum” yorumu yapıyor.
İmamoğlu, iptal edilen İstanbul seçimlerine ait devrin Yüksek Seçim Konseyi (YSK) üyelerine “ahmak” dediği savıyla İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı. Ceza, bir yılın üzerinde olduğu için İmamoğlu’na hem de siyasi yasak unsuru uygulanacak. Lakin bunun için sonucun istinaf ve Yargıtay kademelerinden geçip katılaşması gerekiyor.
hemen çabucak kesinleşmeyen bu karar İmamoğlu için siyasi yasak getirse de getirmese de seçime hazırlanan ülkede siyasetteki kartların bir daha dağıtılmasına ve oyun planlarının bir daha kurgulanmasına yol açabilir.
Tosun: hiç bir şey eskisi üzere olmayacak
DW Türkçe’ye sonucu kıymetlendiren Siyaset Bilimci Tanju Tosun’a bakılırsa İmamoğlu için verilen cezanın gösterdiği önümüzdeki süreçte siyasette hiç bir şeyin eskisi üzere olmayacağı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Fotoğraf: picture alliance/AP Photo/Presidential Press
Tosun, bu sonucun siyaset üstündeki tesirini kaçınılmaz olarak gördüğünü söyleyerek Türkiye siyasetinden geçmişten şu örneği veriyor:
“Türkiye siyasetinin gelişme evresine bakıldığında aslında siyasi aktörlerin yükselişi ya da siyasi aktörlerin bir biçimde siyasete dahil olması ya askeri vesayetin getirmiş olduğu yasaklar ya da yargı kararlarının akabinde işleyen süreçle gözlenmekte. 12 Eylül rejiminin koyduğu yasağın kalkmasının akabinde Demirel, Ecevit, Erbakan siyasette yükselmiştir.”
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın da Siirt’te yaptığı konuşma niçiniyle aldığı cezayla birlikte bir siyasi aktör olarak yükseldiğine şahit olunduğunu hatırlatan Tosun, şu anda Millet İttifakı’nın önemli bir strateji belirlemesi ve adayın kim olacağına ait daha fazla çalışma yapması gerektiğini belirtiyor.
Tosun’a nazaran masada üç ihtimal var: Kılıçdaroğlu’nun adaylığı, İmamoğlu’nun ceza almasına karşın aday gösterilmesi ya da üçüncü şık olarak Mansur Yavaş’ın adaylığı.
İmamoğlu’nun aday gösterilmesi halinde bunun Cumhur İttifakı üstünde önemli bir baskı oluşturabileceğini söyleyen Tosun, “Türkiye’de maalesef bu çeşit kimi dışsal dinamiklerle siyaset ya direkt ya da dolaylı olarak tanzim edilir iken siyasal aktörler de siyasete bu türlü yükselerek dahil oluyor. Altılı masa yarından itibaren daha fazla mesai harcamak ve bence aday açıklamayı öne çekmek durumunda” yorumu yapıyor.
Kakışım: Altılı masa krizi fırsata dönüştürmeli
Siyaset bilimci Can Kakışım da sonucun şaşırtan olmadığını, zira İmamoğlu’nun Erdoğan’ın en epeyce çekindiği rakip olduğunu belirterek yargı sürecinin çabucak hemen tamamlanmamasının muhalefete fırsat verdiğini söyleyerek bunu şu biçimde açıklıyor:
“İmamoğlu, Erdoğan’ın en çok çekindiği ve haksızlığa uğrayan bir önder olarak şayet muhalefetin ortak adayı olarak açıklanırsa hem cezanın nihaileşmesi zorlaşır birebir vakitte ceza alsa dahi muhalefetin onun yerine göstereceği adayın harikulade bir avantajı olabilir.”
Altılı masanın aksiyona geçerek bu krizi fırsata dönüştürmesi gerektiğini belirten Kakışım, bunun hem pragmatik birebir vakitte siyasi etiğe yakışan bir tavır olacağını kaydediyor.
Altılı masa önderleri, İmamoğlu’na dayanak için İstanbul’da buluşacak Fotoğraf: Anka
Öte yandan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun duruşma günü Almanya’da olmasını eleştirenler de bulunuyor. Edinilen bilgiye nazaran Kılıçdaroğlu ve takımı bugün karar açıklanmasını beklemiyordu ve bu niçinle Noel tatiline girecek olan Almanya ziyaretini ertelemedi. Bu ortada Kılıçdaroğlu sonucun akabinde özel uçakla İstanbul’a dönmeyi karar verdi.
“Akşener’in dayanağı oyunu değiştiren atılım oldu”
Siyaset bilimci Seren Selvin Korkmaz’a bakılırsa bu karar “iktidarın sandıkta kazanamadığını yargı yoluyla almaya çalıştığını” gösteriyor ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu için verilen kararla da benzeri.
İktidarın muhalefetin tanınan figürlerini hem terörize etmeye birebir vakitte oyun alanının dışına itmeye çalıştığını belirten Korkmaz şöyleki konuşuyor:
“Peki bu işler mi? Alışılmış ki işlemiyor. Türkiye’de bilhassa bu üslup davaların başarılı olmayacağını biliyoruz.”
Korkmaz’ın işaret ettiği bir öbür öge ise İmamoğlu’nun kararla ilgili tavrı. “İmamoğlu bugün kritik bir periyotta kritik bir adım attı ve siyasi liderliğini gösterdi” diyen Korkmaz, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“Bugün bu dava karşısında reaksiyonsuz kalınabilirdi ya da bu biçimdesine bir mobilizasyon yaratılmayabilirdi. Fakat bugün İmamoğlu’nun insanları Saraçhane’ye çağırması ve Akşener’in takviye vermesi bence siyaseten bir manada oyun seyrini değiştiren bir atak oldu. İmamoğlu’nun gücü de burada. Yani oyunun kurallarını değiştirmesinde.”
İYİ Parti Genel Lideri Meral Aksener Fotoğraf: DHA
İmamoğlu sonucun çabucak akabinde yaptığı açıklamada “Mücadelemiz daha kuvvetli başlıyor Allah’ın izniyle” tabirlerini kullanmıştı.
Çoğu siyaset bilimci üzere Korkmaz da İmamoğlu’nun siyasi etkisinin bu kararla büyüyeceği öngörüsünde bulunuyor.
Kulat: Karar, Millet İttifakı oylarının üstüne artı 5 koyar
Peki yargının aldığı bu sonucun oylara yansıması ne olabilir?
Anket şirketlerinin çabucak hemen bunu ölçmesi mümkün değil fakat MAK Araştırma Lideri Mehmet Ali Kulat’a nazaran bu karar Millet İttifakı’nın oylarının üstüne en az yüzde 5 koyması yüksek mümkünlük.
Kulat, Türkiye’de şu anda şimdi her insanın hukuktan yana şikayetleri olduğunu hatırlatarak “Burada toplumsal vicdanda bir mahkumiyet yoktur. Zira bu bir yolsuzluk suçlaması ya da öbür nahoş bir suçlama değil” diyor.
Deneyimli araştırmacıya göre altılı masanın adayının İmamoğlu olup olmayacağı ile ilgili ise tez bir sonuca varmamak gerekiyor. Kulat, altılı masanın bu hususta sağduyulu bir karar alacağına inandığını belirterek “Altılı masa duygusal davranırsa İmamoğlu’nu aday yapabilir ancak ben itidalli bir kıymetlendirme yapılacağını düşünüyorum” yorumu yapıyor.