RAM
New member
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret ettiği nedeni öne sürülerek 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında karar çıkması bekleniyor.
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma davaya olan ağır ilgi ve güvenlik tedbirleri niçiniyle vaktinde başlayamadı.
Duruşmada birinci vakit içinderda İmamoğlu’nun basın danışmanı Murat Ongun ile Kampanya Yöneticisi Necati Özkan dinlendi. Geçen duruşmada bu iki ismin şahit olarak dinlenmesi talebi reddedilmişti.
ANKA Haber Ajansı’na konuşan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşmada şahitlerin dinlenmesi, kanıtların toplanması ve öbür yöntemi süreçlerin tamamlanması konusunda ısrarcı olacaklarını söylemiş oldu. Polat, bunlar yapılmadan mahkemenin bir karar vermemesi gerektiğini savundu.
Siyasi yasak ve mahpus talebi
11 Kasım’da görülen son duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, “Kurul halinde çalışan kamu gorevlilerine karşı misyonlarından dolayı alenen zincirleme hakaret” hatasından İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar cezalandırılması istedi, ayrıyeten siyasi yasak uygulanmasını talep etti.
Bu duruşmada hakaret kabahatini işlediği tarafında karar çıkması ve mahpus cezası verilmesi durumunda İmamoğlu’nun siyasi yasaklı hale gelmesi kelam konusu olacak. Lakin bunun için verilen sonucun Yargıtay tarafınca onanması gerekiyor.
Duruşma evvelce adliye etrafında geniş güvenlik tedbiri alındı, Kartal ilçesindeki adliye binasına giden kimi yollar trafiğe kapatıldı. Davaya CHP’lilerin ağır ilgisi var, epeyce sayıda CHP’li milletvekili duruşmayı takip etmek ve İBB Liderine takviye vermek için adliyeye geldi. Duruşmanın görüdüğü salonun etrafında de ağır günvelik tedbiri kelam konusu.
“Ahmak” kelamı kime yönelik?
İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesini eleştirmiş, Soylu buna karşı yaptığı açıklamada, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. İmamoğlu da, “Tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” cevabı vermişti.
İmamoğlu bu kelamlarıyla, karşılık verdiği Soylu’yu kastettiğini savunuyor. Geçen duruşmada şahit olarak dinlenen FOX TV muhabiri Gülşah İnce de bu tarafta beyanda bulunmuştu.
DW, DHA / GY, HT
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma davaya olan ağır ilgi ve güvenlik tedbirleri niçiniyle vaktinde başlayamadı.
Duruşmada birinci vakit içinderda İmamoğlu’nun basın danışmanı Murat Ongun ile Kampanya Yöneticisi Necati Özkan dinlendi. Geçen duruşmada bu iki ismin şahit olarak dinlenmesi talebi reddedilmişti.
ANKA Haber Ajansı’na konuşan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşmada şahitlerin dinlenmesi, kanıtların toplanması ve öbür yöntemi süreçlerin tamamlanması konusunda ısrarcı olacaklarını söylemiş oldu. Polat, bunlar yapılmadan mahkemenin bir karar vermemesi gerektiğini savundu.
Siyasi yasak ve mahpus talebi
11 Kasım’da görülen son duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, “Kurul halinde çalışan kamu gorevlilerine karşı misyonlarından dolayı alenen zincirleme hakaret” hatasından İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar cezalandırılması istedi, ayrıyeten siyasi yasak uygulanmasını talep etti.
Bu duruşmada hakaret kabahatini işlediği tarafında karar çıkması ve mahpus cezası verilmesi durumunda İmamoğlu’nun siyasi yasaklı hale gelmesi kelam konusu olacak. Lakin bunun için verilen sonucun Yargıtay tarafınca onanması gerekiyor.
Duruşma evvelce adliye etrafında geniş güvenlik tedbiri alındı, Kartal ilçesindeki adliye binasına giden kimi yollar trafiğe kapatıldı. Davaya CHP’lilerin ağır ilgisi var, epeyce sayıda CHP’li milletvekili duruşmayı takip etmek ve İBB Liderine takviye vermek için adliyeye geldi. Duruşmanın görüdüğü salonun etrafında de ağır günvelik tedbiri kelam konusu.
“Ahmak” kelamı kime yönelik?
İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesini eleştirmiş, Soylu buna karşı yaptığı açıklamada, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. İmamoğlu da, “Tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” cevabı vermişti.
İmamoğlu bu kelamlarıyla, karşılık verdiği Soylu’yu kastettiğini savunuyor. Geçen duruşmada şahit olarak dinlenen FOX TV muhabiri Gülşah İnce de bu tarafta beyanda bulunmuştu.
DW, DHA / GY, HT