RAM
New member
Ankara Tren Garı’nda Ekim 2017’te 103 kişinin ömrünü kaybettiği katliamının sorumlusu IŞİD’in Gaziantep’teki hücre meskeni ile depolarına girip çıktığı kamera imgeleriyle tespit edilen toplam 31 şüphelinin kimliği, ortadan geçen 7 yıla rağmen hâlâ bilinmiyor. Gar katliamı davasına bakan mahkemenin 2018’de yaptığı kabahat duyurusuna rağmen savcılık ve emniyet, Gar katliamında rolleri olduğu düşünülen bu IŞİD’lilerin kimliğini belirleyemedi.
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün incelemesi sürerken Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı ise savcılığa “Elimizde yeni bilgi/fotoğraf yok” halinde cevap gönderdi. Savcılık soruşturmaya ait saklılık sonucu aldı. Gar davası avukatlarından Senem Doğanoğlu da “Delillerin karartılması endişemiz” diyor.
Failler Gaziantep’ten Ankara’ya geldi
10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Tren Garı Meydanı’nda Emek-Barış-Demokrasi Mitingi için toplananlara yönelik IŞİD’in düzenlediği canlı bomba atağında 103 kişi ömrünü kaybetmiş, 500’ün üzerinde kişi yaralanmıştı. Katliamı gerçekleştiren canlı bomba Yunus Emre Alagöz ve yanındaki yabancı asıllı IŞİD’li, ataktan evvel IŞİD’in Gaziantep’teki hücre konutundan çıkarak Ankara’ya gelmişti.
Bu hücre konutu de IŞİD’in “Gaziantep Emiri” olarak isimlendirilen Yunus Durmaz tarafınca yönetiliyordu. Gar katliamından daha sonra Yunus Durmaz beş gün daha bu meskeni kullandı. Durmaz, son olarak 15 Ekim 2015’te elinde iki büyük bavulla konuttan ayrıldı. Öteki bir adreste tespit edilen Durmaz, polis operasyonu sırasında üstündeki patlayıcıları infilak ettirerek hayatına son verdi.
IŞİD hücre konutuna girip çıkanların imgeleri belgede mevcutFotoğraf: privat
Soruşturma kapsamında Gazintep’in Güneykent Mahallesi’nde bulunan Alya Sitesi’nin güvenlik kamera manzaralarına el konuldu. Ayrıyeten, örgüte ilişkin Gaziantep’deki bir deponun girişindeki kamere imgeleri de toplatıldı. İmgelerde, Yunus Durmaz’ın yanı sıra bombacıları Ankara’ya getiren yardımcısı Halil İbrahim Sakin, Hacı Ali Durmaz, Mehmet Kadir Cebael, Metin Akaltın, Talha Güneş ve bombacı Yunus Emre Alagöz üzere IŞİD üyelerinin kimliği tespit edildi. Kimliği belirlenenler, Gar katliamı davasında sanık olarak yargılandı, mahkûm edildi.
Kim bu X-Y’ler?
Ancak kamera manzaralarında 33 farklı kişinin kimliği belirlenemedi. Savcılığın talebi üzerine uzmanlar, manzaralardaki bu bireyleri X ve Y diye tek tek numaralandırdı. Bu kapsamda X1’den X30’a kadar ve Y1’den Y2’ye kadar numara verildi.
Gar davasına bakan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bu süreçte Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nden 2018’de IŞİD’lilerin fotoğraflarını istedi. Gaziantep Emniyet Müdürlüğü de 94 İŞİD üyesinin kimlik bilgisi ile bu şahıslara ilişkin fotoğraflı teşhis albümünü gönderdi. Mahkeme, bunun üzerine X-Y’lerin kimliklerin belirlenmesi ve Gar katliamıyla bağlantılarının olup olmadığının araştırılması için savcılığa cürüm duyurusunda bulundu.
Sadece iki kişinin kimliği tespit edildi
Suç duyurusu üzerine 2018’de soruşturma başlatan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Emniyet Müdürlüğü, Emniyet Genel Müdürlüğü ve MİT’e yazı yazdı. Bu süreçte sırf X17 olarak kodlanan kişinin Burak Ormanoğlu olduğu ve dava kapsamında tutuklu olduğu; X3’ün ise Hasan Hüseyin Uğur olduğu ve Suriye’deki çatışmalarda öldüğü bildirildi. Soruşturma kapsamında öteki IŞİD’lilerin kimliği ise belirlenemedi.
Fotoğraf: privat
Yüz tanıma sistemi sonuçları bekleniyor
Soruşturmada savcılık, en son yüz tanıma sisteminden kimlik tespiti yapılması için Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazdı. Ankara Emniyeti, 8 Ekim 2020’de savcılığa gönderdiği cevapta bunun Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Gayret Daire Başkanlığı’ndan talep edilmesinin uygun olacağını bildirdi. Emniyet Genel Müdürlüğü’nden ise üç yıldır inceleme neticelerina ait savcılığa karşılık verilmedi.
Bu ortada Gar davasının yargılaması sırasında da mahkeme, bu mevzuda Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yazı gönderdi. Emniyet Genel Müdürlüğü, 2017 yılında verdiği cevapta imajların yüz tanıma sistemi kullanılmasına uygun olmadığını ve bir daha de kullanılan sistemde bir eşleşme sağlanamadığını bildirdi.
MİT: Ek bilgi/fotoğraf yok
Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı ise savcılığa gönderdiği 20 Ekim 2020 tarihindeki yazıda “İlgili yazıya husus konular hakkında elde edilen istihbari bilgiler ilgili mercilerle paylaşılmış olup, bunlara ek rastgele bir bilgi/fotoğraf bulunmamaktadır” denildi.
Gar davasına bakan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019’da soruşturmanın akıbetini sordu. Başsavcılık tarafınca mahkemeye gönderilen yazıda şahısların tespitine yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi.
Öte yandan uzmanlar, Ankara Tren Garı Meydanı’ndaki imgelerdeki bireyler ile 31 şüphelinin kimliklerini belirlemeye çalıştı. Lakin meydandaki manzaraların kalitesiz olması niçiniyle eşleştirme yapılamadı.
Fotoğraf: privat
“Delillerin karartılması endişemiz”
DW Türkçe’ye konuşan Gar davasında müşteki avukatlarından Senem Doğanoğlu, kuşkulu IŞİD’lilerin kimlik tespiti için belgenin yüz tanıma sistemine gittiğini ve bugüne kadar ayrıca rastgele bir süreç yapılmadığını belirterek, “Hatta evraka kısıtlama sonucu yeni getirildi” dedi. Doğanoğlu, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sonuç olarak katliamın failleri ile ilgili 19 şahsa ceza verdik, 16 kişi hakkında da yargılamaya devam ediyoruz diyen bir düzenek var önümüzde. Bizim cürüm duyurularımız ve kamuoyunun uğraşıyla açılan soruşturmada ilerleme olmadı ve dahası ilerleme olursa da bilmemize mahzur oluyorlar. Kanıtların karartılması tasamız, devam eden yargılamada kanıtların saklanması, ihbarların gizlenmesi ve değerlendirilmemiş olması göz önünde bulundurulduğunda çok gerçekçi. Katliamın IŞİD’li faillerini araştırılmaması devletin sorumluluğu sıkıntımızda hala başladığımız yerdeyiz kanısına sebep olsa da bir yandan aslında bu sorumluluk gizleme halinde de bir sefer daha ortaya çıkıyor.”
Talepleri üzerine IŞİD’in Türkiye buyruğu olduğu belirtilen Ebu Zeyneb kod isimli IŞİD yöneticisiyle ilgili cürüm duyurusunda bulunduğunu anımsatan Doğanoğlu, lakin bu belgede da hiçbir süreç yapılmadığını belirtti.
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün incelemesi sürerken Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı ise savcılığa “Elimizde yeni bilgi/fotoğraf yok” halinde cevap gönderdi. Savcılık soruşturmaya ait saklılık sonucu aldı. Gar davası avukatlarından Senem Doğanoğlu da “Delillerin karartılması endişemiz” diyor.
Failler Gaziantep’ten Ankara’ya geldi
10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Tren Garı Meydanı’nda Emek-Barış-Demokrasi Mitingi için toplananlara yönelik IŞİD’in düzenlediği canlı bomba atağında 103 kişi ömrünü kaybetmiş, 500’ün üzerinde kişi yaralanmıştı. Katliamı gerçekleştiren canlı bomba Yunus Emre Alagöz ve yanındaki yabancı asıllı IŞİD’li, ataktan evvel IŞİD’in Gaziantep’teki hücre konutundan çıkarak Ankara’ya gelmişti.
Bu hücre konutu de IŞİD’in “Gaziantep Emiri” olarak isimlendirilen Yunus Durmaz tarafınca yönetiliyordu. Gar katliamından daha sonra Yunus Durmaz beş gün daha bu meskeni kullandı. Durmaz, son olarak 15 Ekim 2015’te elinde iki büyük bavulla konuttan ayrıldı. Öteki bir adreste tespit edilen Durmaz, polis operasyonu sırasında üstündeki patlayıcıları infilak ettirerek hayatına son verdi.
IŞİD hücre konutuna girip çıkanların imgeleri belgede mevcutFotoğraf: privat
Soruşturma kapsamında Gazintep’in Güneykent Mahallesi’nde bulunan Alya Sitesi’nin güvenlik kamera manzaralarına el konuldu. Ayrıyeten, örgüte ilişkin Gaziantep’deki bir deponun girişindeki kamere imgeleri de toplatıldı. İmgelerde, Yunus Durmaz’ın yanı sıra bombacıları Ankara’ya getiren yardımcısı Halil İbrahim Sakin, Hacı Ali Durmaz, Mehmet Kadir Cebael, Metin Akaltın, Talha Güneş ve bombacı Yunus Emre Alagöz üzere IŞİD üyelerinin kimliği tespit edildi. Kimliği belirlenenler, Gar katliamı davasında sanık olarak yargılandı, mahkûm edildi.
Kim bu X-Y’ler?
Ancak kamera manzaralarında 33 farklı kişinin kimliği belirlenemedi. Savcılığın talebi üzerine uzmanlar, manzaralardaki bu bireyleri X ve Y diye tek tek numaralandırdı. Bu kapsamda X1’den X30’a kadar ve Y1’den Y2’ye kadar numara verildi.
Gar davasına bakan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bu süreçte Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nden 2018’de IŞİD’lilerin fotoğraflarını istedi. Gaziantep Emniyet Müdürlüğü de 94 İŞİD üyesinin kimlik bilgisi ile bu şahıslara ilişkin fotoğraflı teşhis albümünü gönderdi. Mahkeme, bunun üzerine X-Y’lerin kimliklerin belirlenmesi ve Gar katliamıyla bağlantılarının olup olmadığının araştırılması için savcılığa cürüm duyurusunda bulundu.
Sadece iki kişinin kimliği tespit edildi
Suç duyurusu üzerine 2018’de soruşturma başlatan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Emniyet Müdürlüğü, Emniyet Genel Müdürlüğü ve MİT’e yazı yazdı. Bu süreçte sırf X17 olarak kodlanan kişinin Burak Ormanoğlu olduğu ve dava kapsamında tutuklu olduğu; X3’ün ise Hasan Hüseyin Uğur olduğu ve Suriye’deki çatışmalarda öldüğü bildirildi. Soruşturma kapsamında öteki IŞİD’lilerin kimliği ise belirlenemedi.
Fotoğraf: privat
Yüz tanıma sistemi sonuçları bekleniyor
Soruşturmada savcılık, en son yüz tanıma sisteminden kimlik tespiti yapılması için Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazdı. Ankara Emniyeti, 8 Ekim 2020’de savcılığa gönderdiği cevapta bunun Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Gayret Daire Başkanlığı’ndan talep edilmesinin uygun olacağını bildirdi. Emniyet Genel Müdürlüğü’nden ise üç yıldır inceleme neticelerina ait savcılığa karşılık verilmedi.
Bu ortada Gar davasının yargılaması sırasında da mahkeme, bu mevzuda Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yazı gönderdi. Emniyet Genel Müdürlüğü, 2017 yılında verdiği cevapta imajların yüz tanıma sistemi kullanılmasına uygun olmadığını ve bir daha de kullanılan sistemde bir eşleşme sağlanamadığını bildirdi.
MİT: Ek bilgi/fotoğraf yok
Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı ise savcılığa gönderdiği 20 Ekim 2020 tarihindeki yazıda “İlgili yazıya husus konular hakkında elde edilen istihbari bilgiler ilgili mercilerle paylaşılmış olup, bunlara ek rastgele bir bilgi/fotoğraf bulunmamaktadır” denildi.
Gar davasına bakan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019’da soruşturmanın akıbetini sordu. Başsavcılık tarafınca mahkemeye gönderilen yazıda şahısların tespitine yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi.
Öte yandan uzmanlar, Ankara Tren Garı Meydanı’ndaki imgelerdeki bireyler ile 31 şüphelinin kimliklerini belirlemeye çalıştı. Lakin meydandaki manzaraların kalitesiz olması niçiniyle eşleştirme yapılamadı.
Fotoğraf: privat
“Delillerin karartılması endişemiz”
DW Türkçe’ye konuşan Gar davasında müşteki avukatlarından Senem Doğanoğlu, kuşkulu IŞİD’lilerin kimlik tespiti için belgenin yüz tanıma sistemine gittiğini ve bugüne kadar ayrıca rastgele bir süreç yapılmadığını belirterek, “Hatta evraka kısıtlama sonucu yeni getirildi” dedi. Doğanoğlu, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sonuç olarak katliamın failleri ile ilgili 19 şahsa ceza verdik, 16 kişi hakkında da yargılamaya devam ediyoruz diyen bir düzenek var önümüzde. Bizim cürüm duyurularımız ve kamuoyunun uğraşıyla açılan soruşturmada ilerleme olmadı ve dahası ilerleme olursa da bilmemize mahzur oluyorlar. Kanıtların karartılması tasamız, devam eden yargılamada kanıtların saklanması, ihbarların gizlenmesi ve değerlendirilmemiş olması göz önünde bulundurulduğunda çok gerçekçi. Katliamın IŞİD’li faillerini araştırılmaması devletin sorumluluğu sıkıntımızda hala başladığımız yerdeyiz kanısına sebep olsa da bir yandan aslında bu sorumluluk gizleme halinde de bir sefer daha ortaya çıkıyor.”
Talepleri üzerine IŞİD’in Türkiye buyruğu olduğu belirtilen Ebu Zeyneb kod isimli IŞİD yöneticisiyle ilgili cürüm duyurusunda bulunduğunu anımsatan Doğanoğlu, lakin bu belgede da hiçbir süreç yapılmadığını belirtti.