RAM
New member
Almanya Federal Meclis Lider Yardımcısı Wolfgang Kubicki (FDP) hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki kelamları niçiniyle yapılan kabahat duyurusuna takipsizlik sonucu verildi.
Haftalık haber dergisi Spiegel‘in haberine nazaran, Hildesheim Savcılığı hakaret ve iftira davası açılması istemiyle yapılan müracaatta soruşturmaya rastgele bir münasebet olmadığına karar verdi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Mustafa Kaplan, Celle Başsavcılığı’na başvurarak karara itiraz etti.
Savcılığa nazaran tabir özgürlüğü ağır basıyor
Spiegel haberini Kasım ayı tarihindeki savcılık yazısına dayandırdı. Savcı, kelam konusu yazıda “cezai bir kabahat işlendiğine dair kâfi olgusal emare bulunmadığı” sebebi öne sürülerek kovuşturmaya son verdiğini söz etti.
Savcı yazıda ayrıyeten söz özgürlüğünün Erdoğan’ın “şahsi onur hakkından” daha ağır bastığını belirtti. Erdoğan’ın Türkiye devletinin lideri olması bakımından özel bir konuma sahip olduğunu, “kişiliğiyle ilgili kabul edilebilir sözlerin sınırlarının” özel şahıslara nazaran epey daha geniş tutulması gerektiğini belirtti.
Savcı ayrıyeten “lağım faresi” nitelemesi “keskin ve hem de epey abartılı bir eleştiri” olsa da, sözün Erdoğan’ın rolünü tasvir etmek bakımından mülteci sorunu temasıyla “tarafsız bir bağı” olabileceğini tabir etti.
Tarafsız dinleyicilerin, bu nitelemeyi “lağım faresinin daima olarak saklı ve yer altında hiç kimseye görünmeden çalışan biri” olarak anlayabileceğini belirten Savcı, Kubicki’nin gayesinin Erdoğan’ı “sırf aşağılamak” olduğunun anlaşılamadığını kaydetti.
Hildesheim Savcılığı’na müracaat, Erdoğan’ın Köln’deki avukatı Mustafa Kaplan tarafınca Eylül ayında yapılmıştı. Kaplan, Spiegel‘e yaptığı açıklamada, Celle Başsavcılığı’na itirazda bulunduklarını söylemiş oldu. Hildesheim Savcılığı’nın sonucunı eleştiren Kaplan, “Bu kararda olayla ilgisiz mülahazaların, yani siyasi mülahazaların belirleyici olduğu açıktır” dedi.
Ne olmuştu?
FDP Milletvekili Wolfgang Kubicki Aşağı Saksonya eyalet seçimleri öncesinde düzenlenen bir aktiflikte Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “küçük lağım faresi” olarak nitelendirmiş, Erdoğan’ı mültecileri Batı’ya karşı bir baskı aracı olarak kullanmakla suçlamıştı.
Erdoğan, kendisine hakaret edildiği nedeni öne sürülerek Alman milletvekili hakkında Hildesheim Savcılığı’na hakaret ve iftira davası açılması istemiyle Eylül ayında müracaatta bulunmuştu. Cürüm duyurusunda “lağım faresi” nitelemesiyle Erdoğan’ın “ahlaki açıdan gelişmemiş, aşağılanmış ve tiksinti uyandıran bir insan olduğu” halinde bir kanaat oluşturulmaya çalışıldığı ileri sürülmüştü.
DW / SSB, EC
Haftalık haber dergisi Spiegel‘in haberine nazaran, Hildesheim Savcılığı hakaret ve iftira davası açılması istemiyle yapılan müracaatta soruşturmaya rastgele bir münasebet olmadığına karar verdi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Mustafa Kaplan, Celle Başsavcılığı’na başvurarak karara itiraz etti.
Savcılığa nazaran tabir özgürlüğü ağır basıyor
Spiegel haberini Kasım ayı tarihindeki savcılık yazısına dayandırdı. Savcı, kelam konusu yazıda “cezai bir kabahat işlendiğine dair kâfi olgusal emare bulunmadığı” sebebi öne sürülerek kovuşturmaya son verdiğini söz etti.
Savcı yazıda ayrıyeten söz özgürlüğünün Erdoğan’ın “şahsi onur hakkından” daha ağır bastığını belirtti. Erdoğan’ın Türkiye devletinin lideri olması bakımından özel bir konuma sahip olduğunu, “kişiliğiyle ilgili kabul edilebilir sözlerin sınırlarının” özel şahıslara nazaran epey daha geniş tutulması gerektiğini belirtti.
Savcı ayrıyeten “lağım faresi” nitelemesi “keskin ve hem de epey abartılı bir eleştiri” olsa da, sözün Erdoğan’ın rolünü tasvir etmek bakımından mülteci sorunu temasıyla “tarafsız bir bağı” olabileceğini tabir etti.
Tarafsız dinleyicilerin, bu nitelemeyi “lağım faresinin daima olarak saklı ve yer altında hiç kimseye görünmeden çalışan biri” olarak anlayabileceğini belirten Savcı, Kubicki’nin gayesinin Erdoğan’ı “sırf aşağılamak” olduğunun anlaşılamadığını kaydetti.
Hildesheim Savcılığı’na müracaat, Erdoğan’ın Köln’deki avukatı Mustafa Kaplan tarafınca Eylül ayında yapılmıştı. Kaplan, Spiegel‘e yaptığı açıklamada, Celle Başsavcılığı’na itirazda bulunduklarını söylemiş oldu. Hildesheim Savcılığı’nın sonucunı eleştiren Kaplan, “Bu kararda olayla ilgisiz mülahazaların, yani siyasi mülahazaların belirleyici olduğu açıktır” dedi.
Ne olmuştu?
FDP Milletvekili Wolfgang Kubicki Aşağı Saksonya eyalet seçimleri öncesinde düzenlenen bir aktiflikte Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “küçük lağım faresi” olarak nitelendirmiş, Erdoğan’ı mültecileri Batı’ya karşı bir baskı aracı olarak kullanmakla suçlamıştı.
Erdoğan, kendisine hakaret edildiği nedeni öne sürülerek Alman milletvekili hakkında Hildesheim Savcılığı’na hakaret ve iftira davası açılması istemiyle Eylül ayında müracaatta bulunmuştu. Cürüm duyurusunda “lağım faresi” nitelemesiyle Erdoğan’ın “ahlaki açıdan gelişmemiş, aşağılanmış ve tiksinti uyandıran bir insan olduğu” halinde bir kanaat oluşturulmaya çalışıldığı ileri sürülmüştü.
DW / SSB, EC