RAM
New member
İçişleri Bakanlığı tarafınca yürütülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik terör soruşturması, bir müddetdir kamuoyu gündemini meşgul ediyor. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen mahpus cezası ve siyasi yasak sonucunın akabinde tartışılan savların kaynağı, İstanbul’da görülen bir davaya uzanıyor: Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DİAYDER) davası. Dava Cuma günü Çağlayan Adliyesi’nde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edilecek.
Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği, 2008 yılında Şafi mezhebini benimsemiş Kürt din insanları tarafınca kuruldu. Kürt muhafazakâr kesite yönelik faaliyetler yürüten İstanbul merkezli dernek, Temmuz 2022’de kapatma davası sürerken çalışmalarının “tedbiren” durdurulmasına karar verildiği için mühürlendi.
Peki DİAYDER davasının İBB soruşturması ile ilgisi nedir?
İçişleri Bakanlığı, kimi İBB işçisinin “terör örgütleriyle iltisaklı ve irtibatlı” olduğu ihbarlarına istinaden özel teftiş başlatıldığını 26 Aralık 2021 tarihinde toplumsal medyadan duyurdu.
Bakanlık açıklamasında, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde DİAYDER referansıyla PKK terör örgütü irtibatlı/iltisaklı şahısların yerleştirildiğine yönelik İstanbul Vilayet Jandarma Komutanlığı tarafınca yapılan tespitler kararında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamedeki sav ve tespitler de bahse mevzu özel teftişin kapsamındadır” denildi. Bu açıklamaya bakılırsa, DİAYDER davası, bakanlığın İBB’ye dönük teftişine destek gösterildi.
DİAYDER hakkında iki dava
DW Türkçe’ye konuşan avukat Fırat Epözdemir, İBB’ye ait tezlerin yer aldığı iddianame hazırlanmadan evvel İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde DİAYDER üyelerinin yargılandığı bir dava olduğunu hatırlatıyor:
“İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava açılmadan evvel İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, DİAYDER üyesi 16 sanığın örgüt üyeliği ile savı ile yargılandığı bir dava vardı. Bu dava devam ederken yeni bir soruşturma başlatıldı.”
Dört İBB çalışanı yargılanıyor
Epözdemir’e göre, iki dava içindeki tek fark, ikinci davaya İBB’nin dahil edilmesi. Birinci davada İBB’nin ismi dahi geçmezken, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilen iddianamede İBB’de işe alınan DİAYDER üyesi gassallar ve İBB’nin dağıttığı yardım kartları ile belediyenin “teröre destek” verdiği argüman ediliyor.
İddianamede, “DİAYDER referansı ile İBB’ye işe alınan örgüt üyesi ve sempatizan şahısların aldıkları maaşın bir kısmını derneğe verdiği,” “İBB tarafınca derneğe verilen market yardım kartlarının örgüt sempatizanları tarafınca değer ailelerine dağıtıldığı” argümanları yer alıyor. İddianame, “değer ailesi” tarifi ile PKK üyelerinin ailelerine işaret ediliyor ve “PKK/KCK silahlı terör örgütünün bedel ailesi kavramına fazlaca kıymet verdiği” argüman ediliyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sekizinci duruşması görülecek dava kapsamında, dördü İBB’de gassal olan 23 DİAYDER üyesi “terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” ve “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamalarıyla yargılanıyor. Birinci açılan davada yer alan beş sanık, İBB’nin dahil edildiği davada da yargılanıyor. Davanın tek tutuklu sanığı, DİAYDER Lideri Ekrem Baran.
“Gizli şahit sanıklarla yüzleşti, tanımadı”
Avukat Fırat Epözdemir, İBB tarafınca işe alınan gassalların belediyeden aldığı maaşların bir kısmını örgüte gönderdiğinin argüman edildiğini lakin bu teze ait evrakta somut kanıt olmadığını söz ediyor. Epözdemir’in dikkat çektiği bir başka konu, “Padişah” kod isimli bâtın şahidin beyanları.
“Bu şahide sanıkları tek tek gösterdiğimizde sanıkların hiç birini tanımadı. ‘İsim isim tanıyorum’ dedi lakin yüzleşince tanıyamadı.”
Epözdemir ayrıyeten, dava kapsamında İBB tarafınca yardım kartı dağıtılan ve terör örgütüyle iltisaklı olduğu tez edilen bireyler hakkında ya eksik araştırma yapıldığını ya da bu şahısların hiç araştırılmadan evraka dahil edildiğini söylüyor:
“O devir mahkeme lideri Akın Gürlek’ti. Dedim ki, ‘Sayın lider, 272 bireyden yalnızca 26 kişi tespit edilmiş. Tespitler de, ‘Bunun hakkında burada şu dava var, bu bununla şu taraflı akrabadır’ üzere yapılmış.’ 272 kişilik listenin yüzde 10’u bile değil.”
Dosya kapsamında argüman edilen bir öbür 600 kişilik yardım listesinde de “terِör örgütüyle” bağı olanların yer aldığı sav edilmiş, daha sonrasında bu şahısların yarısından fazlasının İmamoğlu dönemindilk evvel de İBB’den yardım aldığı ortaya çıkmıştı.
İBB Muhtarlık İşleri Daire Lideri da yargılanıyor
Hâlen İBB Muhtarlık İşleri Daire Lideri olarak nazaranv yapan Yavuz Saltık, DİAYDER davası kapsamında şahit olarak dinlenen isimlerden biri. Lakin Saltık hakkında Ağustos 2022’de başka bir soruşturma başlatıldı ve bu soruşturmanın akabinde yeni bir dava açıldı.
Açılan dava kapsamında Yavuz Saltık’ın İBB Toplumsal Hizmetler Daire Lideri olduğu dِnemde “DİAYDER’in PKK ile iltisakını yeteri kadar araştırmadan derneğe yemek kartları verdiği” nedeni öne sürülerek “teröِr örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” kabahatinden 15 yıla kadar mahpusu isteniyor. Saltık’ın yargılandığı davanın gelecek duruşması 25 Ocak’ta görülecek. Avukat Epözdemir, iki davanın birleştirilmesini talep ettiklerini lakin bu talebin reddedildiğini söylüyor.
Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği, 2008 yılında Şafi mezhebini benimsemiş Kürt din insanları tarafınca kuruldu. Kürt muhafazakâr kesite yönelik faaliyetler yürüten İstanbul merkezli dernek, Temmuz 2022’de kapatma davası sürerken çalışmalarının “tedbiren” durdurulmasına karar verildiği için mühürlendi.
Peki DİAYDER davasının İBB soruşturması ile ilgisi nedir?
İçişleri Bakanlığı, kimi İBB işçisinin “terör örgütleriyle iltisaklı ve irtibatlı” olduğu ihbarlarına istinaden özel teftiş başlatıldığını 26 Aralık 2021 tarihinde toplumsal medyadan duyurdu.
Bakanlık açıklamasında, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde DİAYDER referansıyla PKK terör örgütü irtibatlı/iltisaklı şahısların yerleştirildiğine yönelik İstanbul Vilayet Jandarma Komutanlığı tarafınca yapılan tespitler kararında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamedeki sav ve tespitler de bahse mevzu özel teftişin kapsamındadır” denildi. Bu açıklamaya bakılırsa, DİAYDER davası, bakanlığın İBB’ye dönük teftişine destek gösterildi.
DİAYDER hakkında iki dava
DW Türkçe’ye konuşan avukat Fırat Epözdemir, İBB’ye ait tezlerin yer aldığı iddianame hazırlanmadan evvel İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde DİAYDER üyelerinin yargılandığı bir dava olduğunu hatırlatıyor:
“İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava açılmadan evvel İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, DİAYDER üyesi 16 sanığın örgüt üyeliği ile savı ile yargılandığı bir dava vardı. Bu dava devam ederken yeni bir soruşturma başlatıldı.”
Dört İBB çalışanı yargılanıyor
Epözdemir’e göre, iki dava içindeki tek fark, ikinci davaya İBB’nin dahil edilmesi. Birinci davada İBB’nin ismi dahi geçmezken, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilen iddianamede İBB’de işe alınan DİAYDER üyesi gassallar ve İBB’nin dağıttığı yardım kartları ile belediyenin “teröre destek” verdiği argüman ediliyor.
İddianamede, “DİAYDER referansı ile İBB’ye işe alınan örgüt üyesi ve sempatizan şahısların aldıkları maaşın bir kısmını derneğe verdiği,” “İBB tarafınca derneğe verilen market yardım kartlarının örgüt sempatizanları tarafınca değer ailelerine dağıtıldığı” argümanları yer alıyor. İddianame, “değer ailesi” tarifi ile PKK üyelerinin ailelerine işaret ediliyor ve “PKK/KCK silahlı terör örgütünün bedel ailesi kavramına fazlaca kıymet verdiği” argüman ediliyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sekizinci duruşması görülecek dava kapsamında, dördü İBB’de gassal olan 23 DİAYDER üyesi “terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” ve “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamalarıyla yargılanıyor. Birinci açılan davada yer alan beş sanık, İBB’nin dahil edildiği davada da yargılanıyor. Davanın tek tutuklu sanığı, DİAYDER Lideri Ekrem Baran.
“Gizli şahit sanıklarla yüzleşti, tanımadı”
Avukat Fırat Epözdemir, İBB tarafınca işe alınan gassalların belediyeden aldığı maaşların bir kısmını örgüte gönderdiğinin argüman edildiğini lakin bu teze ait evrakta somut kanıt olmadığını söz ediyor. Epözdemir’in dikkat çektiği bir başka konu, “Padişah” kod isimli bâtın şahidin beyanları.
“Bu şahide sanıkları tek tek gösterdiğimizde sanıkların hiç birini tanımadı. ‘İsim isim tanıyorum’ dedi lakin yüzleşince tanıyamadı.”
Epözdemir ayrıyeten, dava kapsamında İBB tarafınca yardım kartı dağıtılan ve terör örgütüyle iltisaklı olduğu tez edilen bireyler hakkında ya eksik araştırma yapıldığını ya da bu şahısların hiç araştırılmadan evraka dahil edildiğini söylüyor:
“O devir mahkeme lideri Akın Gürlek’ti. Dedim ki, ‘Sayın lider, 272 bireyden yalnızca 26 kişi tespit edilmiş. Tespitler de, ‘Bunun hakkında burada şu dava var, bu bununla şu taraflı akrabadır’ üzere yapılmış.’ 272 kişilik listenin yüzde 10’u bile değil.”
Dosya kapsamında argüman edilen bir öbür 600 kişilik yardım listesinde de “terِör örgütüyle” bağı olanların yer aldığı sav edilmiş, daha sonrasında bu şahısların yarısından fazlasının İmamoğlu dönemindilk evvel de İBB’den yardım aldığı ortaya çıkmıştı.
İBB Muhtarlık İşleri Daire Lideri da yargılanıyor
Hâlen İBB Muhtarlık İşleri Daire Lideri olarak nazaranv yapan Yavuz Saltık, DİAYDER davası kapsamında şahit olarak dinlenen isimlerden biri. Lakin Saltık hakkında Ağustos 2022’de başka bir soruşturma başlatıldı ve bu soruşturmanın akabinde yeni bir dava açıldı.
Açılan dava kapsamında Yavuz Saltık’ın İBB Toplumsal Hizmetler Daire Lideri olduğu dِnemde “DİAYDER’in PKK ile iltisakını yeteri kadar araştırmadan derneğe yemek kartları verdiği” nedeni öne sürülerek “teröِr örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” kabahatinden 15 yıla kadar mahpusu isteniyor. Saltık’ın yargılandığı davanın gelecek duruşması 25 Ocak’ta görülecek. Avukat Epözdemir, iki davanın birleştirilmesini talep ettiklerini lakin bu talebin reddedildiğini söylüyor.