RAM
New member
DEVA Partisi Sözcüsü İdris Şahin, bir periyot ABD’de tutuklu yargılanan eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla’nın, Sedat Peker’in rüşvet argümanlarında ismi geçen Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun geçmişte Halkbank Genel Müdürlüğüne atanması ile bağlı DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan’a yönelik savlarına karşılık verdi.
DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan İdris Şahin, Taşkesenlioğlu’nun Bank Asya ile alakasının 2011 yılında kesildiğini hatırlatarak, bu sürecin akabinde bir daha 2011 yılında Vakıfbank İdare Şurası üyeliğine, 2014 yılında ise Halkbank Genel Müdürlüğüne getirildiğini belirtti. Şahin, “Taşkesenlioğlu, güya direkt Bank Asya’dan getirilmiş üzere bir algı oluşturuluyor. Fakat 2011’de alakası kesilmiş, 2014’te de Vakıfbank’tan daha sonra Halkbank’a gelmiştir” dedi.
“Kurul siyasi referansları da dikkate alıyordu”
Atanacak ismin o günün kaideleri içerisinde BDDK üyeleri ile müsteşarların da bulunduğu bir şura tarafınca kararlaştırıldığını ve atamanın da devrin İktisat Bakanı Ali Babacan tarafınca yapıldığını belirten Şahin, şuranın çalışma biçimi ile ilgili de bilgi verdi. Konseyin siyasi referansları da dikkate alarak karar verdiğini kaydeden Şahin, hem şuranın tıpkı vakitte Babacan’ın da o günün koşullarında Taşkesenlioğlu’nun liyakatine ait bir kahır görmediğinin altını çizdi. Şahin, “Sayın Babacan, 2015 yılının 7 Haziran’ı daha sonrasında Başbakan Yardımcılığını ve Bakanlığı bırakmıştır. Taşkesenlioğlu ise 2017’ye kadar bir daha Halkbank’ta genel müdür olarak misyonuna devam etmiştir” dedi.
“Şüpheler, 2017 ve daha sonrasına ait”
Kamuoyunda oluşan kuşkuların, Taşkesenlioğlu’nun 2017’den daha sonraki SPK Başkanlığı ve daha sonrası devirleri kapsadığını da vurgulayan Şahin, “Bu duyumlara karşın şimdiki iktisat idaresi de sayın cumhurbaşkanı da Taşkesenlioğlu’nu bakılırsavde tutmuştur. Buna rağmen bunların hiç birinin sorgulanmayıp, 2014’teki atamanın sorgulanması tam bir cambaza bak cambaza durumudur” tabirini kullandı. Atamadan sekiz sene daha sonra, ataması yapılan kişinin “yoldan çıkması” halinde buna yapabilecekleri bir şeylerinin olmadığını da söz eden Şahin, Hakan Atilla için de, “Taşkesenlioğlu’nun genel müdürlük yapamayacağı kanaati var idiyse onurlu bir vatandaş olarak bu kişinin altında çalışmayı istek etmez ve istifa edebilirdi” sözünü kullandı.
Hakan Atilla Fotoğraf: picture-alliance/AA/O. Coban
Hakan Atilla ne demişti?
Cumhuriyet Gazetesi’nden Barış Terkoğlu’nun sorularını yanıtlayan Hakan Atilla, Sedat Peker’in rüşvet tezlerinde ismi geçen eski Sermaye Piyasası Heyeti (SPK) Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun Halkbank idaresine atanmasına ait olarak, “Ne sıfatı vardı da genel müdür oldu anlayamadım. Tahminen kendisini atayan imzayı atan Ali Babacan biliyordur” demişti. Atilla bununla birlikte Taşkesenlioğlu’nun Bank Asya’dan Halkbank’a getirildiğini belirterek Babacan’a bu hususta bir açıklama yapma davetinde bulunmuştu.
DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan İdris Şahin, Taşkesenlioğlu’nun Bank Asya ile alakasının 2011 yılında kesildiğini hatırlatarak, bu sürecin akabinde bir daha 2011 yılında Vakıfbank İdare Şurası üyeliğine, 2014 yılında ise Halkbank Genel Müdürlüğüne getirildiğini belirtti. Şahin, “Taşkesenlioğlu, güya direkt Bank Asya’dan getirilmiş üzere bir algı oluşturuluyor. Fakat 2011’de alakası kesilmiş, 2014’te de Vakıfbank’tan daha sonra Halkbank’a gelmiştir” dedi.
“Kurul siyasi referansları da dikkate alıyordu”
Atanacak ismin o günün kaideleri içerisinde BDDK üyeleri ile müsteşarların da bulunduğu bir şura tarafınca kararlaştırıldığını ve atamanın da devrin İktisat Bakanı Ali Babacan tarafınca yapıldığını belirten Şahin, şuranın çalışma biçimi ile ilgili de bilgi verdi. Konseyin siyasi referansları da dikkate alarak karar verdiğini kaydeden Şahin, hem şuranın tıpkı vakitte Babacan’ın da o günün koşullarında Taşkesenlioğlu’nun liyakatine ait bir kahır görmediğinin altını çizdi. Şahin, “Sayın Babacan, 2015 yılının 7 Haziran’ı daha sonrasında Başbakan Yardımcılığını ve Bakanlığı bırakmıştır. Taşkesenlioğlu ise 2017’ye kadar bir daha Halkbank’ta genel müdür olarak misyonuna devam etmiştir” dedi.
“Şüpheler, 2017 ve daha sonrasına ait”
Kamuoyunda oluşan kuşkuların, Taşkesenlioğlu’nun 2017’den daha sonraki SPK Başkanlığı ve daha sonrası devirleri kapsadığını da vurgulayan Şahin, “Bu duyumlara karşın şimdiki iktisat idaresi de sayın cumhurbaşkanı da Taşkesenlioğlu’nu bakılırsavde tutmuştur. Buna rağmen bunların hiç birinin sorgulanmayıp, 2014’teki atamanın sorgulanması tam bir cambaza bak cambaza durumudur” tabirini kullandı. Atamadan sekiz sene daha sonra, ataması yapılan kişinin “yoldan çıkması” halinde buna yapabilecekleri bir şeylerinin olmadığını da söz eden Şahin, Hakan Atilla için de, “Taşkesenlioğlu’nun genel müdürlük yapamayacağı kanaati var idiyse onurlu bir vatandaş olarak bu kişinin altında çalışmayı istek etmez ve istifa edebilirdi” sözünü kullandı.
Hakan Atilla Fotoğraf: picture-alliance/AA/O. Coban
Hakan Atilla ne demişti?
Cumhuriyet Gazetesi’nden Barış Terkoğlu’nun sorularını yanıtlayan Hakan Atilla, Sedat Peker’in rüşvet tezlerinde ismi geçen eski Sermaye Piyasası Heyeti (SPK) Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun Halkbank idaresine atanmasına ait olarak, “Ne sıfatı vardı da genel müdür oldu anlayamadım. Tahminen kendisini atayan imzayı atan Ali Babacan biliyordur” demişti. Atilla bununla birlikte Taşkesenlioğlu’nun Bank Asya’dan Halkbank’a getirildiğini belirterek Babacan’a bu hususta bir açıklama yapma davetinde bulunmuştu.