RAM
New member
Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP’nin Cumhurbaşkanını propaganda yasağının haricinde tutan ve seçim konseylerinin oluşumunu düzenleyen Seçim Kanunu’nun kimi unsurlarının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemini oyfazlacaluğuyla reddetti.
AKP ve MHP’nin ortak imzasıyla Meclis’e sunulan ve maddeleşen Seçim ve Siyasi Partiler Yasası değişikliğinde, ittifak partilerinin milletvekillerinin hesaplanma sisteminde yenilik öngörülüyordu. Yasa ile vilayet ve ilçe seçim konseylerinde “en kıdemli hakim”in nazaranv alması zaruriliği kaldırılıyordu. Ayrıyeten cumhurbaşkanı seçim yasaklarından muaf tutuluyordu.
CHP kümesi, yasanın seçim heyetlerini düzenleyen 5 ve 6’ncı, cumhurbaşkanını propaganda yasakları haricinde tutan 11’inci ve seçim şuralarının 3 ay içerisinde yenilenmesini önbakılırsan 12’nci unsurlarının yürürlüğünün durdurulmasını ve iptalini istemişti. CHP’nin AYM’ye yapılan müracaatında, şu görüşlere yer verilmişti:
“7393 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5, 6, 11 ve 12’nci hususlarıyla 298 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler (il ve ilçe seçim heyetlerinde nazaranv alan yargıçların kıdem temeli yerine isim çekme tarzıyla belirlenmesi ve mevcut konseylerin üç ay ortasında getirilen değişikliğe istinaden bir daha teşekkül ettirilmesi ile Cumhurbaşkanı için öngörülen propaganda yasaklarında türel boşluk oluşturulması) başta demokratik hukuk devleti ve seçim güvenliği unsurları olmak üzere; Anayasa’nın 2, 5, 11, 13, 14, 17, 36, 37, 67, 68, 79, 138’inci unsurlarına alışılmamış olması sebebiyle; telafisi imkansız ziyanlar ortaya çıkacağı için, iptal davası sonuçlanıncaya kadar acilen yürürlüklerinin durdurulmasına ve iptallerine karar verilmesi talep edilmektedir.”
ANKA/BK,JD
AKP ve MHP’nin ortak imzasıyla Meclis’e sunulan ve maddeleşen Seçim ve Siyasi Partiler Yasası değişikliğinde, ittifak partilerinin milletvekillerinin hesaplanma sisteminde yenilik öngörülüyordu. Yasa ile vilayet ve ilçe seçim konseylerinde “en kıdemli hakim”in nazaranv alması zaruriliği kaldırılıyordu. Ayrıyeten cumhurbaşkanı seçim yasaklarından muaf tutuluyordu.
CHP kümesi, yasanın seçim heyetlerini düzenleyen 5 ve 6’ncı, cumhurbaşkanını propaganda yasakları haricinde tutan 11’inci ve seçim şuralarının 3 ay içerisinde yenilenmesini önbakılırsan 12’nci unsurlarının yürürlüğünün durdurulmasını ve iptalini istemişti. CHP’nin AYM’ye yapılan müracaatında, şu görüşlere yer verilmişti:
“7393 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5, 6, 11 ve 12’nci hususlarıyla 298 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler (il ve ilçe seçim heyetlerinde nazaranv alan yargıçların kıdem temeli yerine isim çekme tarzıyla belirlenmesi ve mevcut konseylerin üç ay ortasında getirilen değişikliğe istinaden bir daha teşekkül ettirilmesi ile Cumhurbaşkanı için öngörülen propaganda yasaklarında türel boşluk oluşturulması) başta demokratik hukuk devleti ve seçim güvenliği unsurları olmak üzere; Anayasa’nın 2, 5, 11, 13, 14, 17, 36, 37, 67, 68, 79, 138’inci unsurlarına alışılmamış olması sebebiyle; telafisi imkansız ziyanlar ortaya çıkacağı için, iptal davası sonuçlanıncaya kadar acilen yürürlüklerinin durdurulmasına ve iptallerine karar verilmesi talep edilmektedir.”
ANKA/BK,JD