RAM
New member
Bayanlar ile sıhhat çalışanlarına yönelik şiddetin önlenmesine ait düzenlemeleri içeren kanun teklifi, AKP tarafınca bir daha gözden geçiriliyor. Muhalefetin ve hukukçuların tenkitlerinin dikkate alınarak, Anayasa’nın eşitlik prensibine muhalif olduğu sav edilen düzenlemelerde değişikliğe gidilmesinin planlandığı öğrenildi.
Bayana karşı işlenirse ağırlaştırılmış müebbet
AKP milletvekillerinin imzasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) sunulan ve bayanlar ile sıhhat çalışanlarına yönelik şiddetin önlenmesine ait düzenlemeler içeren kanun teklifi, 29 Mart’ta TBMM Adalet Kurulu’nda yaklaşık 12 saatlik süren görüşmenin akabinde kabul edilmişti. Teklifle, Türk Ceza Kanunu’nun 82’nci hususundaki taammüden öldürme cürmü bir daha düzenlendi ve öldürme kabahatinin, bayana karşı işlenmesi halinde ağırlaştırılmış müebbet ceza öngörüldü.
Teklifte ayrıyeten taammüden yaralama, azap, eziyet ve tehdit kabahatlerinin ceza alt hudutları da bayana karşı işlenmesi halinde, erkeğe nazaran daha fazla artırıldı. Hukukçulara nazaran ise bu düzenleme Anayasa’nın 10’uncu hususunda düzenlenen “Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir” unsuruna karşıtlık taşıyor.
“Cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen kabahatleri kapsasın” talebi
Komitedeki görüşmeler sırasında muhalefetin hukukçu vekilleri kanun teklifinde kimi hususların Anayasa’nın eşitlik unsuruna muhalif olduğu sebebi öne sürülerek bir daha düzenlenmesini istemişti. Muhalefet, toplumsal cinsiyet eşitliğine dikkat çekerek, düzenlemenin cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen kabahatleri kapsaması gerektiğine dikkat çekmişti.
Muhalefet, ilgili unsurlara “Kadınlara karşı toplumsal cinsiyete dayalı şiddet ve bir bayana kadın olduğu için yöneltilen yahut bayanları orantısız bir formda etkileyen şiddet ve cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen suçlar” biçiminde yeni bir bent eklenmesini talep etmişti. Buna rağmen, kanun teklifi AKP’nin sunduğu biçimiyle komitede kabul edilmişti.
Özel: Hazır olduğu biçimde niye gelmiyor
Teklifin kısa mühlet ortasında TBMM Genel Konseyi’nde görüşülmesi beklenirken, ortadan yaklaşık bir ay geçmesine rağmen hala görüşülüp kabul edilmemiş olması ise kulislerde “Teklifle ilgili AKP ortasında bir uyuşmazlık mı var?” sorusunu gündeme getirdi.
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel de yaşanan gecikmeye dikkat çekti. DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan Özel, Meclis Genel Heyeti’nde bu hafta üzerinde tam bir mutabakat olmamasına karşın Spor Maddesi’nin görüşüldüğünü belirtti. Geçen hafta da TBMM’nin milletlerarası mutabakatlar için mesai yapmasını, “Meclis bir manada haftayı boş geçirdi” kelamlarıyla kıymetlendiren Özel, gelecek haftaya yönelik de tatil beklentisinin oluştuğunu kaydetti. yıllardır konuşulan yasanın Adalet Komitesi’nden AKP’nin istediği biçimde geçtiğini vurgulayan Özel, “Hazır olduğu biçimde bir türlü bayana karşı şiddet ve sıhhat çalışanlarına karşı şiddet için caydırıcılıklar içeren kanun gelmiyor” dedi. Özel, “Bu kanunun gelmesine kim pürüz oluyor? Bundan daha öncelikli hangi kanun olabilir?” sorularını da yöneltti.
“niçin hala gelmiyor açıklanmalı”
İktidarın sıhhat çalışanlarına yönelik şiddetin de önüne geçemediğini savunan Özel, “Pandemi sırasında yalnızca alkışlamakla yetinenler, tabibe karşı, sıhhat işçilerine karşı şiddet hadiselerini azaltamadılar. Nihayet kabul ettikleri metin komiteden geçti, ancak Genel Kurul’a gelmiyor” dedi. Yasa teklifinin hala Meclis Genel Şurası’nda görüşülmemiş olmasının açıklanması gerektiğini kaydeden Özel, “AK Parti kümesi, saraydan talimat gelmeden ne parmak oynatıyor, ne parmak kaldırıyor” savını da lisana getirdi.
Kanun teklifi bir defa daha gözden geçirilecek
Edinilen bilgiye nazaran, gecikmenin niçini ise AKP’li yetkililerin hukukçuların itirazlarını dikkate alarak harekete geçmiş olmaları. DW Türkçe’ye bilgi veren kaynaklar, teklifin bir defa daha gözden geçirilmesinin gündeme alındığını söylemiş oldu. Kanun teklifinin yapılacak değerlendirmelerin akabinde TBMM Genel Şurası’na gelmesi bekleniyor. Başta öldürme kabahatini düzenleyen unsur olmak üzere taammüden yaralama, azap, eziyet ve tehdit cürümlerini düzenleyen hususlarda, tenkitler doğrultusunda değişiklikler yapılması planlanıyor.
Komitede kabul edilen teklif üzerine çalışmalar yürütülürken, “Bir bayan bir bayanı öldürdüğünde de mi ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alacak?” ya da “Bir bayan, bir erkek ve bir bayanı öldürdüğünde nasıl bir ceza ayrımı yapılacak?” sorularına cevap aranıyor. Bir erkeğin bir bayana yönelik işlediği hatalarda, hatanın hangi hallerde mağdurun bayan olmasından kaynaklı olduğunun çerçevesinin nasıl çizileceği de çalışılan mevzular içinde.
“Bu haliyle Anayasa Mahkemesinden döner”
Düzenlemenin Anayasanın eşitlik prensibine karşıt olduğunu tabir eden avukat Onur Tatar, bayan ve erkeği ayırmanın hukuken mümkün olmadığının altını çizdi.
Bayana şiddeti önlemek için geçmişte 7331 sayılı yasa ile TCK’nın 82’nci unsurunun düzenlendiğini belirten Tatar, “Bu husus ile aslına bakarsan eşe karşı ya da boşanmış da olsa eşe karşı işlenen taammüden öldürme fiiline ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası öngörülmüştü” dedi. Lakin bu hususta de eksik olduğunu kaydeden Tatar, “Bize bakılırsa, nişanlı, eski nişanlı hatta birlikte yaşama hali de dahil edilmeliydi” diye konuştu. Bir hatayla ilgili cinsiyet ayrımı yapmanın pratikte mümkün olamayacağını kaydeden Tatar, “Düzenleme bu haliyle Anayasa Mahkemesinden döner” dedi.
Erden: esasen çok kuvvetli maddelerimiz var
Kimi hukukçular ise yürürlükte olan maddelere dikkat çekiyor ve bayana karşı şiddetle gayrette bu maddelerin uygulanmasının kâfi olacağını savunuyor. DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği Lideri Avukat Müjde Tozbey Erden bahisle ilgili, “İktidar istediği kadar maddemizde, anayasamızda bayan erkek eşitliğinden bahsetsin, günümüz uygulamalarında bunu amaçlamadıkları ortada” dedi. Yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Yönelik Şiddeti Tedbire Kanunu’na dikkat çeken Erden, “Kadınlarımızın kazanımlarını koruyan bayanlarımızı şiddetten uzaklaştıran aslına bakarsan epeyce kuvvetli maddelerimiz var” dedi.
Türkiye’nin İstanbul Kontratı serüveni
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 görüntü
“Kanunlarımız uygulanmıyor”
Erden, kanunların uygulanabilir olmasının kıymetine dikkat çekti. İktidarın, kanunların uygulanmasına müsaade vermediğini öne süren Erden, “Kollukta, mahkemelerde, idari kurumlarda bayana yönelik katiyetle kanunlarımız uygulanmıyor. Uygulanmadığı için de aslına bakarsan bayanlarımız şiddete maruz kalıyor” dedi. Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çıkma sonucunı da eleştiren Erden, “İktidar bugün bayan erkek eşitliğini getireceğini söylüyor. Biz bu samimiyetsizliğe inanmıyoruz” sözünü kullandı.
Bayana karşı işlenirse ağırlaştırılmış müebbet
AKP milletvekillerinin imzasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) sunulan ve bayanlar ile sıhhat çalışanlarına yönelik şiddetin önlenmesine ait düzenlemeler içeren kanun teklifi, 29 Mart’ta TBMM Adalet Kurulu’nda yaklaşık 12 saatlik süren görüşmenin akabinde kabul edilmişti. Teklifle, Türk Ceza Kanunu’nun 82’nci hususundaki taammüden öldürme cürmü bir daha düzenlendi ve öldürme kabahatinin, bayana karşı işlenmesi halinde ağırlaştırılmış müebbet ceza öngörüldü.
Teklifte ayrıyeten taammüden yaralama, azap, eziyet ve tehdit kabahatlerinin ceza alt hudutları da bayana karşı işlenmesi halinde, erkeğe nazaran daha fazla artırıldı. Hukukçulara nazaran ise bu düzenleme Anayasa’nın 10’uncu hususunda düzenlenen “Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir” unsuruna karşıtlık taşıyor.
“Cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen kabahatleri kapsasın” talebi
Komitedeki görüşmeler sırasında muhalefetin hukukçu vekilleri kanun teklifinde kimi hususların Anayasa’nın eşitlik unsuruna muhalif olduğu sebebi öne sürülerek bir daha düzenlenmesini istemişti. Muhalefet, toplumsal cinsiyet eşitliğine dikkat çekerek, düzenlemenin cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen kabahatleri kapsaması gerektiğine dikkat çekmişti.
Muhalefet, ilgili unsurlara “Kadınlara karşı toplumsal cinsiyete dayalı şiddet ve bir bayana kadın olduğu için yöneltilen yahut bayanları orantısız bir formda etkileyen şiddet ve cinsiyet kimliği niçiniyle işlenen suçlar” biçiminde yeni bir bent eklenmesini talep etmişti. Buna rağmen, kanun teklifi AKP’nin sunduğu biçimiyle komitede kabul edilmişti.
Özel: Hazır olduğu biçimde niye gelmiyor
Teklifin kısa mühlet ortasında TBMM Genel Konseyi’nde görüşülmesi beklenirken, ortadan yaklaşık bir ay geçmesine rağmen hala görüşülüp kabul edilmemiş olması ise kulislerde “Teklifle ilgili AKP ortasında bir uyuşmazlık mı var?” sorusunu gündeme getirdi.
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel de yaşanan gecikmeye dikkat çekti. DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan Özel, Meclis Genel Heyeti’nde bu hafta üzerinde tam bir mutabakat olmamasına karşın Spor Maddesi’nin görüşüldüğünü belirtti. Geçen hafta da TBMM’nin milletlerarası mutabakatlar için mesai yapmasını, “Meclis bir manada haftayı boş geçirdi” kelamlarıyla kıymetlendiren Özel, gelecek haftaya yönelik de tatil beklentisinin oluştuğunu kaydetti. yıllardır konuşulan yasanın Adalet Komitesi’nden AKP’nin istediği biçimde geçtiğini vurgulayan Özel, “Hazır olduğu biçimde bir türlü bayana karşı şiddet ve sıhhat çalışanlarına karşı şiddet için caydırıcılıklar içeren kanun gelmiyor” dedi. Özel, “Bu kanunun gelmesine kim pürüz oluyor? Bundan daha öncelikli hangi kanun olabilir?” sorularını da yöneltti.
“niçin hala gelmiyor açıklanmalı”
İktidarın sıhhat çalışanlarına yönelik şiddetin de önüne geçemediğini savunan Özel, “Pandemi sırasında yalnızca alkışlamakla yetinenler, tabibe karşı, sıhhat işçilerine karşı şiddet hadiselerini azaltamadılar. Nihayet kabul ettikleri metin komiteden geçti, ancak Genel Kurul’a gelmiyor” dedi. Yasa teklifinin hala Meclis Genel Şurası’nda görüşülmemiş olmasının açıklanması gerektiğini kaydeden Özel, “AK Parti kümesi, saraydan talimat gelmeden ne parmak oynatıyor, ne parmak kaldırıyor” savını da lisana getirdi.
Kanun teklifi bir defa daha gözden geçirilecek
Edinilen bilgiye nazaran, gecikmenin niçini ise AKP’li yetkililerin hukukçuların itirazlarını dikkate alarak harekete geçmiş olmaları. DW Türkçe’ye bilgi veren kaynaklar, teklifin bir defa daha gözden geçirilmesinin gündeme alındığını söylemiş oldu. Kanun teklifinin yapılacak değerlendirmelerin akabinde TBMM Genel Şurası’na gelmesi bekleniyor. Başta öldürme kabahatini düzenleyen unsur olmak üzere taammüden yaralama, azap, eziyet ve tehdit cürümlerini düzenleyen hususlarda, tenkitler doğrultusunda değişiklikler yapılması planlanıyor.
Komitede kabul edilen teklif üzerine çalışmalar yürütülürken, “Bir bayan bir bayanı öldürdüğünde de mi ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alacak?” ya da “Bir bayan, bir erkek ve bir bayanı öldürdüğünde nasıl bir ceza ayrımı yapılacak?” sorularına cevap aranıyor. Bir erkeğin bir bayana yönelik işlediği hatalarda, hatanın hangi hallerde mağdurun bayan olmasından kaynaklı olduğunun çerçevesinin nasıl çizileceği de çalışılan mevzular içinde.
“Bu haliyle Anayasa Mahkemesinden döner”
Düzenlemenin Anayasanın eşitlik prensibine karşıt olduğunu tabir eden avukat Onur Tatar, bayan ve erkeği ayırmanın hukuken mümkün olmadığının altını çizdi.
Bayana şiddeti önlemek için geçmişte 7331 sayılı yasa ile TCK’nın 82’nci unsurunun düzenlendiğini belirten Tatar, “Bu husus ile aslına bakarsan eşe karşı ya da boşanmış da olsa eşe karşı işlenen taammüden öldürme fiiline ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası öngörülmüştü” dedi. Lakin bu hususta de eksik olduğunu kaydeden Tatar, “Bize bakılırsa, nişanlı, eski nişanlı hatta birlikte yaşama hali de dahil edilmeliydi” diye konuştu. Bir hatayla ilgili cinsiyet ayrımı yapmanın pratikte mümkün olamayacağını kaydeden Tatar, “Düzenleme bu haliyle Anayasa Mahkemesinden döner” dedi.
Erden: esasen çok kuvvetli maddelerimiz var
Kimi hukukçular ise yürürlükte olan maddelere dikkat çekiyor ve bayana karşı şiddetle gayrette bu maddelerin uygulanmasının kâfi olacağını savunuyor. DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği Lideri Avukat Müjde Tozbey Erden bahisle ilgili, “İktidar istediği kadar maddemizde, anayasamızda bayan erkek eşitliğinden bahsetsin, günümüz uygulamalarında bunu amaçlamadıkları ortada” dedi. Yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Yönelik Şiddeti Tedbire Kanunu’na dikkat çeken Erden, “Kadınlarımızın kazanımlarını koruyan bayanlarımızı şiddetten uzaklaştıran aslına bakarsan epeyce kuvvetli maddelerimiz var” dedi.
Türkiye’nin İstanbul Kontratı serüveni
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 görüntü
“Kanunlarımız uygulanmıyor”
Erden, kanunların uygulanabilir olmasının kıymetine dikkat çekti. İktidarın, kanunların uygulanmasına müsaade vermediğini öne süren Erden, “Kollukta, mahkemelerde, idari kurumlarda bayana yönelik katiyetle kanunlarımız uygulanmıyor. Uygulanmadığı için de aslına bakarsan bayanlarımız şiddete maruz kalıyor” dedi. Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çıkma sonucunı da eleştiren Erden, “İktidar bugün bayan erkek eşitliğini getireceğini söylüyor. Biz bu samimiyetsizliğe inanmıyoruz” sözünü kullandı.