RAM
New member
Anayasa Mahkemesi (AYM), hala cezaevinde olan HDP’li siyasetçiler Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel’in 6-8 Ekim Kobani olayları kapsamında ikinci sefer tutuklanmasıyla ilgili kişisel başvuruyu temele girmeden kabul edilemez buldu. Tutuklamanın ‘siyasi’ olduğu argümanını incelemeyen AYM, buna münasebet olarak, her iki ismin daha evvel diğer kabahatlerden tutuklandığını ve bunların infaz edildiğini belirtti. Bu niçinle ikinci tutuklamanın uygulamaya konulmadığını savunan AYM, Kobani soruşturması kapsamında “özgürlükten mahrum bırakılmaları kelam konusu değil” dedi.
Anayasa Mahkemesi, şahısların tutuklu yargılanırken, öteki hatadan ikinci kere tutuklanmaları halinde bunu denetlemekten kaçınan bir karara imza attı. AYM’nin buna ait kararları, Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel’in müracaatlarına ait geldi.
Aysel Tuğluk’un evrakı
Diyarbakır’da 28 Aralık 2016 tarihinde gözaltına alınan Aysel Tuğluk, iki gün daha sonra silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme argümanıyla tutuklandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, tıpkı kabahatlerden Tuğluk hakkında 2017 yılında dava açtı. İddianameyi kabul eden Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, cürmün Ankara’da işlendiği sebebi öne sürülerek yetkisizlik sonucu verdi.
Aysel TuğlukFotoğraf: picture-alliance/AP Photo
10 yıl mahpus cezası verildi
Belgeyi devralan Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018’te Tuğluk’a silahlı terör örgütüne üye olma hatasından 10 yıl mahpus cezasıyla cezası vererek, tutukluluk halinin devamına hükmetti. Yargıtay da bu sonucu onadı.
Kobani olaylarından da tutuklandı
Bu ortada Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Selahattin Demirtaş’ın da tutuklandığı Kobani soruşturmasında düğmeye bastı. Kocaeli 1 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan Aysel Tuğluk, bu soruşturma kapsamında 12 Ekim 2020 tarihinde Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği tarafınca tutuklandı.
Tutuklama sonucunda, Tuğluk’un o devir Halkların Demokratik Kongresi’nin Eş Lideri olduğu anımsatıldı. Tuğluk’un Kobani ile ilgili Twitter paylaşımları olduğu savunulan kararda, tutuklamaya “güçlü kabahat kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıtların bulunduğu, soruşturmanın çabucak hemen tamamlanmadığı, öteki hatalardan tutuklu ve hükümlü bulunan şüphelilerin salıverilmeleri halinde evrak kapsamında tabirlerine başvurulan tarafların beyanlarına tesir edilmesi ihtimalinin varlığı” münasebet gösterildi. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Tuğluk’un içinde bulunduğu 108 kişi hakkında Kobani davası açıldı.
Sebahat Tuncel de iki sefer tutuklandı
Emsal süreç, Sebahat Tuncel’in başına geldi. Tuncel, 4 Kasım 2016’da Selahattin Demirtaş ve başka birtakım partililerin gözaltına alınmasını Diyarbakır Adliyesi önünde protesto etmek isterken gözaltına alındı, iki gün daha sonra tutuklandı. Tuncel hakkında “Örgüt üyeliği” cürmünden açılan dava evrakı, 2017’de Malatya’ya nakledildi.
Sebahat TuncelFotoğraf: Reuters/T. Hanai
Evrak üç kent gezdi
Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019’da Tuncel’e 15 yıl mahpus cezası verdi. Fakat Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, sonucu yoldan bozdu. Evrak bu defa Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne nakledildi.
Bu ortada Sebahat Tuncel, Malatya’da tutukluyken bu defa 12 Ekim 2020 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca Kobani olayları kapsamında tutuklamaya sevk edildi. Tuncel de Aysel Tuğluk’un sonucundaki münasebetlerle tutuklandı, Kobani davasının sanığı oldu.
Adalet Bakanlığı’ndan AYM’ye yazı
Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel, ikinci tutukluluklarıyla ilgili AYM’ye ferdî müracaatta bulundu. AYM’ye yazı yazan Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Aysel Tuğluk’un katılaşan 10 yıl mahpus cezasının, Sebahat Tuncel’in ise Diyarbakır’daki tutuklama sonucunın infaz edildiğini, Kobani soruşturması kapsamında verilen tutuklama kararlarının ise çabucak hemen infaz edilmediğini bildirdi.
AYM ikinci tutuklamaları görüştü lakin 13 Nisan’da müracaatları görüşen Anayasa Mahkemesi, tutuklamanın hukuka ters olduğu tezini “açıkça dayanaksız olması” niçiniyle kabul edilemez buldu. sonucun öne sürülen sebebi, 18 Mayıs’ta belirtildi.
Sebahat Tuncel’in birinci tutukluluğunun, Aysel Tuğluk’un ise 10 yıllık cezasının infaz edildiğine dikkati çekilen kararda, “Mezkûr hatalardan verilmiş bir tutuklama sonucu bulunmakta ise de müracaatçının (ikinci) tutuklama sonucu niçiniyle fizikî olarak özgürlükten mahrum bırakılması kelam konusu değildir. Sonuç olarak somut müracaata mevzu edilen tutuklama sonucuna ait olarak müracaatçının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına yönelik bir müdahalede bulunulmamıştır” denildi.
Kararda, bu niçinle Tuncel’in siyasi emelle tutuklandığına ait tezin incelenmesinin mümkün görülmediği açıklandı.
Anayasa Mahkemesi, şahısların tutuklu yargılanırken, öteki hatadan ikinci kere tutuklanmaları halinde bunu denetlemekten kaçınan bir karara imza attı. AYM’nin buna ait kararları, Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel’in müracaatlarına ait geldi.
Aysel Tuğluk’un evrakı
Diyarbakır’da 28 Aralık 2016 tarihinde gözaltına alınan Aysel Tuğluk, iki gün daha sonra silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme argümanıyla tutuklandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, tıpkı kabahatlerden Tuğluk hakkında 2017 yılında dava açtı. İddianameyi kabul eden Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, cürmün Ankara’da işlendiği sebebi öne sürülerek yetkisizlik sonucu verdi.
Aysel TuğlukFotoğraf: picture-alliance/AP Photo
10 yıl mahpus cezası verildi
Belgeyi devralan Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018’te Tuğluk’a silahlı terör örgütüne üye olma hatasından 10 yıl mahpus cezasıyla cezası vererek, tutukluluk halinin devamına hükmetti. Yargıtay da bu sonucu onadı.
Kobani olaylarından da tutuklandı
Bu ortada Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Selahattin Demirtaş’ın da tutuklandığı Kobani soruşturmasında düğmeye bastı. Kocaeli 1 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan Aysel Tuğluk, bu soruşturma kapsamında 12 Ekim 2020 tarihinde Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği tarafınca tutuklandı.
Tutuklama sonucunda, Tuğluk’un o devir Halkların Demokratik Kongresi’nin Eş Lideri olduğu anımsatıldı. Tuğluk’un Kobani ile ilgili Twitter paylaşımları olduğu savunulan kararda, tutuklamaya “güçlü kabahat kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıtların bulunduğu, soruşturmanın çabucak hemen tamamlanmadığı, öteki hatalardan tutuklu ve hükümlü bulunan şüphelilerin salıverilmeleri halinde evrak kapsamında tabirlerine başvurulan tarafların beyanlarına tesir edilmesi ihtimalinin varlığı” münasebet gösterildi. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Tuğluk’un içinde bulunduğu 108 kişi hakkında Kobani davası açıldı.
Sebahat Tuncel de iki sefer tutuklandı
Emsal süreç, Sebahat Tuncel’in başına geldi. Tuncel, 4 Kasım 2016’da Selahattin Demirtaş ve başka birtakım partililerin gözaltına alınmasını Diyarbakır Adliyesi önünde protesto etmek isterken gözaltına alındı, iki gün daha sonra tutuklandı. Tuncel hakkında “Örgüt üyeliği” cürmünden açılan dava evrakı, 2017’de Malatya’ya nakledildi.
Sebahat TuncelFotoğraf: Reuters/T. Hanai
Evrak üç kent gezdi
Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019’da Tuncel’e 15 yıl mahpus cezası verdi. Fakat Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, sonucu yoldan bozdu. Evrak bu defa Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne nakledildi.
Bu ortada Sebahat Tuncel, Malatya’da tutukluyken bu defa 12 Ekim 2020 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca Kobani olayları kapsamında tutuklamaya sevk edildi. Tuncel de Aysel Tuğluk’un sonucundaki münasebetlerle tutuklandı, Kobani davasının sanığı oldu.
Adalet Bakanlığı’ndan AYM’ye yazı
Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel, ikinci tutukluluklarıyla ilgili AYM’ye ferdî müracaatta bulundu. AYM’ye yazı yazan Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Aysel Tuğluk’un katılaşan 10 yıl mahpus cezasının, Sebahat Tuncel’in ise Diyarbakır’daki tutuklama sonucunın infaz edildiğini, Kobani soruşturması kapsamında verilen tutuklama kararlarının ise çabucak hemen infaz edilmediğini bildirdi.
AYM ikinci tutuklamaları görüştü lakin 13 Nisan’da müracaatları görüşen Anayasa Mahkemesi, tutuklamanın hukuka ters olduğu tezini “açıkça dayanaksız olması” niçiniyle kabul edilemez buldu. sonucun öne sürülen sebebi, 18 Mayıs’ta belirtildi.
Sebahat Tuncel’in birinci tutukluluğunun, Aysel Tuğluk’un ise 10 yıllık cezasının infaz edildiğine dikkati çekilen kararda, “Mezkûr hatalardan verilmiş bir tutuklama sonucu bulunmakta ise de müracaatçının (ikinci) tutuklama sonucu niçiniyle fizikî olarak özgürlükten mahrum bırakılması kelam konusu değildir. Sonuç olarak somut müracaata mevzu edilen tutuklama sonucuna ait olarak müracaatçının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına yönelik bir müdahalede bulunulmamıştır” denildi.
Kararda, bu niçinle Tuncel’in siyasi emelle tutuklandığına ait tezin incelenmesinin mümkün görülmediği açıklandı.