RAM
New member
Son senelerda Fransa’dan Almanya’ya, Danimarka’dan İtalya’ya kadar Avrupa’nın bir epey ülkesinde “sağ popülist” ya da “aşırı sağ” olarak nitelendirilen siyasi partilerin mülteci ya da yabancı zıtlığı üzerinden güçlendiği gözlemleniyor. Siyaset bilimcilere nazaran emsal biçimde sığınmacı meselesini öne çıkaran Zafer Partisi’nin de tartışmaların sürmesi durumundaAvrupa’daki örneklere misal biçimde büyüme potansiyeli var.
Zafer Partisi, daha evvel MHP ve UYGUN Parti’de siyaset yapan Ümit Özdağ tarafınca 26 Ağustos 2021’de kurulan yeni bir parti. Lakin yeni bulunmasına karşılık, bilhassa sığınmacılar problemini ön plana çıkarması, toplumsal medyadaki aktifliği ve girdiği polemikler üzerinden son günlerde iç siyasetin en epeyce tartışılan oluşumlarından biri oldu.
Avrupa’nın bir hayli ülkesinde son senelerda göçmenleri, yabancı düşmanlığını odağına alarak gitgide büyüyen bir popülist çok sağ akım bulunuyor. Almanya’da AfD, Fransa’da Ulusal Cephe, Avusturya’da FPÖ, Macaristan’da Fidesz, Yunanistan’da Altın Şafak bu cins partilerden yalnızca birkaç tanesi.
Türkiye’de aslında “uç sağ” olarak nitelendirilebilen partilerin daima olduğuna işaret eden siyasi analistlere bakılırsa, lakin Zafer Partisi Avrupa’da son periyodun popülist sağ partilere benzerlikleriyle birinci örnek olarak görülebilir.
Zafer Partisi siyasi yelpazenin neresinde?
Pekala Zafer Partisi, Avrupa’da son devirde güçlenen “sağ popülist” ya da “aşırı sağ” partilerle siyasi yelpazede benzeri pozisyonda mı?
Doç. Dr. İlker AytürkFotoğraf: privat
Zafer Partisi’ni “radikal sağın Türkiye’deki yeni temsilcisi” olarak nitelendiren Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. İlker Aytürk, şunları söylüyor:
“Türkiye’de Avrupa’daki manasıyla radikal sağ partiler görmüyorduk. Radikal sağ ile kastettiğimiz şu: 1970’li yılların sonundan itibaren bütün Avrupa’da, fakat vakit içinde bu bütün Batı dünyasına yayıldı, doğan yeni sağ hareketler. Temel özellikleri bir şeye itiraz ediyor olmaları. Enteresan olan şey ise Türkiye’de radikal bir sağ parti yakın bir vakte kadar yoktu.”
Aytürk’ün burada kast ettiği ise Avrupa’dakine benzeri radikal sağ.Türkiye’de 1940’lı yılların ikinci yarısından itibaren “uç sağ” partilerin daima bulunduğunu, bunların milliyetçi ya da İslamcı olabileceğini ve genelde farklı bir Türkiye hayal ettiğini söz eden Aytürk, Avrupa’dakine emsal “radikal sağ” partilerin Türkiye için yeni bir olgu olduğuna dikkat çekiyor.
Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Murat Somer’e göre de bu tıp partilere “aşırı” ya da “radikal” denilmesi demokrasiye referansla alakalı. Somer, “Çünkü siyaset anlayışları ve toplumlara önerdikleri projeler demokratik ve özgürlükçü sistemlerle bağdaşan teklifler değil” diyor.
niye hem popülist tıpkı vakitte uç sağ?
Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Berk Esen de Zafer Partisi’nin Batı ülkelerinde de örnekleri görülen tipik “popülist uç sağ hareket” olduğu görüşünde. Esen, Zafer Partisi’ni ve Ümit Özdağ’ınniçin hem popülist birebir vakitte uç sağ olduğunu şöyleki açıklıyor:
“Popülist olması telaffuzundan aşikâr. Yalnızca göçmen aykırısı olması niçiniyle değil. İktidar ile muhalefet partilerini tek tip bir kategoriye koyup bir taraftı sessiz istilaya müsaade veren makûs seçkinler olarak yansıtıyor, geri kalan bölümü de kendisinin hitap etmeye çalıştığı halk olarak nitelendiriyor. Ve olağan ki bizi bu tehlikeden kurtaracak olan tek kişi de kendisi ve onun partisi! Bu aslına bakarsan fazlaca popülist bir strateji. Üç sağ olması da aslına bakarsan göçmen aykırılığı ve milliyetçiliğinden kaynaklı.”
Berk EsenFotoğraf: Privat
Esen kelamlarını, “Türkiye’de uzun müddettir milyonlarca göçmen yaşadığı için bu hareketin şimdiye kadar çıkmaması şaşırtıcıydı aslında” diye sürdürüyor. Özdağ’ın daha evvel üye olduğu MHP’nin tipik bir “uç sağ popülist” parti olmadığını ve Avrupa’daki muadillerinden farkı bulunduğunu kaydeden Esen, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“MHP, çıkış noktası 60’lı senelerda yükselen sol dalgayı durdurmak için biraz da devlet tarafınca dayanaklı olan, paramiliter ayağı kuvvetli, klâsik milliyetçi bir partidir. Zafer Partisi’ne en yakın MHP’yi gösterebiliriz lakin MHP’nin kullanmadığı strateji ve telaffuzları gündeme getirmesi açısından da farklılar.”
Avrupa’daki partiler ile benzerlikleri neler?
Siyaset Bilimci Somer, Zafer Partisi’nin Avrupa’daki radikal sağ partilerle benzerliklerini şu biçimde sıralıyor:
“Birincisi bayraklaştırdıkları, kullandıkları bahisler ile ilgili benzerlikler var. Bilhassa global bir sorun olan mülteci krizinin bu partiler tarafınca bayraklaştırıldığını görüyoruz. İkinci olarak kullanılan metotlar ve telaffuzlar. Bir tehdit ve dehşet hissinin bilhassa ön plana çıkartılması ve toplumun temel sıkıntılarının tahlili yerine insanların duyduğu kaygının sebebi olarak yabancıların gösterilmesi.”
Somer, partinin kullandığı toplumsal medya biçimleri ve üslup ile örgütlenme biçimlerinin de Avrupa’daki partiler ile benzeştiğini belirtiyor.
Milliyetçilik akımları üstüne çalışmaları ile bilinen Aytürk’ün tespitine göre ise radikal sağ partilerin itiraz ettikleri konular iki ana noktada toplanıyor: Birincisi ulus şuurunu ortadan kaldırdığını düşündükleri AB üzere şemsiye örgütler, ikincisi de yabancılar ile göçmenler. Zafer Partisi de sığınmacılara yönelik açıklamaları ve itiraz noktaları ile bu açıdan Avrupa’daki radikal sağ partilere benziyor.
Zafer Partisi’nin grubu ve programı kâfi mi?
Zafer Partisi’nin yalnızca sığınmacılara yönelik telaffuzları öne çıkartırken, öbür taraftan iktisat ya da özgürlükler üzere başka esaslı meselelere tesirli tahliller önermemesi de uzmanların dikkat çektiği bir öteki konu.
Aytürk’e bakılırsa Zafer Partisi üzere radikal sağ partilerin programlarını geliştirmesi biraz da ne kadar müddet devam edeceklerine bağlı.
“Şu an itibariyle evet tek meseleli bir parti bu. Onun ötesinde tek şahıstan ibaret bir parti üzere de görünüyor” diyen Aytürk, Avrupa’da 20-30 yıl süren hareketlerde başka konularda da siyasetler geliştirildiğine işaret ederek bu niçinle Türkiye’de radikal sağın ne kadar mühlet ayakta kalacağı, nasıl kurumsallaşacağı, tek bir parti mi yoksa birkaç parti mi olacağı üzere ögelerin görülmesi gerektiğini kaydediyor.
Esen de Zafer Partisi’nin şimdilik tek kişilik bir parti olduğuna ve Özdağ ile birlikte bir siyasi seçkin bulunmadığına dikkat çekerek tipik popülist bir parti olarak örgüt kurmak üzere sıkıntı bir oluşum içine girmektense toplumsal medya üzerinden seçmenlere hitap eden telaffuz geliştirdiğini belirtiyor.
Zafer Partisi daha güçlenir mi?
Yeni bir parti olduğundan dolayı çabucak hemen anketlerle oy potansiyeli hakkında epey hakikat sonuçlar çıkarılamayan Zafer Partisi’nin popülaritesinin giderek artıp artmayacağı da bir öbür tartışılan mevzu.
Esen, partinin gerçek potansiyelini anlayabilmek ve kendisini tam olarak nasıl konumlandıracağını görmek için 1-2 sene beklemenin yararlı olacağı görüşünde. Esen, partinin oyları her partiden toplayabileceğini fakat oy oranının aşikâr bir seviyede kalacağı öngörüsünde bulunarak “Zafer Partisi gümbür gümbür geliyor geliyor diyenlerden değilim, biraz daha itidalli tahlil yapıyorum” diyor.
Prof. Dr. Murat SomerFotoğraf: privat
Somer de Zafer Partisi’nin şu anda “boşluk doldurduğunu” söyleyerek bunu şu biçimde açıklıyor:
“Nedir bu boşluk? Bizim genelde ana akım, merkez üzere sıfatlarla isimlendirdiğimiz daha büyük siyasal partiler dünyadaki iklim krizi, toplumsal adaletsizlikler, eşitsizlikler, gelecek korkularına karşılık insanlara hitap eden ve işleyebilecek tahliller öneremiyorlar. Öneremedikleri vakit dolan bu boşluğu dehşet siyaseti üzerinden bu çeşit partiler doldurabiliyorlar.”
“Radikal sağ Türkiye’de kök salacak”
Aytürk, partinin popülaritesinin artacağını ve önümüzdeki aylar ortasında kamuoyu yoklamalarında daha görünür hale geleceğini düşündüğünü belirtirken, bunun sebebini de sığınmacılar sorununun uzun sürecek olmasını gösteriyor. Şu anda yaşanan göçlerin “devasa bir yer değiştirme” hareketi olduğunu, tarihte bunun örneklerinin görüldüğünü ve kısa vadede çözümlenmesinin güç olduğunu söyleyen Aytürk, bu bahsin Zafer Partisi’nin oy oranına tesirini şöyleki aktarıyor:
“Bu kurallar altında ben radikal sağın Türkiye’de kök salacağını düşünüyorum. Ancak ne kadar büyüyeceği, Türkiye’deki merkez partilerin tavrına ve bu meseleyle baş etme yeteneklerine bağlı. Şayet başarılı siyasetler geliştirirlerse radikal sağ küçük bir parti olarak kalır. Lakin küçük de derken uzun vadede oy oranının yüzde 5’in üstüne çıkacağını muhakkak düşünüyorum.”
Somer de Zafer Partisi’nin güçlenip güçlenmemesinin büsbütün öteki muhalefet partilerinin siyasetlerine bağlı olduğunu söz ederek “Eğer insanları ikna edici tahliller önerebilirlerse (bu parti) büyümeyecektir” öngörüsünde bulunuyor.
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ ise partisini nasıl konumlandırdıklarına ait DW Türkçe’nin sorusuna karşılık vermedi.
Zafer Partisi, daha evvel MHP ve UYGUN Parti’de siyaset yapan Ümit Özdağ tarafınca 26 Ağustos 2021’de kurulan yeni bir parti. Lakin yeni bulunmasına karşılık, bilhassa sığınmacılar problemini ön plana çıkarması, toplumsal medyadaki aktifliği ve girdiği polemikler üzerinden son günlerde iç siyasetin en epeyce tartışılan oluşumlarından biri oldu.
Avrupa’nın bir hayli ülkesinde son senelerda göçmenleri, yabancı düşmanlığını odağına alarak gitgide büyüyen bir popülist çok sağ akım bulunuyor. Almanya’da AfD, Fransa’da Ulusal Cephe, Avusturya’da FPÖ, Macaristan’da Fidesz, Yunanistan’da Altın Şafak bu cins partilerden yalnızca birkaç tanesi.
Türkiye’de aslında “uç sağ” olarak nitelendirilebilen partilerin daima olduğuna işaret eden siyasi analistlere bakılırsa, lakin Zafer Partisi Avrupa’da son periyodun popülist sağ partilere benzerlikleriyle birinci örnek olarak görülebilir.
Zafer Partisi siyasi yelpazenin neresinde?
Pekala Zafer Partisi, Avrupa’da son devirde güçlenen “sağ popülist” ya da “aşırı sağ” partilerle siyasi yelpazede benzeri pozisyonda mı?
Doç. Dr. İlker AytürkFotoğraf: privat
Zafer Partisi’ni “radikal sağın Türkiye’deki yeni temsilcisi” olarak nitelendiren Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. İlker Aytürk, şunları söylüyor:
“Türkiye’de Avrupa’daki manasıyla radikal sağ partiler görmüyorduk. Radikal sağ ile kastettiğimiz şu: 1970’li yılların sonundan itibaren bütün Avrupa’da, fakat vakit içinde bu bütün Batı dünyasına yayıldı, doğan yeni sağ hareketler. Temel özellikleri bir şeye itiraz ediyor olmaları. Enteresan olan şey ise Türkiye’de radikal bir sağ parti yakın bir vakte kadar yoktu.”
Aytürk’ün burada kast ettiği ise Avrupa’dakine benzeri radikal sağ.Türkiye’de 1940’lı yılların ikinci yarısından itibaren “uç sağ” partilerin daima bulunduğunu, bunların milliyetçi ya da İslamcı olabileceğini ve genelde farklı bir Türkiye hayal ettiğini söz eden Aytürk, Avrupa’dakine emsal “radikal sağ” partilerin Türkiye için yeni bir olgu olduğuna dikkat çekiyor.
Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Murat Somer’e göre de bu tıp partilere “aşırı” ya da “radikal” denilmesi demokrasiye referansla alakalı. Somer, “Çünkü siyaset anlayışları ve toplumlara önerdikleri projeler demokratik ve özgürlükçü sistemlerle bağdaşan teklifler değil” diyor.
niye hem popülist tıpkı vakitte uç sağ?
Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Berk Esen de Zafer Partisi’nin Batı ülkelerinde de örnekleri görülen tipik “popülist uç sağ hareket” olduğu görüşünde. Esen, Zafer Partisi’ni ve Ümit Özdağ’ınniçin hem popülist birebir vakitte uç sağ olduğunu şöyleki açıklıyor:
“Popülist olması telaffuzundan aşikâr. Yalnızca göçmen aykırısı olması niçiniyle değil. İktidar ile muhalefet partilerini tek tip bir kategoriye koyup bir taraftı sessiz istilaya müsaade veren makûs seçkinler olarak yansıtıyor, geri kalan bölümü de kendisinin hitap etmeye çalıştığı halk olarak nitelendiriyor. Ve olağan ki bizi bu tehlikeden kurtaracak olan tek kişi de kendisi ve onun partisi! Bu aslına bakarsan fazlaca popülist bir strateji. Üç sağ olması da aslına bakarsan göçmen aykırılığı ve milliyetçiliğinden kaynaklı.”
Berk EsenFotoğraf: Privat
Esen kelamlarını, “Türkiye’de uzun müddettir milyonlarca göçmen yaşadığı için bu hareketin şimdiye kadar çıkmaması şaşırtıcıydı aslında” diye sürdürüyor. Özdağ’ın daha evvel üye olduğu MHP’nin tipik bir “uç sağ popülist” parti olmadığını ve Avrupa’daki muadillerinden farkı bulunduğunu kaydeden Esen, kelamlarını şu biçimde sürdürüyor:
“MHP, çıkış noktası 60’lı senelerda yükselen sol dalgayı durdurmak için biraz da devlet tarafınca dayanaklı olan, paramiliter ayağı kuvvetli, klâsik milliyetçi bir partidir. Zafer Partisi’ne en yakın MHP’yi gösterebiliriz lakin MHP’nin kullanmadığı strateji ve telaffuzları gündeme getirmesi açısından da farklılar.”
Avrupa’daki partiler ile benzerlikleri neler?
Siyaset Bilimci Somer, Zafer Partisi’nin Avrupa’daki radikal sağ partilerle benzerliklerini şu biçimde sıralıyor:
“Birincisi bayraklaştırdıkları, kullandıkları bahisler ile ilgili benzerlikler var. Bilhassa global bir sorun olan mülteci krizinin bu partiler tarafınca bayraklaştırıldığını görüyoruz. İkinci olarak kullanılan metotlar ve telaffuzlar. Bir tehdit ve dehşet hissinin bilhassa ön plana çıkartılması ve toplumun temel sıkıntılarının tahlili yerine insanların duyduğu kaygının sebebi olarak yabancıların gösterilmesi.”
Somer, partinin kullandığı toplumsal medya biçimleri ve üslup ile örgütlenme biçimlerinin de Avrupa’daki partiler ile benzeştiğini belirtiyor.
Milliyetçilik akımları üstüne çalışmaları ile bilinen Aytürk’ün tespitine göre ise radikal sağ partilerin itiraz ettikleri konular iki ana noktada toplanıyor: Birincisi ulus şuurunu ortadan kaldırdığını düşündükleri AB üzere şemsiye örgütler, ikincisi de yabancılar ile göçmenler. Zafer Partisi de sığınmacılara yönelik açıklamaları ve itiraz noktaları ile bu açıdan Avrupa’daki radikal sağ partilere benziyor.
Zafer Partisi’nin grubu ve programı kâfi mi?
Zafer Partisi’nin yalnızca sığınmacılara yönelik telaffuzları öne çıkartırken, öbür taraftan iktisat ya da özgürlükler üzere başka esaslı meselelere tesirli tahliller önermemesi de uzmanların dikkat çektiği bir öteki konu.
Aytürk’e bakılırsa Zafer Partisi üzere radikal sağ partilerin programlarını geliştirmesi biraz da ne kadar müddet devam edeceklerine bağlı.
“Şu an itibariyle evet tek meseleli bir parti bu. Onun ötesinde tek şahıstan ibaret bir parti üzere de görünüyor” diyen Aytürk, Avrupa’da 20-30 yıl süren hareketlerde başka konularda da siyasetler geliştirildiğine işaret ederek bu niçinle Türkiye’de radikal sağın ne kadar mühlet ayakta kalacağı, nasıl kurumsallaşacağı, tek bir parti mi yoksa birkaç parti mi olacağı üzere ögelerin görülmesi gerektiğini kaydediyor.
Esen de Zafer Partisi’nin şimdilik tek kişilik bir parti olduğuna ve Özdağ ile birlikte bir siyasi seçkin bulunmadığına dikkat çekerek tipik popülist bir parti olarak örgüt kurmak üzere sıkıntı bir oluşum içine girmektense toplumsal medya üzerinden seçmenlere hitap eden telaffuz geliştirdiğini belirtiyor.
Zafer Partisi daha güçlenir mi?
Yeni bir parti olduğundan dolayı çabucak hemen anketlerle oy potansiyeli hakkında epey hakikat sonuçlar çıkarılamayan Zafer Partisi’nin popülaritesinin giderek artıp artmayacağı da bir öbür tartışılan mevzu.
Esen, partinin gerçek potansiyelini anlayabilmek ve kendisini tam olarak nasıl konumlandıracağını görmek için 1-2 sene beklemenin yararlı olacağı görüşünde. Esen, partinin oyları her partiden toplayabileceğini fakat oy oranının aşikâr bir seviyede kalacağı öngörüsünde bulunarak “Zafer Partisi gümbür gümbür geliyor geliyor diyenlerden değilim, biraz daha itidalli tahlil yapıyorum” diyor.
Prof. Dr. Murat SomerFotoğraf: privat
Somer de Zafer Partisi’nin şu anda “boşluk doldurduğunu” söyleyerek bunu şu biçimde açıklıyor:
“Nedir bu boşluk? Bizim genelde ana akım, merkez üzere sıfatlarla isimlendirdiğimiz daha büyük siyasal partiler dünyadaki iklim krizi, toplumsal adaletsizlikler, eşitsizlikler, gelecek korkularına karşılık insanlara hitap eden ve işleyebilecek tahliller öneremiyorlar. Öneremedikleri vakit dolan bu boşluğu dehşet siyaseti üzerinden bu çeşit partiler doldurabiliyorlar.”
“Radikal sağ Türkiye’de kök salacak”
Aytürk, partinin popülaritesinin artacağını ve önümüzdeki aylar ortasında kamuoyu yoklamalarında daha görünür hale geleceğini düşündüğünü belirtirken, bunun sebebini de sığınmacılar sorununun uzun sürecek olmasını gösteriyor. Şu anda yaşanan göçlerin “devasa bir yer değiştirme” hareketi olduğunu, tarihte bunun örneklerinin görüldüğünü ve kısa vadede çözümlenmesinin güç olduğunu söyleyen Aytürk, bu bahsin Zafer Partisi’nin oy oranına tesirini şöyleki aktarıyor:
“Bu kurallar altında ben radikal sağın Türkiye’de kök salacağını düşünüyorum. Ancak ne kadar büyüyeceği, Türkiye’deki merkez partilerin tavrına ve bu meseleyle baş etme yeteneklerine bağlı. Şayet başarılı siyasetler geliştirirlerse radikal sağ küçük bir parti olarak kalır. Lakin küçük de derken uzun vadede oy oranının yüzde 5’in üstüne çıkacağını muhakkak düşünüyorum.”
Somer de Zafer Partisi’nin güçlenip güçlenmemesinin büsbütün öteki muhalefet partilerinin siyasetlerine bağlı olduğunu söz ederek “Eğer insanları ikna edici tahliller önerebilirlerse (bu parti) büyümeyecektir” öngörüsünde bulunuyor.
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ ise partisini nasıl konumlandırdıklarına ait DW Türkçe’nin sorusuna karşılık vermedi.