RAM
New member
Avrupa Parlamentosu (AP) Osman Kavala davasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafınca verilen bağlayıcı sonucu yerine getirmeyen Türk hükümetinin “Türkiye’nin AB sürecini şuurluca sonlandırdığını” savunan bir karar aldı.
AP’nin Strasbourg’daki genel konsey toplantılarında dün akşam tartışılan “Osman Kavala’nın Durumu” başlıklı karar tasarısı, bugün genel konseydeki işaretli oylamada ezici sıklıkla kabul edildi.
AP’nin Hristiyan Demokrat, Toplumsal Demokrat, Liberal, Yeşiller ve Sol kümeleri tarafınca ortaklaşa kaleme alınan karar metninde, Türk hükümetinin Kavala davasındaki tavrının Türkiye’nin AB üyelik sürecini büsbütün sonlanma etabına getirdiği bildirisi verildi.
sonucun bu kısmında, “Osman Kavala davasındaAİHM’nin bağlayıcı sonucuna açıkça meydan okuyan Türk hükümeti, AB üyelik sürecini bir daha başlatmaya yahut yeni müzakere başlıkları açmaya ve açılmış olanları kapatmaya dayalı her türlü umudu taammüden yok etmiştir” tabirlerine yer verildi.
Türkiye ile AB içindeki münasebetlerin geliştirilmesinin “Türkiye’de temel hak ve özgürlükler, insan hakları ve hukuk devleti alanlarında gerçek manada güzelleşmeye bağlı olması gerektiği” not edildi.
Osman Kavala Fotoğraf: Kerem Uzel/dpa/picture alliance
Seyahat davası sonucuna kınama
Kararda, Seyahat Davası’nda İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Kavala hakkında 25 Nisan 2022 tarihinde verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası “en sert ifadelerle” kınandı.
Kavala’nın dört buçuk yılı aşkın bir süre “adaletsiz, yasa dışı ve gayrı meşru” halde tutukluğunun akabinde “yersiz suçlamalar temelinde ve insan hakları savunucusu olarak susturulma hedefiyle” mahkum edildiği görüşü aktarıldı.
AİHM’nin 2019’da deklare ettiğı karar gereği “derhal ve şartsız hür bırakılması” ve hakkındaki tüm suçlamaların düşürülmesi talep edildi. AP, birebir davada Kavala ile birlikte yargılanan öbür 7 sanığın da hür bırakılmaları davetinde bulundu.
İhlal prosedürü
Türkiye’nin Avrupa Kurulu üyesi olarak AİHM kararlarını uygulamakla mükellef olduğuna vurguda bulunulan kararda, Strasbourg Mahkemesi’nin Kavala sonucu yerine getirilmediği için Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi tarafınca Ankara’ya karşı “ihlal prosedürü” başlatıldığı hatırlatıldı.
Bu sürecin başlatılmasının “Avrupa Kurulu üyesi ve AB üyeliğine aday ülke olarak Türkiye’nin yükümlülüklerini önemli halde ihlal ettiğini ortaya koyduğu” kaydedildi. Türk hükümetinin AİHM’nin Kavala sonucunı gecikmeksizin uygulaması için Bakanlar Komitesi’nden “gerekli tedbirleri alması” istendi.
AB Dış Siyaset ve Güvenlik Yüksek Temsilcisi Josep BorrellFotoğraf: Claudio Reyes/EU
“Hak savunucularına yargı yoluyla taciz”
Türkiye’de “özellikle darbe teşebbüsü daha sonrası” hukuk devletinin ve temel hak ve özgürlüklerin “daimi halde kötüleşmesinden” duyulan tasanın da lisana getirildiği kararda, Türk makamlarına “insan hakları savunucuları, akademisyenler, gazeteciler, dini başkanlar ve avukatları yargı aracılığıyla tacize son ver” davetinde bulunuldu.
AB Dış Siyaset ve Güvenlik Yüksek Temsilcisi Josep Borrell, Avrupa Kurulu ve AB üyesi devletlerden “Osman Kavala ve öteki tüm insan hakları savuncuları, avukatlar, gazeteciler, siyasi yetkililer ve akademisyenler yahut keyfi formda tutuklu olanların durumunu Türk muhataplarının gündemine taşımaya devam etmeleri” talep edildi. Karara, Kavala’ya ve misal durumda olan Türk vatandaşlarına “gerekirse AB ortasında siyasi iltica hakkı tanınabileceğine” dair bir unsur de eklendi.
Avrupa Komitesi’nden Avrupa Kurulu vurgusu
Oylama öncesi dün genel heyette yapılan oturumda Avrupa Kurulu ismine yapılan konuşmada, Osman Kavala davasının “aşırı politize edilmesinin son derece sıkıntılı” olduğu ve “Türk yargısının bağımsız olmadığını bir kere daha gösterdiği” savunuldu.
Konuşmada, “(Kavala davasındaki) trajik sonuç yalnızca Türkiye’nin iç sorunu değildir. Türkiye’nin memleketler arası yükümlülükleriyle ve Türkiye’nin üyesi olmak istediği AB’nin temel kıymetleriyle ilgilidir… Türkiye, Avrupa Kurulu’nun eski bir üyesi olarak AİHM kararlarını uygulamakla yükümlüdür” sözlerine yer verildi.
AP Türkiye raportörü ve İspanyol parlamenter Nacho Sanchez AmorFotoğraf: Gülsen Solaker/DW
Sanchez Amor: AB kapısı kapandı
AP Türkiye raportörü ve İspanyol parlamenter Nacho Sanchez Amor, Toplumsal Demokrat Küme ismine yaptığı konuşmada, Osman Kavala hakkındaki son yargı sonucunı “Sadece pak bir beşere yönelik gaddar bir ceza ve adalet güldürüsü değil. Türk yargı sisteminin bir kesimi olan AİHM kararlarını bariz halde yerine getirmemenin siyasal neticelerindan mükemmelen haberdar olan günümüz Türk makamları tarafınca gönderilmiş net bir siyasi mesajdır” sözleriyle kıymetlendirdi.
Türk hükümetini Türkiye’nin AB sürecini “bilinçlice imha etmekle” suçlayan Sanchez Amor, “Kapattıkları bu kapı bundan daha sonra lakin öbür bir Türkiye’ye açılacaktır” dedi.
AP’nin Strasbourg’daki genel konsey toplantılarında dün akşam tartışılan “Osman Kavala’nın Durumu” başlıklı karar tasarısı, bugün genel konseydeki işaretli oylamada ezici sıklıkla kabul edildi.
AP’nin Hristiyan Demokrat, Toplumsal Demokrat, Liberal, Yeşiller ve Sol kümeleri tarafınca ortaklaşa kaleme alınan karar metninde, Türk hükümetinin Kavala davasındaki tavrının Türkiye’nin AB üyelik sürecini büsbütün sonlanma etabına getirdiği bildirisi verildi.
sonucun bu kısmında, “Osman Kavala davasındaAİHM’nin bağlayıcı sonucuna açıkça meydan okuyan Türk hükümeti, AB üyelik sürecini bir daha başlatmaya yahut yeni müzakere başlıkları açmaya ve açılmış olanları kapatmaya dayalı her türlü umudu taammüden yok etmiştir” tabirlerine yer verildi.
Türkiye ile AB içindeki münasebetlerin geliştirilmesinin “Türkiye’de temel hak ve özgürlükler, insan hakları ve hukuk devleti alanlarında gerçek manada güzelleşmeye bağlı olması gerektiği” not edildi.
Osman Kavala Fotoğraf: Kerem Uzel/dpa/picture alliance
Seyahat davası sonucuna kınama
Kararda, Seyahat Davası’nda İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Kavala hakkında 25 Nisan 2022 tarihinde verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası “en sert ifadelerle” kınandı.
Kavala’nın dört buçuk yılı aşkın bir süre “adaletsiz, yasa dışı ve gayrı meşru” halde tutukluğunun akabinde “yersiz suçlamalar temelinde ve insan hakları savunucusu olarak susturulma hedefiyle” mahkum edildiği görüşü aktarıldı.
AİHM’nin 2019’da deklare ettiğı karar gereği “derhal ve şartsız hür bırakılması” ve hakkındaki tüm suçlamaların düşürülmesi talep edildi. AP, birebir davada Kavala ile birlikte yargılanan öbür 7 sanığın da hür bırakılmaları davetinde bulundu.
İhlal prosedürü
Türkiye’nin Avrupa Kurulu üyesi olarak AİHM kararlarını uygulamakla mükellef olduğuna vurguda bulunulan kararda, Strasbourg Mahkemesi’nin Kavala sonucu yerine getirilmediği için Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi tarafınca Ankara’ya karşı “ihlal prosedürü” başlatıldığı hatırlatıldı.
Bu sürecin başlatılmasının “Avrupa Kurulu üyesi ve AB üyeliğine aday ülke olarak Türkiye’nin yükümlülüklerini önemli halde ihlal ettiğini ortaya koyduğu” kaydedildi. Türk hükümetinin AİHM’nin Kavala sonucunı gecikmeksizin uygulaması için Bakanlar Komitesi’nden “gerekli tedbirleri alması” istendi.
AB Dış Siyaset ve Güvenlik Yüksek Temsilcisi Josep BorrellFotoğraf: Claudio Reyes/EU
“Hak savunucularına yargı yoluyla taciz”
Türkiye’de “özellikle darbe teşebbüsü daha sonrası” hukuk devletinin ve temel hak ve özgürlüklerin “daimi halde kötüleşmesinden” duyulan tasanın da lisana getirildiği kararda, Türk makamlarına “insan hakları savunucuları, akademisyenler, gazeteciler, dini başkanlar ve avukatları yargı aracılığıyla tacize son ver” davetinde bulunuldu.
AB Dış Siyaset ve Güvenlik Yüksek Temsilcisi Josep Borrell, Avrupa Kurulu ve AB üyesi devletlerden “Osman Kavala ve öteki tüm insan hakları savuncuları, avukatlar, gazeteciler, siyasi yetkililer ve akademisyenler yahut keyfi formda tutuklu olanların durumunu Türk muhataplarının gündemine taşımaya devam etmeleri” talep edildi. Karara, Kavala’ya ve misal durumda olan Türk vatandaşlarına “gerekirse AB ortasında siyasi iltica hakkı tanınabileceğine” dair bir unsur de eklendi.
Avrupa Komitesi’nden Avrupa Kurulu vurgusu
Oylama öncesi dün genel heyette yapılan oturumda Avrupa Kurulu ismine yapılan konuşmada, Osman Kavala davasının “aşırı politize edilmesinin son derece sıkıntılı” olduğu ve “Türk yargısının bağımsız olmadığını bir kere daha gösterdiği” savunuldu.
Konuşmada, “(Kavala davasındaki) trajik sonuç yalnızca Türkiye’nin iç sorunu değildir. Türkiye’nin memleketler arası yükümlülükleriyle ve Türkiye’nin üyesi olmak istediği AB’nin temel kıymetleriyle ilgilidir… Türkiye, Avrupa Kurulu’nun eski bir üyesi olarak AİHM kararlarını uygulamakla yükümlüdür” sözlerine yer verildi.
AP Türkiye raportörü ve İspanyol parlamenter Nacho Sanchez AmorFotoğraf: Gülsen Solaker/DW
Sanchez Amor: AB kapısı kapandı
AP Türkiye raportörü ve İspanyol parlamenter Nacho Sanchez Amor, Toplumsal Demokrat Küme ismine yaptığı konuşmada, Osman Kavala hakkındaki son yargı sonucunı “Sadece pak bir beşere yönelik gaddar bir ceza ve adalet güldürüsü değil. Türk yargı sisteminin bir kesimi olan AİHM kararlarını bariz halde yerine getirmemenin siyasal neticelerindan mükemmelen haberdar olan günümüz Türk makamları tarafınca gönderilmiş net bir siyasi mesajdır” sözleriyle kıymetlendirdi.
Türk hükümetini Türkiye’nin AB sürecini “bilinçlice imha etmekle” suçlayan Sanchez Amor, “Kapattıkları bu kapı bundan daha sonra lakin öbür bir Türkiye’ye açılacaktır” dedi.