RAM
New member
AKP’nin başörtüsü ile ilgili anayasa değişikliğini TBMM’ye sunmasının akabinde muhalefetin nasıl bir hal alacağına ait parti içi toplantılar devam ederken önümüzdeki günlerde Altılı Masa üyelerinin mevzuyu istişare için çeşitli görüşmeler yapabileceği belirtiliyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü ile ilgili yasa değişikliği teklifi teklifini getirmesinin akabinde iktidarın gündeme getirdiği “başörtüsüne anayasal garanti ve ailenin korunması” ile ilgili anayasa değişikliği önerisi, Cumhur İttifakı ortakları MHP ve BBP ile bir arada 336 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı’na geçen Cuma günü sunulmuştu.
Şimdi muhalefet partilerinin teklif ile ilgili nasıl bir tavır alacakları merak ediliyor. CHP’nin bugün yapacağı MYK toplantısında husus ve sunulan teklif tüm bilgileri ile siyasi ve hukuksal açılardan masaya yatırılacak. UYGUN Parti’nin de bir daha bugün yapacağı Genel Yönetim Şurası toplantısında hususun ele alınması bekleniyor.
DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği bilgiye nazaran, her ne kadar şu ana kadar partilerin kesin görüşleri oluşmasa da altılı masa üyeleri içinde bu bahiste eşgüdümün sağlanacağı genel bir beklenti. Bu gayeyle parti önderlerinin bu ay sonu yapılacak altılı masa toplantısı öncesinde tahminen telefonla ya da yüz yüze konuşabilecekleri belirtiliyor.
Altılı masa önderleri Kemal Kilicdaroglu, Ali Babacan, Gültekin Uysal, Ahmet Davutoğlu, Meral Aksener ve Temel KaramollaogluFotoğraf: Anka
400 milletvekili bulunamazsa referandum gerekecek
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da hafta sonu Samsun’da başörtüsüyle ilgili anayasa değişikliği teklifine ait olarak, “Bunlar parlamentoda işi çözmezse tahlil yeri millet, gideriz millete. Ülkede artık bu biçimde bir sorun olmaması lazım” diye konuşmuştu.
Cumhur İttifakı’nın oy kullanamayan TBMM Lideri Mustafa Şentop dışında toplam 334 sandalyesi bulunuyor. Referanduma gidilebilmesi için 360 milletvekili gerekiyor ve bu sayıya ulaşmak için muhalefetten rastgele bir partinin teklife “evet” demesi ya da AKP’nin en az 26 milletvekili bulması gerekiyor. AKP ile MHP’nin 400 milletvekilini bulabilmesi durumunda ise referanduma gerek kalmadan anayasa değişikliği geçebiliyor.
Teklif şu anda komitede beklemede. AKP, kurul görüşmelerinin Ocak sonu ya da Şubat ayında yapılmasını, Genel Kurul’a ise bir daha Şubat’ta gelmesini planladığını belirtmişti.
Teklife ait Meclis’te geniş bir kümesi bulunan HDP’nin nasıl hal alacağı da değerli olacak. HDP şimdiye kadar yaptığı açıklamalarda inanç özgürlüğünün yalnızca başörtüsü ile ilgili alınmasından rahatsız olduğunu belirterek, AKP’nin atılımının seçime yönelik olduğunu kaydetmişti.
Oylamada AKP nasıl davranır?
Muhalefet ortalarında eşgüdümü teklifin matematiği açısından da sağlamaya gerek görüyor. Zira iktidarın bu mevzuyu referandum sandığı ile Macaristan’dakine misal bir biçimde halkın önüne koyarak yeni bir kutuplaşma gereci olarak kullanmak istediğini düşünen muhalefet, bu niçinle istişare halinde giderek ortak bir tavır almak için çalışacak.
Muhalefet partilerinin Genel Heyet basamağındaki bir çekincesi ise siyasi strateji olarak referanduma gitmek isteyen AKP’nin oylama sırasında birtakım AKP’li milletvekillerine boş oy attırabileceği ve akabinde da 360-400 oy içinde kalan teklif için muhalefeti suçlayarak, referandumda bunu kullanmak isteyebileceği.
Anayasa değişikliği tekliflerinde Genel Kurul’da, iki başka husus için iki cins oylama düzenleniyor. Milletvekillerinin oylarını bâtın kullandığı oylamada unsurlar farklı başka oylanıyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu Fotoğraf: ANKA
CHP’nin tavrı çabucak netleşmeyebilir
Bu ortada anayasa değişikliği ile ilgili Kılıçdaroğlu’nun yaptığı son açıklamanın “Acaba CHP evet mi diyecek?” sorularına da yol açmasının akabinde DW Türkçe’nin konuştuğu parti yetkililerine göre mevzu bugünkü MYK’da ele alınacak lakin net bir karar bugün çıkmayabilir. Altılı masa başkanlarının istişare edebileceğini belirten yetkililer, CHP’nin temel görüşünün “anayasayı daima çiğneyen bir iktidar ile anayasa değişikliği yapılamayacağı” olduğuna işaret ediyorlar.
CHP’li kurmaylara bakılırsa anayasalarda iktidarın teklifinde yer verdiği biçimde kimi konularda bu kadar ayrıntılı kararların bulunması anayasanın ruhuna ters. Anayasaların genel ve özgürlükçü unsurlar içermesi gerektiğini belirten yetkililer, esasen Türkiye’de yargıda çıkan kahırların anayasadan kaynaklanmadığını ve uygulamanın yanlış gittiğini belirtiyor.
Buna örnek olarak basın ile ilgili anayasa unsurunu, yani “Basın hürdür ve sansür edilemez” kararını örnek gösteren CHP’li bir yetkili, buna karşın basınla ilgili uygulamadaki örneklerin bu hususa karşıt olduğunu, her bahis başlığının ayrıntılı bir biçimde anayasalarda yer almasının kelam konusu olamayacağını belirtiyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü ile ilgili yasa değişikliği teklifi teklifini getirmesinin akabinde iktidarın gündeme getirdiği “başörtüsüne anayasal garanti ve ailenin korunması” ile ilgili anayasa değişikliği önerisi, Cumhur İttifakı ortakları MHP ve BBP ile bir arada 336 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı’na geçen Cuma günü sunulmuştu.
Şimdi muhalefet partilerinin teklif ile ilgili nasıl bir tavır alacakları merak ediliyor. CHP’nin bugün yapacağı MYK toplantısında husus ve sunulan teklif tüm bilgileri ile siyasi ve hukuksal açılardan masaya yatırılacak. UYGUN Parti’nin de bir daha bugün yapacağı Genel Yönetim Şurası toplantısında hususun ele alınması bekleniyor.
DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği bilgiye nazaran, her ne kadar şu ana kadar partilerin kesin görüşleri oluşmasa da altılı masa üyeleri içinde bu bahiste eşgüdümün sağlanacağı genel bir beklenti. Bu gayeyle parti önderlerinin bu ay sonu yapılacak altılı masa toplantısı öncesinde tahminen telefonla ya da yüz yüze konuşabilecekleri belirtiliyor.
Altılı masa önderleri Kemal Kilicdaroglu, Ali Babacan, Gültekin Uysal, Ahmet Davutoğlu, Meral Aksener ve Temel KaramollaogluFotoğraf: Anka
400 milletvekili bulunamazsa referandum gerekecek
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da hafta sonu Samsun’da başörtüsüyle ilgili anayasa değişikliği teklifine ait olarak, “Bunlar parlamentoda işi çözmezse tahlil yeri millet, gideriz millete. Ülkede artık bu biçimde bir sorun olmaması lazım” diye konuşmuştu.
Cumhur İttifakı’nın oy kullanamayan TBMM Lideri Mustafa Şentop dışında toplam 334 sandalyesi bulunuyor. Referanduma gidilebilmesi için 360 milletvekili gerekiyor ve bu sayıya ulaşmak için muhalefetten rastgele bir partinin teklife “evet” demesi ya da AKP’nin en az 26 milletvekili bulması gerekiyor. AKP ile MHP’nin 400 milletvekilini bulabilmesi durumunda ise referanduma gerek kalmadan anayasa değişikliği geçebiliyor.
Teklif şu anda komitede beklemede. AKP, kurul görüşmelerinin Ocak sonu ya da Şubat ayında yapılmasını, Genel Kurul’a ise bir daha Şubat’ta gelmesini planladığını belirtmişti.
Teklife ait Meclis’te geniş bir kümesi bulunan HDP’nin nasıl hal alacağı da değerli olacak. HDP şimdiye kadar yaptığı açıklamalarda inanç özgürlüğünün yalnızca başörtüsü ile ilgili alınmasından rahatsız olduğunu belirterek, AKP’nin atılımının seçime yönelik olduğunu kaydetmişti.
Oylamada AKP nasıl davranır?
Muhalefet ortalarında eşgüdümü teklifin matematiği açısından da sağlamaya gerek görüyor. Zira iktidarın bu mevzuyu referandum sandığı ile Macaristan’dakine misal bir biçimde halkın önüne koyarak yeni bir kutuplaşma gereci olarak kullanmak istediğini düşünen muhalefet, bu niçinle istişare halinde giderek ortak bir tavır almak için çalışacak.
Muhalefet partilerinin Genel Heyet basamağındaki bir çekincesi ise siyasi strateji olarak referanduma gitmek isteyen AKP’nin oylama sırasında birtakım AKP’li milletvekillerine boş oy attırabileceği ve akabinde da 360-400 oy içinde kalan teklif için muhalefeti suçlayarak, referandumda bunu kullanmak isteyebileceği.
Anayasa değişikliği tekliflerinde Genel Kurul’da, iki başka husus için iki cins oylama düzenleniyor. Milletvekillerinin oylarını bâtın kullandığı oylamada unsurlar farklı başka oylanıyor.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu Fotoğraf: ANKA
CHP’nin tavrı çabucak netleşmeyebilir
Bu ortada anayasa değişikliği ile ilgili Kılıçdaroğlu’nun yaptığı son açıklamanın “Acaba CHP evet mi diyecek?” sorularına da yol açmasının akabinde DW Türkçe’nin konuştuğu parti yetkililerine göre mevzu bugünkü MYK’da ele alınacak lakin net bir karar bugün çıkmayabilir. Altılı masa başkanlarının istişare edebileceğini belirten yetkililer, CHP’nin temel görüşünün “anayasayı daima çiğneyen bir iktidar ile anayasa değişikliği yapılamayacağı” olduğuna işaret ediyorlar.
CHP’li kurmaylara bakılırsa anayasalarda iktidarın teklifinde yer verdiği biçimde kimi konularda bu kadar ayrıntılı kararların bulunması anayasanın ruhuna ters. Anayasaların genel ve özgürlükçü unsurlar içermesi gerektiğini belirten yetkililer, esasen Türkiye’de yargıda çıkan kahırların anayasadan kaynaklanmadığını ve uygulamanın yanlış gittiğini belirtiyor.
Buna örnek olarak basın ile ilgili anayasa unsurunu, yani “Basın hürdür ve sansür edilemez” kararını örnek gösteren CHP’li bir yetkili, buna karşın basınla ilgili uygulamadaki örneklerin bu hususa karşıt olduğunu, her bahis başlığının ayrıntılı bir biçimde anayasalarda yer almasının kelam konusu olamayacağını belirtiyor.