Altılı masa vaatleri seçmenin beklentisini karşılar mı?

RAM

New member
Altılı masa, Şubat ayından bu yana üzerinde çalıştığı Anayasa değişikliği teklifini “Şimdi Demokrasi Zamanı” sloganıyla deklare etti. Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’e geçiş vaadi sunan altılı masanın değişiklik teklifine göre seçimin kazanılması halinde partili cumhurbaşkanlığı periyodu kapanacak. 84 unsurdan oluşan teklif metninde kuvvetli meclis, bağımsız yargı ve istikrarlı yürütme vurgusu dikkat çekti. Teklife nazaran, parti kapatma zorlaştırılırken, hayvan hakları da yeni anayasaya giriyor. Cumhurbaşkanının ise mevcut sistemde olduğu üzere halk tarafınca seçilmesi öngörülüyor.

Seçmenin beklentilerini karşılayabilecek mi?

Peki, bu vaatler, seçmenin altılı masadan beklentilerini karşılayabilecek mi? Siyaset bilimcilere göre, adayını açıklamakta geç kalan altılı masanın hem de somut ekonomik vaatlere odaklanması gerekiyor. DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Siyaset Bilimci Dr. Berk Esen, altılı masanın 84 unsurda uzlaşıya varmış olmasının demokrasi tarihi açısından büyük ehemmiyet taşıdığına dikkat çekti. Lakin Esen, altılı masa ortak hükümet programı konusunda da ikazlarda bulundu. Altılı masanın Şubat ayından beri anayasa çalışması yürüttüğünü hatırlatan Esen, “Dokuz aylık müddette bence altılı masa seçim kazanma ve seçim kazandıktan daha sonra ülkeyi birlikte biçimde yönetebileceğine dair seçmenler nezdinde gereğince bir beklenti yaratamamış durumda” dedi.

Dr. Berk EsenFotoğraf: Privat

“Ortak hükümet programının ilan edilmesi gerekiyor”

Türkiye’nin giderek otoriterleştiğini belirten Esen, “Seçmenin büyük kısmını epeyce olumsuz bir biçimde etkileyen ekonomik kriz devam ederken ben seçmenlerin yaklaşık 150 sayfalık bir metni inceleyerek bu teknik hususlar üstünden seçimlerde karar vereceklerini düşünmüyorum” değerlendirmesinde bulundu. Altılı masanın en geç iki ay içerisinde ortak bir hükümet programı açıklaması gerektiğini de kaydeden Esen, altılı masanın seçimlere bir arada girilip girilmeyeceğini ve ortak adayı netleştirmesi gerektiğinin de altını çizdi. Anayasa değişiklik teklifinin bu kaidelerde mana kazanacağını kaydeden Esen, “Ama altılı masa, daha acil ve değerli konularda rastgele bir adım atmış durumda değil. Açıkçası seçim kazanmak açısından bu altı partinin yalnızca bu somut dokümanın de ötesine geçecek biçimde bir işbirliğine girebildiklerini de bildirisini vermeleri gerekiyor” diye konuştu.

“İktidar, ülkeyi seçim iktisadına sokacak”

Altılı masanın ocak ayı başına kadar ortak hükümet programı ile ortak adayını açıklamaması halinde seçmeni ikna etmekte zorlanacağını lisana getiren Esen, iktidarın da bu süreçte yapacağı atılımlara dikkat çekti. Esen, “İktidarın ülkeyi seçim iktisadına sokarak seçimleri kazanmak için fazlaca daha somut ataklar atacağını düşünüyorum. O ataklar karşısında da altılı masanın açıkçası süratli bir biçimde cevap vermesi açısından ivedilikle bu ortak programın ve doğal ortak adayın artık ortaya çıkması gerekiyor” tabirlerini de kullandı.

“Ekonomik sıkıntıların tahlili güzel anlatılmalı”

Siyaset Bilimci Prof. Dr. Tanju Tosun da vatandaşın ekonomik problemleri öncelik haline getirdiğini belirterek, “Bugün altılı masa tarafınca açıklanan anayasa değişiklikleriyle vatandaşın epey fazla ilgilenmesi doğal olarak kolay değil” dedi. Vatandaşın altılı masa nezdinde daha epeyce iktisada ait siyasetlere ve ortak adaya odaklandığını kaydeden Tosun, “Söz konusu anayasa değişikliği, vatandaşın günlük hayatını nasıl etkileyeceği güzel biçimde anlatılırsa bu biçimde seçmen üzerinde tesirli olabilir” diye konuştu. Yeterli bir irtibat stratejisiyle bu gayenin başarılması durumunda altılı masaya yönelik dayanağın bir daha artabileceğini lisana getiren Tosun, “Altılı masanın önceliği, ister iktisat planı, ister ortak program bağlamında düşünelim. Çok somut, net anlaşılabilir özlü sözlerle Türkiye’nin ekonomik problemlerinin nasıl aşılabileceğini vatandaşa anlatmak olmalı” tabirini de kullandı.