RAM
New member
“Hollanda’dan tatili aldık, derin dondurucuyu da doldurduk, Adalet ile Arif’in sevdiği birayı bile ısmarladık ve artık geriye saymaya başlamıştık ki vize alamadıklarını öğrendik. Çok üzüldük. Bir de ben gebeyim diye benden gizlemeye çalışmışlar. Üzüldüm ve bu haksızlığa sinirlendim”. İkinci kere anne olmaya hazırlanan, Almanya’nın Gelsenkirchen kentinden öğretmen Yağmur Aslan başına gelenleri bu biçimde anlatıyor.
Hamileliği yaz periyodunda ilerlemiş olacağından bu yaz Türkiye’ye gitmek yerine, bir daha kendisi üzere öğretmen olan kardeşi Adalet ile öğretmen eşi Arif’i Almanya’ya davet etmeye karar vermişler. Hazırlıklara da vakitlice başlamışlar. Yağmur Aslan, eşiyle kendisinin gelir dokümanlarını, meskenin tapusunun fotokopisini ve aylık masraflarını ortaya koyan banka dekontlarını da beyan ederek kardeşi ve eşi için, Gelsenkirchen Yabancılar Dairesi’nden davetiye çıkartmış. daha sonra da onu Türkiye’ye göndermiş.
Türkiye’de de kardeşi, davetiyeyi, talep edilen başka bütün evrakların içine koyup aracı şirkete iletmiş. Süreç ve vize fiyatı de ödendikten daha sonra süreç başlamış. “Eksik bir şey yoktu, sigortalarını bile buradan yaptık ki sağlam olsun” diye aktarıyor Yağmur Aslan. “24 Haziran’da da duyduk ki ret! İnanamadık, bütün gayretler, planlar, görüşme sevinci, tatil, hepsi suya düştü. Geri dönmeyeceklerinden şüphelenilmiş. Onlar Türkiye’de öğretmen, konutu barkı var, yalnızca üç haftalığına geleceklerdi” diye reaksiyon gösteriyor.
Geri döneceklerinden kuşku ediliyor
Yağmur Aslan’ın anlattığı, son aylarda bir epeyce vatandaşın internette paylaştığı deneyimlerle örtüşüyor. Yüzlerce kişi, evrakları tam olduğu biçimde seyahat emeli ikna edici bulunmadığı ve döneceğinden şüphelenildiği sebebi öne sürülerek müracaatına ret aldığını belirtiyor. Son günlerde Deutsche Welle’ye de başvuran yüzden çok kişi emsal münasebetlerle vize alamadığını aktardı.
Örneğin Süleyman Urebe, yükseköğretim kurumlarının işbirliğini teşvik etmeye yönelik bir Avrupa Birliği programı olan Erasmus çerçevesinde Almanya’ya gitmek üzere başvurduğunu, gerekmediği biçimde oradan bir garantör de bulduğunu, Erasmus hibesi de olduğu biçimde bir daha de vize alamadığını söylüyor. Urebe, Erasmus üzere bir programın, memleketler arası mutabakatların, emeklerinin ve her şeydilk evvel de kendisi üzere genç insanların hayallerinin yok sayıldığını söyleyip, haksızlığa uğradığını belirtiyor.
DW ile vize alamama kıssasını paylaşanlardan biri de genç sanat galerisi çalışanı Esengül Çelik. Çelik, dünyanın en değerli çağdaş sanat etkinliklerinden, Almanya’nın Kassel kentinde 100 gün süren sanat standı Documenta’ya gitmek için vize müracaatında bulunmuş. Daha evvel de tekraren Almanya dahil bir fazlaca ülkeye sanat aktiflikleri niçiniyle giriş çıkış yapan Çelik de vize alamamış.
Bir iş insanı ise yıllardır her sene Düsseldorf kentindeki fuara gittiklerini, bu sene ise beş çalışanından üçünün vize alamadığını, o niçinle fuara katılamadıklarını aktarıyor.
Belgesel sinemacı Ümit Kıvanç da Hamburg’da düzenlenen bir anma için yaptıkları hazırlıktan ve vize alınamadığı için gidilemediğinden bahsediyor. “17 yıl evvel bir arkadaşımızı kaybettik. Onun oradaki dostları bir anma gecesi tertiplediler. Bizden de bir küme gidecekti, o arkadaşım için çalıp söyleyecekler, müzikli bir oyun sahneleyeceklerdi. Ben de görüntüler hazırladım oyun için. Ancak altı şahıstan ikisine vize vermediler” diye belirtiyor.
Alman Dışişleri de artışı doğruladı
Deutsche Welle, Almanya Dışişleri’ne 2014 yılından bu yana Türkiye’den yapılan vize müracaatlarını ve kabul edilen ve reddedilen müracaat sayısını sordu. Buna nazaran, 2014 yılında Türkiye’deki bütün Alman temsilciliklerinin vize kısımları 197 bin 79 vize başvurusunu karara bağladı. Bunlardan 184 bin 599’u kabul edilirken, 11 bin 639’u reddedildi. Bu da ret oranının yüzde 5,9’a tekabül ettiğini ortaya koyuyor.
2021 yılına gelindiğinde ise pandemi niçiniyle süreç yapılan vize başvurusu sayısı düşmesine karşın reddedilenlerin sayısının arttığı görülüyor. Geçen yıl Alman diplomatik temsilcilikleri, 128 bin 890 müracaat hakkında karar verdi. Bunlardan 103 bin 478’i kabul edilirken, 24 bin 494’u reddedildi. Bu da ret oranının yüzde 19’a ulaştığını gösteriyor.
Bu yılın birinci yarısında ise 121 bin 944 vize müracaatının sonuçlandırıldığı, bunlardan 96 bin 62’sinin kabul edildiği, 25 bin 211’inin reddedildiği bildiriliyor ki bu da ret karşılığı verilenlerin oranının yüzde 20,7’yi bulduğunu ortaya koyuyor.
Ticari vizelere dair bilgilere bakıldığında da dikkat çeken, pandemi sürecine kadar yapılan müracaatlara ret oranı yüzde 7 ila 8’lerde seyrederken, 2020’den itibaren retlerin yüzde 12-13’lere ulaşmış olması.
Adının açıklanmasını istemeyen bir gazeteci de bir daha Almanya seyahatini vize alamadığı için yapamadığını aktarıyor. Ona bakılırsa şu periyot Schengen ülkelerinin vize vermedeki olumsuz tavrı Türkiye’nin ortasında bulunduğu ekonomik ve toplumsal durumla alakalı. Enflasyon ve işsizlikteki yüksek oran ile hak ihlallerine bakıldığında vize başvurusu için şartların pek de vatandaşların lehine olmadığını belirtiyor.
Türkiye’deki durum belirleyici mi?
Almanya Federal Göç ve Ahenk Meclisleri Birliği Lideri, avukat Memet KılıçFotoğraf: picture-alliance/dpa/C. Schmidt
Almanya Federal Göç ve Ahenk Meclisleri Birliği Lideri, avukat Memet Kılıç’a bakılırsa de kelam konusu faktörler belirleyici olabiliyor. Kılıç’a bakılırsa, 2013’teki Seyahat olayları, ondan sonrasında 15 Temmuz darbe teşebbüsü ve artık ortasında bulunulan ekonomik kriz, enflasyon ve antidemokratik uygulamalar niçiniyle Türkiye’den kaçışlar çoğaldı. İlaveten gri pasaport alıp, Avrupa ülkelerinde sığınma müracaatında bulunanların da görülmesi, şartları daha da Türk vatandaşlarının aleyhine çevirdi. “Son yıllarde belediye liderleri dahil Almanya’da iltica talebinde bulunanlar oldu. Tüm bunlar Almanya’nın aslına bakarsan sıkı olan elini neredeyse kapatmasına yol açtı” diye konuşuyor.
Ancak hukukçu Kılıç’a nazaran Almanya bir hukuk devleti ve her bir başvuruyu insanların özel şartlarını titizlikle inceleyerek karar vermekle yükümlü. ötürüsıyla bütün dokümanlarının tam olduğunu söyleyenlere bile seyahat öne sürülen nedeni inandırıcı olmadığı yahut Türkiye’ye geri döneceğinden şüphelenildiği sebebi öne sürülerek ret verilmesini eleştiriyor. “Ben evvelce beri, objektif bilgilere dayanmayan bu standart ret münasebetlerini eleştirdim. Bunlar adeta bir niyet okuma ve hatta fal bakmaya dayalı gerekçeler” yorumunda bulunuyor ve “Öğrenim, çalışma, aile ziyareti yahut turistik emellerini kanıtlayan insanların dahi müracaatları bilindik standart münasebetler ile reddediliyor. Bu önemli bir haksızlık” diye konuşuyor.
İlaveten bir ülke için yapılan müracaata ret verilmesinin Schengen Sistemi’ne de kaydedildiğini, öteki bir müracaat ve hatta öbür bir ülke temsilciliğine yapılan müracaatta, bunun da ret verilmesi kararınu doğurabileceğine dikkat çekiyor. Yalnızca turizm hedefli gelmek isteyenlerde dahi bu biçimde “keyfî” uygulamaların “seyahat özgürlüğünün ihlali” manasına geleceğini belirtiyor.
Kılıç’a göre, “Remonstrationsverfahren” denen itiraz yoluna başvurmak ve Dışişleri Bakanlığı’ndaki Türkiye masasını bilgilendirmekte de yarar var.
Ticari seyahatler ile aile ziyareti için yapılan vize müracaatlarındaki retlerde Kılıç, “insan hakkı ihlali” savında da bulunabileceğini söylüyor. Yabancı vatandaşlarda sınırsız olmamakla bir arada, Alman Anayasası’nın 6’ncı unsuru ile Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 8’inci hususunun aileyi muhafazaya yönelik kararlar içerdiğini, bilhassa yakın aile üyelerinin görüşmesinin engellendiği durumlarda buna dikkat çekilmesini öneriyor.
“Söz konusu mukaveledeki Ek Protokol’ün 2’nci unsuru ve Birleşmiş Milletler Konvansiyonu’nun 26’ncı unsuru ise eğitim hakkını garanti altına alır” diyen Kılıç, bu niçinle evraklarının tam olduğuna ve haksızlığa uğradığını düşünenlere itiraz etmelerini, itiraz müracaatları olumsuz sonuçlananlara ise mevzuyu yetkili Berlin İdari Mahkemesi’ne taşımaları tavsiyesinde bulunuyor.
Schengen vizesi almak niye zorlaştı?
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Almanya Dışişleri: Her müracaat itinayla inceleniyor
DW, Almanya Dışişleri Bakanlığı’na Türkiye’de yapılan vize müracaatlarına retlerde en sık gösterilen münasebetlerin neler olduğunu sordu. Bakanlıktan bir sözcü, bu mevzuda istatistikler tutulmadığı karşılığını verdi. Lakin yapılan her vize müracaatının itinayla incelendiğini ve Almanya’daki geçerli İkamet Yasası düzenlemeleri çerçevesinde ve bütün şartların gözden geçirilmesi kararında karara varıldığını kaydetti. DW’ye verilen karşılıkta; Vize verilmesini düzenleyen ve mesela “seyahat maksadının makul bulunmasına, kişinin geri dönmeye istekli bulunmasına ve hayatını idame ettirdiğine dair dokümanların bulunması” üzere aranan kuralların yerine getirilmemesi yahut seyahatin yapılamayacağına dair bir münasebet görülmesi halinde, bunların ret kararınu doğurduğu açıklandı. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü bir vize müracaatına ret sonucunda hem de birden çok münasebetin de belirleyici olabileceğini kaydetti. bir epeyce vize reddine münasebet gösterilen “geri dönme isteğinin” ise prensipte maddi ve ailevi durumun ortaya konmasıyla kanıtlanabileceğini savundu. İlaveten vize için başvuran kişinin Schengen Bölgesi’ndeki seyahati finanse edebileceğini de kanıtlaması koşuluna işaret etti.
Bu sene Türkiye’de öğretmen kız kardeşi ile bir daha öğretmen eşini davet eden Gelsenkirchenli Yağmur Aslan ise söylenen bütün şartları yerine getirdiklerini yinelıyor. “Ben öğretmenim, eşim 12 yıldır takımlı bir işte çalışıyor. Meskenimiz var, biraz da birikimimiz. Kardeşim ve eşi için davetiyeyi de gönderdik. Onlar da orada öğretmen, meskenleri ve biraz birikimleri var. Bu şartlarda onların geri dönmeyeceği öne sürülen sebebi neye dayanıyor?” diye soruyor.
Aslan, yaz devri sona yaklaşsa da vizeye ret sonucuna itiraz ettiklerini belirtiyor ve “İtiraz ettik zira şartları yerine getirdiğimizden eminiz ve bu haksızlığın da giderilmesini istiyoruz” diyor.
Hamileliği yaz periyodunda ilerlemiş olacağından bu yaz Türkiye’ye gitmek yerine, bir daha kendisi üzere öğretmen olan kardeşi Adalet ile öğretmen eşi Arif’i Almanya’ya davet etmeye karar vermişler. Hazırlıklara da vakitlice başlamışlar. Yağmur Aslan, eşiyle kendisinin gelir dokümanlarını, meskenin tapusunun fotokopisini ve aylık masraflarını ortaya koyan banka dekontlarını da beyan ederek kardeşi ve eşi için, Gelsenkirchen Yabancılar Dairesi’nden davetiye çıkartmış. daha sonra da onu Türkiye’ye göndermiş.
Türkiye’de de kardeşi, davetiyeyi, talep edilen başka bütün evrakların içine koyup aracı şirkete iletmiş. Süreç ve vize fiyatı de ödendikten daha sonra süreç başlamış. “Eksik bir şey yoktu, sigortalarını bile buradan yaptık ki sağlam olsun” diye aktarıyor Yağmur Aslan. “24 Haziran’da da duyduk ki ret! İnanamadık, bütün gayretler, planlar, görüşme sevinci, tatil, hepsi suya düştü. Geri dönmeyeceklerinden şüphelenilmiş. Onlar Türkiye’de öğretmen, konutu barkı var, yalnızca üç haftalığına geleceklerdi” diye reaksiyon gösteriyor.
Geri döneceklerinden kuşku ediliyor
Yağmur Aslan’ın anlattığı, son aylarda bir epeyce vatandaşın internette paylaştığı deneyimlerle örtüşüyor. Yüzlerce kişi, evrakları tam olduğu biçimde seyahat emeli ikna edici bulunmadığı ve döneceğinden şüphelenildiği sebebi öne sürülerek müracaatına ret aldığını belirtiyor. Son günlerde Deutsche Welle’ye de başvuran yüzden çok kişi emsal münasebetlerle vize alamadığını aktardı.
Örneğin Süleyman Urebe, yükseköğretim kurumlarının işbirliğini teşvik etmeye yönelik bir Avrupa Birliği programı olan Erasmus çerçevesinde Almanya’ya gitmek üzere başvurduğunu, gerekmediği biçimde oradan bir garantör de bulduğunu, Erasmus hibesi de olduğu biçimde bir daha de vize alamadığını söylüyor. Urebe, Erasmus üzere bir programın, memleketler arası mutabakatların, emeklerinin ve her şeydilk evvel de kendisi üzere genç insanların hayallerinin yok sayıldığını söyleyip, haksızlığa uğradığını belirtiyor.
DW ile vize alamama kıssasını paylaşanlardan biri de genç sanat galerisi çalışanı Esengül Çelik. Çelik, dünyanın en değerli çağdaş sanat etkinliklerinden, Almanya’nın Kassel kentinde 100 gün süren sanat standı Documenta’ya gitmek için vize müracaatında bulunmuş. Daha evvel de tekraren Almanya dahil bir fazlaca ülkeye sanat aktiflikleri niçiniyle giriş çıkış yapan Çelik de vize alamamış.
Bir iş insanı ise yıllardır her sene Düsseldorf kentindeki fuara gittiklerini, bu sene ise beş çalışanından üçünün vize alamadığını, o niçinle fuara katılamadıklarını aktarıyor.
Belgesel sinemacı Ümit Kıvanç da Hamburg’da düzenlenen bir anma için yaptıkları hazırlıktan ve vize alınamadığı için gidilemediğinden bahsediyor. “17 yıl evvel bir arkadaşımızı kaybettik. Onun oradaki dostları bir anma gecesi tertiplediler. Bizden de bir küme gidecekti, o arkadaşım için çalıp söyleyecekler, müzikli bir oyun sahneleyeceklerdi. Ben de görüntüler hazırladım oyun için. Ancak altı şahıstan ikisine vize vermediler” diye belirtiyor.
Alman Dışişleri de artışı doğruladı
Deutsche Welle, Almanya Dışişleri’ne 2014 yılından bu yana Türkiye’den yapılan vize müracaatlarını ve kabul edilen ve reddedilen müracaat sayısını sordu. Buna nazaran, 2014 yılında Türkiye’deki bütün Alman temsilciliklerinin vize kısımları 197 bin 79 vize başvurusunu karara bağladı. Bunlardan 184 bin 599’u kabul edilirken, 11 bin 639’u reddedildi. Bu da ret oranının yüzde 5,9’a tekabül ettiğini ortaya koyuyor.
2021 yılına gelindiğinde ise pandemi niçiniyle süreç yapılan vize başvurusu sayısı düşmesine karşın reddedilenlerin sayısının arttığı görülüyor. Geçen yıl Alman diplomatik temsilcilikleri, 128 bin 890 müracaat hakkında karar verdi. Bunlardan 103 bin 478’i kabul edilirken, 24 bin 494’u reddedildi. Bu da ret oranının yüzde 19’a ulaştığını gösteriyor.
Bu yılın birinci yarısında ise 121 bin 944 vize müracaatının sonuçlandırıldığı, bunlardan 96 bin 62’sinin kabul edildiği, 25 bin 211’inin reddedildiği bildiriliyor ki bu da ret karşılığı verilenlerin oranının yüzde 20,7’yi bulduğunu ortaya koyuyor.
Ticari vizelere dair bilgilere bakıldığında da dikkat çeken, pandemi sürecine kadar yapılan müracaatlara ret oranı yüzde 7 ila 8’lerde seyrederken, 2020’den itibaren retlerin yüzde 12-13’lere ulaşmış olması.
Adının açıklanmasını istemeyen bir gazeteci de bir daha Almanya seyahatini vize alamadığı için yapamadığını aktarıyor. Ona bakılırsa şu periyot Schengen ülkelerinin vize vermedeki olumsuz tavrı Türkiye’nin ortasında bulunduğu ekonomik ve toplumsal durumla alakalı. Enflasyon ve işsizlikteki yüksek oran ile hak ihlallerine bakıldığında vize başvurusu için şartların pek de vatandaşların lehine olmadığını belirtiyor.
Türkiye’deki durum belirleyici mi?
Almanya Federal Göç ve Ahenk Meclisleri Birliği Lideri, avukat Memet KılıçFotoğraf: picture-alliance/dpa/C. Schmidt
Almanya Federal Göç ve Ahenk Meclisleri Birliği Lideri, avukat Memet Kılıç’a bakılırsa de kelam konusu faktörler belirleyici olabiliyor. Kılıç’a bakılırsa, 2013’teki Seyahat olayları, ondan sonrasında 15 Temmuz darbe teşebbüsü ve artık ortasında bulunulan ekonomik kriz, enflasyon ve antidemokratik uygulamalar niçiniyle Türkiye’den kaçışlar çoğaldı. İlaveten gri pasaport alıp, Avrupa ülkelerinde sığınma müracaatında bulunanların da görülmesi, şartları daha da Türk vatandaşlarının aleyhine çevirdi. “Son yıllarde belediye liderleri dahil Almanya’da iltica talebinde bulunanlar oldu. Tüm bunlar Almanya’nın aslına bakarsan sıkı olan elini neredeyse kapatmasına yol açtı” diye konuşuyor.
Ancak hukukçu Kılıç’a nazaran Almanya bir hukuk devleti ve her bir başvuruyu insanların özel şartlarını titizlikle inceleyerek karar vermekle yükümlü. ötürüsıyla bütün dokümanlarının tam olduğunu söyleyenlere bile seyahat öne sürülen nedeni inandırıcı olmadığı yahut Türkiye’ye geri döneceğinden şüphelenildiği sebebi öne sürülerek ret verilmesini eleştiriyor. “Ben evvelce beri, objektif bilgilere dayanmayan bu standart ret münasebetlerini eleştirdim. Bunlar adeta bir niyet okuma ve hatta fal bakmaya dayalı gerekçeler” yorumunda bulunuyor ve “Öğrenim, çalışma, aile ziyareti yahut turistik emellerini kanıtlayan insanların dahi müracaatları bilindik standart münasebetler ile reddediliyor. Bu önemli bir haksızlık” diye konuşuyor.
İlaveten bir ülke için yapılan müracaata ret verilmesinin Schengen Sistemi’ne de kaydedildiğini, öteki bir müracaat ve hatta öbür bir ülke temsilciliğine yapılan müracaatta, bunun da ret verilmesi kararınu doğurabileceğine dikkat çekiyor. Yalnızca turizm hedefli gelmek isteyenlerde dahi bu biçimde “keyfî” uygulamaların “seyahat özgürlüğünün ihlali” manasına geleceğini belirtiyor.
Kılıç’a göre, “Remonstrationsverfahren” denen itiraz yoluna başvurmak ve Dışişleri Bakanlığı’ndaki Türkiye masasını bilgilendirmekte de yarar var.
Ticari seyahatler ile aile ziyareti için yapılan vize müracaatlarındaki retlerde Kılıç, “insan hakkı ihlali” savında da bulunabileceğini söylüyor. Yabancı vatandaşlarda sınırsız olmamakla bir arada, Alman Anayasası’nın 6’ncı unsuru ile Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 8’inci hususunun aileyi muhafazaya yönelik kararlar içerdiğini, bilhassa yakın aile üyelerinin görüşmesinin engellendiği durumlarda buna dikkat çekilmesini öneriyor.
“Söz konusu mukaveledeki Ek Protokol’ün 2’nci unsuru ve Birleşmiş Milletler Konvansiyonu’nun 26’ncı unsuru ise eğitim hakkını garanti altına alır” diyen Kılıç, bu niçinle evraklarının tam olduğuna ve haksızlığa uğradığını düşünenlere itiraz etmelerini, itiraz müracaatları olumsuz sonuçlananlara ise mevzuyu yetkili Berlin İdari Mahkemesi’ne taşımaları tavsiyesinde bulunuyor.
Schengen vizesi almak niye zorlaştı?
To view this görüntü please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Almanya Dışişleri: Her müracaat itinayla inceleniyor
DW, Almanya Dışişleri Bakanlığı’na Türkiye’de yapılan vize müracaatlarına retlerde en sık gösterilen münasebetlerin neler olduğunu sordu. Bakanlıktan bir sözcü, bu mevzuda istatistikler tutulmadığı karşılığını verdi. Lakin yapılan her vize müracaatının itinayla incelendiğini ve Almanya’daki geçerli İkamet Yasası düzenlemeleri çerçevesinde ve bütün şartların gözden geçirilmesi kararında karara varıldığını kaydetti. DW’ye verilen karşılıkta; Vize verilmesini düzenleyen ve mesela “seyahat maksadının makul bulunmasına, kişinin geri dönmeye istekli bulunmasına ve hayatını idame ettirdiğine dair dokümanların bulunması” üzere aranan kuralların yerine getirilmemesi yahut seyahatin yapılamayacağına dair bir münasebet görülmesi halinde, bunların ret kararınu doğurduğu açıklandı. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü bir vize müracaatına ret sonucunda hem de birden çok münasebetin de belirleyici olabileceğini kaydetti. bir epeyce vize reddine münasebet gösterilen “geri dönme isteğinin” ise prensipte maddi ve ailevi durumun ortaya konmasıyla kanıtlanabileceğini savundu. İlaveten vize için başvuran kişinin Schengen Bölgesi’ndeki seyahati finanse edebileceğini de kanıtlaması koşuluna işaret etti.
Bu sene Türkiye’de öğretmen kız kardeşi ile bir daha öğretmen eşini davet eden Gelsenkirchenli Yağmur Aslan ise söylenen bütün şartları yerine getirdiklerini yinelıyor. “Ben öğretmenim, eşim 12 yıldır takımlı bir işte çalışıyor. Meskenimiz var, biraz da birikimimiz. Kardeşim ve eşi için davetiyeyi de gönderdik. Onlar da orada öğretmen, meskenleri ve biraz birikimleri var. Bu şartlarda onların geri dönmeyeceği öne sürülen sebebi neye dayanıyor?” diye soruyor.
Aslan, yaz devri sona yaklaşsa da vizeye ret sonucuna itiraz ettiklerini belirtiyor ve “İtiraz ettik zira şartları yerine getirdiğimizden eminiz ve bu haksızlığın da giderilmesini istiyoruz” diyor.