Galatasaray ‘da başkanlık seçimlerine ait alınan önlem sonucu İstanbul 10’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce 22 Nisan günü kaldırıldı. Galatasaray Spor Kulübü Üyesi Fırat Develioğlu ise bir daha önlem talep ederek sonucu İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Talebi pahalandıran İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İSTİNAF) 4. Hukuk Dairesi, mahallî mahkemenin orta sonucunın kaldırılmasına karar verdi. Daire sonucunda, davacı Fırat Develioğlu’nun önlem talebinin kabulüne karar verdiğini belirtti. Yaşanan bu gelişmelerin akabinde Galatasaray Spor Kulübü Eski Lider Yardımcısı Yusuf Günay, bahisle ilgili olarak Demirören Haber Ajansı’na (DHA) özel açıklamalarda bulundu.
“İSTİNAF MAHKEMESİNİN VERDİĞİ KARAR, HEM TEMEL birebir vakitte YOL TARAFINDAN HUKUKA AYKIRI”
İstinaf Mahkemesi’nin aldığı sonucun kendisini fazlaca şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu sonucun temel ve metot olarak hukuka alışılmamış olduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak kanılarını aktaran Günay, “Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray’da yarın yapılması gereken seçimlerin yapılmaması için önlem sonucu alındığını öğrendik. Karara baktığımda hakikaten hayli şaşırdığım kimi konular var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin sonucunda idare konseyinin tüzüğümüzün 87’nci unsurunun 22’nci bendine bakılırsa almış olduğu olağanüstü seçim sonucunın yürütülmesinin durdurduğu tabir ediliyor. Bu sonucu da zarurî olarak aldığını belirtiyor. Bu hayret verici bir durum. İdare heyeti seçim sonucunı 28/1’e bakılırsa aldığını basın yoluyla duyurdu. 28/1, idare şurasının istediği her an olağanüstü seçim sonucu alma yetkisidir. İdare heyeti bu yetkiyi kullanarak karar almıştır lakin mahkeme ısrarla ‘sen bu sonucu 87’ye 22’ye nazaran aldın’ diyerek önlem sonucu vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun hem temel hem yöntem tarafından hukuka karşıt olduğunu düşünüyorum. Evvel, evrak İstinaf Mahkemesine sunulacak biçime gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2’ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu önlem sonucunı verirken kulübümüzden bir savunma istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka alışılmamıştır. İlgili şahıs, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde tüzel bir fayda yok. Davanın aslında muhatabı olamaz” diye konuştu.
“BU KARARA KARŞI BİZİM BİR DURUŞ GÖSTERMEMİZ LAZIM”
Mahkemenin aldığı sonucu, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir biçimde bildirim etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, “Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın daima birlikte Galatasaray Lisesi’ne gidip olağanüstü seçim daveti yapılabilir, idare konseyinden bu sonucun alınması istenebilir. Bu önlem sonucu tarzına uygun bir biçimde kulübe bildirim edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Lakin bildiri edilemezse de seçim yapılacak üzere şahısların hazır olması gerekir” tabirlerini kullandı.
“GALATASARAY SPOR KULÜBÜ LİDERİ İSTİFA EDERSE ZARURÎ OLARAK SEÇİM YAPILMIŞ OLUR”
Alınan sonucun akabinde Galatasaray Spor Kulübü Lideri Burak Elmas’ın istifa etmesi halinde seçimin önünde hiç bir mahzur kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söylemiş oldu:
“Bugün idare heyeti nasıl bir karar alacak bilmiyorum lakin idare tarafınca seçim sonucu alınmasını ben kâfi bulmuyorum. Zira idare heyeti yeni bir seçim sonucu alırsa bir daha tıpkı olayları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Lideri istifa ederse zarurî olarak seçim yapılmış olur. O yüzden istifa daha yanlışsız bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve idare konseyi üzerinde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Lider istifa ettiğinde üç hafta içerisinde seçim yapılıyor.”
“FIRAT DEVELİOĞLU İSİMLİ ÜYENİN BU DAVAYI AÇMASINDA NE FAYDA VAR?”
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu’nun bu davadan hiç bir yararı olmadığını ve bu davanın ardında öteki durumlar olabileceğini belirterek, “Biz, 2019 Mart ayında idari istikametten ibra olmadığımızda dava açarak açık ve aleni bir biçimde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise farklı zira bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Yani haklarını açık ve aleni bir biçimde arama yoluna gitmediler. O da aslına bakarsan bir hayli kuşkuyu doğurdu. Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var? Yurtharicinde yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki türel faydası nedir? Bunu birisi ispat etsin. Bunun ardında mutlaka epey önemli tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, idari ibrasızlığı hukuka karşıt görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine öteki yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bunları yaptırmak, Galatasaray’a yakışmaz” biçiminde konuştu.
Öte yandan Günay, seçimin ne vakit olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını kelamlarına ekledi.
SARI-KIRMIZILI TOPLULUKTAN KARARA REAKSİYONLAR BÜYÜYOR
Öte yandan İstinaf Mahkemesinin aldığı karara dair sarı-kırmızılı topluluktan reaksiyonlar gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasaray’ın geleceği ile oynayanları ve ardındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza” sözlerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Lideri Abdurrahim Albayrak da hususla ilgili olarak toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı. Albayrak, paylaşımında “Galatasaray’da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına bütün kalbimle inanıyorum” cümlelerini kullandı.
DHA
“İSTİNAF MAHKEMESİNİN VERDİĞİ KARAR, HEM TEMEL birebir vakitte YOL TARAFINDAN HUKUKA AYKIRI”
İstinaf Mahkemesi’nin aldığı sonucun kendisini fazlaca şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu sonucun temel ve metot olarak hukuka alışılmamış olduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak kanılarını aktaran Günay, “Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray’da yarın yapılması gereken seçimlerin yapılmaması için önlem sonucu alındığını öğrendik. Karara baktığımda hakikaten hayli şaşırdığım kimi konular var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin sonucunda idare konseyinin tüzüğümüzün 87’nci unsurunun 22’nci bendine bakılırsa almış olduğu olağanüstü seçim sonucunın yürütülmesinin durdurduğu tabir ediliyor. Bu sonucu da zarurî olarak aldığını belirtiyor. Bu hayret verici bir durum. İdare heyeti seçim sonucunı 28/1’e bakılırsa aldığını basın yoluyla duyurdu. 28/1, idare şurasının istediği her an olağanüstü seçim sonucu alma yetkisidir. İdare heyeti bu yetkiyi kullanarak karar almıştır lakin mahkeme ısrarla ‘sen bu sonucu 87’ye 22’ye nazaran aldın’ diyerek önlem sonucu vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun hem temel hem yöntem tarafından hukuka karşıt olduğunu düşünüyorum. Evvel, evrak İstinaf Mahkemesine sunulacak biçime gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2’ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu önlem sonucunı verirken kulübümüzden bir savunma istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka alışılmamıştır. İlgili şahıs, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde tüzel bir fayda yok. Davanın aslında muhatabı olamaz” diye konuştu.
“BU KARARA KARŞI BİZİM BİR DURUŞ GÖSTERMEMİZ LAZIM”
Mahkemenin aldığı sonucu, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir biçimde bildirim etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, “Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın daima birlikte Galatasaray Lisesi’ne gidip olağanüstü seçim daveti yapılabilir, idare konseyinden bu sonucun alınması istenebilir. Bu önlem sonucu tarzına uygun bir biçimde kulübe bildirim edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Lakin bildiri edilemezse de seçim yapılacak üzere şahısların hazır olması gerekir” tabirlerini kullandı.
“GALATASARAY SPOR KULÜBÜ LİDERİ İSTİFA EDERSE ZARURÎ OLARAK SEÇİM YAPILMIŞ OLUR”
Alınan sonucun akabinde Galatasaray Spor Kulübü Lideri Burak Elmas’ın istifa etmesi halinde seçimin önünde hiç bir mahzur kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söylemiş oldu:
“Bugün idare heyeti nasıl bir karar alacak bilmiyorum lakin idare tarafınca seçim sonucu alınmasını ben kâfi bulmuyorum. Zira idare heyeti yeni bir seçim sonucu alırsa bir daha tıpkı olayları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Lideri istifa ederse zarurî olarak seçim yapılmış olur. O yüzden istifa daha yanlışsız bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve idare konseyi üzerinde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Lider istifa ettiğinde üç hafta içerisinde seçim yapılıyor.”
“FIRAT DEVELİOĞLU İSİMLİ ÜYENİN BU DAVAYI AÇMASINDA NE FAYDA VAR?”
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu’nun bu davadan hiç bir yararı olmadığını ve bu davanın ardında öteki durumlar olabileceğini belirterek, “Biz, 2019 Mart ayında idari istikametten ibra olmadığımızda dava açarak açık ve aleni bir biçimde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise farklı zira bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Yani haklarını açık ve aleni bir biçimde arama yoluna gitmediler. O da aslına bakarsan bir hayli kuşkuyu doğurdu. Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var? Yurtharicinde yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki türel faydası nedir? Bunu birisi ispat etsin. Bunun ardında mutlaka epey önemli tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, idari ibrasızlığı hukuka karşıt görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine öteki yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bunları yaptırmak, Galatasaray’a yakışmaz” biçiminde konuştu.
Öte yandan Günay, seçimin ne vakit olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını kelamlarına ekledi.
SARI-KIRMIZILI TOPLULUKTAN KARARA REAKSİYONLAR BÜYÜYOR
Öte yandan İstinaf Mahkemesinin aldığı karara dair sarı-kırmızılı topluluktan reaksiyonlar gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasaray’ın geleceği ile oynayanları ve ardındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza” sözlerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Lideri Abdurrahim Albayrak da hususla ilgili olarak toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı. Albayrak, paylaşımında “Galatasaray’da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına bütün kalbimle inanıyorum” cümlelerini kullandı.
DHA