Yargıtay, eşine ‘Çirkin karı’ diyen erkeği hatalı buldu. Erkek tarafınca kullanılan sözün ‘kişilik haklarına saldırı’ olduğu kanaatine varan mahkeme, erkeğin tazminat ödemesine hükmetti.
Ankara’da bir çift içinde yaşanan boşanma davası içtihatlara girdi.
Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran Nurdan M., eşinin kendisine ‘Çirkin karı’ söylemiş olduğini belirterek Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı. Ayrıyeten dilekçede kocası Ahmet M.’nin kendisinin hoş ve varlıklı olmadığını, öbürleri üzere hoş bir eşinin bulunmadığını söylemiş olduği, ‘Eş ve çocuk her vakit bulunur, anne baba bulunmaz’ söylemiş olduğini belirtti.
Aile Mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin büsbütün kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
hanımın talep ettiği manevi tazminatı ise kişilik haklarına hücum olmadığını belirtilerek reddetti. Nurdan M., dava evrakını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi sonucunda, erkeğin bayana yönelik söylemiş olduği ‘Çirkin karı’ kelamının kişilik haklarına akın olduğunu vurgulayarak, bayan faydasına uygun ölçüde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Mahallî mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.
Ankara’da bir çift içinde yaşanan boşanma davası içtihatlara girdi.
Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran Nurdan M., eşinin kendisine ‘Çirkin karı’ söylemiş olduğini belirterek Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı. Ayrıyeten dilekçede kocası Ahmet M.’nin kendisinin hoş ve varlıklı olmadığını, öbürleri üzere hoş bir eşinin bulunmadığını söylemiş olduği, ‘Eş ve çocuk her vakit bulunur, anne baba bulunmaz’ söylemiş olduğini belirtti.
Aile Mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin büsbütün kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
hanımın talep ettiği manevi tazminatı ise kişilik haklarına hücum olmadığını belirtilerek reddetti. Nurdan M., dava evrakını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi sonucunda, erkeğin bayana yönelik söylemiş olduği ‘Çirkin karı’ kelamının kişilik haklarına akın olduğunu vurgulayarak, bayan faydasına uygun ölçüde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Mahallî mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.