Ankara’da sokakta bayanların fotoğrafını çeken erkeğe verilen 5 yıl mahpus cezası, Yargıtay tarafınca onandı.
Cezaya itiraz edilince husus Yargıtay gündemine girmişti
Ankara’da bir bayanı, caddede yürürken cep telefonuyla zımnî kameraya çeken şahıs polis tarafınca gözaltına alındı. Şüphelinin telefonunda yapılan incelemede, altı farklı bayanın birebir biçimde çekilmiş görüntüleri ve fotoğrafları bulundu.Zanlıya ‘özel ömrün kapalılığını ihlal’ cürmünden dava açıldı. Mahallî mahkeme, sanığı bu cürümden beş yıl mahpusa mahkûm etti. Karara itiraz edilince belge Yargıtay’ın gündemine geldi.
“Kamuya açık alanda müsaade almadan bir kişinin imgesi yahut sesi kaydedilemez”
Türkiye Gazetesi’nden Yeşim Eraslan’ın haberine bakılırsa, Yargıtay 12. Ceza Dairesi, “Özel hayat kavramı, kişinin yalnızca gözlerden uzakta, diğerleriyle paylaşmadığı, kapalı kapılar arkasında, dört duvar içindeki yaşantısı ve mahremiyetinden ibaret değil. Kamuya açık alanda müsaade almadan bir kişinin manzarasını yahut sesini kaydedemezsiniz” diyerek mahkemenin kararını onadı.
Cezaya itiraz edilince husus Yargıtay gündemine girmişti
Ankara’da bir bayanı, caddede yürürken cep telefonuyla zımnî kameraya çeken şahıs polis tarafınca gözaltına alındı. Şüphelinin telefonunda yapılan incelemede, altı farklı bayanın birebir biçimde çekilmiş görüntüleri ve fotoğrafları bulundu.Zanlıya ‘özel ömrün kapalılığını ihlal’ cürmünden dava açıldı. Mahallî mahkeme, sanığı bu cürümden beş yıl mahpusa mahkûm etti. Karara itiraz edilince belge Yargıtay’ın gündemine geldi.
“Kamuya açık alanda müsaade almadan bir kişinin imgesi yahut sesi kaydedilemez”
Türkiye Gazetesi’nden Yeşim Eraslan’ın haberine bakılırsa, Yargıtay 12. Ceza Dairesi, “Özel hayat kavramı, kişinin yalnızca gözlerden uzakta, diğerleriyle paylaşmadığı, kapalı kapılar arkasında, dört duvar içindeki yaşantısı ve mahremiyetinden ibaret değil. Kamuya açık alanda müsaade almadan bir kişinin manzarasını yahut sesini kaydedemezsiniz” diyerek mahkemenin kararını onadı.