Tıp mecmuası The Lancet, Covid-19 pandemisinin ABD’deki bir laboratuvardan sızan bir patojenden kaynaklanmış olabileceği ihtimalini özetleyen ve tenkitlere yol açan bir makale yayınladı.
Dünya genelinde 28 bilim insanı tarafınca yazılan 58 sayfadan oluşan makalede, Covid-19’a yol açan virüs olan SARS-CoV-2’nin doğal bir yayılma hadisesinden (hayvanlardan beşere atlama) yahut bir laboratuvar sızıntısından gelmiş olabileceğinin “mümkün” olduğu açıklandı.
ABD’DEKİ LABORATUVARLAR ARAŞTIRILMADI
Çalışma, Covid-19’un başlangıçta bir pazarda hayvanlardan insanlara sıçradığı bildirilen Çin’in Wuhan kentindeki laboratuvarlardan bahsediyor. Lakin, makale beraberinde ABD laboratuvarlarını “bağımsız araştırmacıların çabucak hemen araştırmadığını” ve Ulusal Sıhhat Enstitülerinin SARS-CoV ile ilgili virüsler üstündeki çalışmalarının bilgilerinı açıklamaya direndiğini belirtiyor.
The Lancet Komite Lideri ve Columbia Üniversitesi ekonomisti Jeffrey Sachs, virüsün tabiattan değil, bir ABD biyoteknoloji laboratuvarından çıktığına pek ikna olduğunu söylemiş oldu.
Sachs, geçen Temmuz ayında Politico isimli haber sitesine yaptığı açıklamada, virüsün “büyük olasılıkla ABD dayanaklı bir laboratuvar araştırma programından çıktığını” düşündüğünü söylemiş oldu.
Sachs, “Tabii ki doğal bir yayılma da mümkündür. Her iki hipotez de bu evrede uygulanabilir” dedi.
DAHA EVVEL DE TARTIŞMA YARATTI
Diğer taraftan, Sachs’ın açıklamaları bilim insanları içinde tartışma yarattı. Ağustos ayında Sachs, eski başsavcı ve birebir ismi taşıyan New York Senatörü’nün oğlu olan aşı zıddı komplo teorisyeni Robert F. Kennedy Jr tarafınca sunulan bir programda aşı zorunluluklarını Holokost’la karşılaştırdıktan daha sonra da ateş altında kalmıştı.
Kanada Aşı ve Enfeksiyon Hastalıkları Örgütü’nden bir virolog olan Angela Rasmussen, “Bu, The Lancet’in bilim ve tıpla ilgili kıymetli bulguları iletmedeki başkan rolüyle ilgili en utanç verici anlarından biri olabilir. Raporun, Covid-19’un nasıl ortaya çıktığına dair delilleri görmezden gelmesi “gayet şoke edici” dedi.
Glasgow Üniversitesi Virüs Araştırmaları Merkezi Profesörü David Robertson ise “bu biçimde değerli bir mevzuda daha fazla yanlış bilgiye katkıda bulunma potansiyeline sahip bu biçimdesine tesirli bir raporu görmek sahiden hayal kırıklığı yaratıyor. Doğal kökenler tarafında, mesela ilgili orta cinsler e ait çeşitli delillerin olduğu gerçek, fakat bu, ABD laboratuvarlarının dahil olduğu yabanî spekülasyonların rastgele bir temeli olduğu manasına gelmiyor” dedi.
Sachs, ise bahse şönceki açıklamalarının ardında olduğunu söylemiş oldu. SARS-CoV-2’nin nasıl ortaya çıktığı konusunda şahsi olarak “çalışmanın bu kısmını denetlediğini” söylemiş oldu.
Dünya genelinde 28 bilim insanı tarafınca yazılan 58 sayfadan oluşan makalede, Covid-19’a yol açan virüs olan SARS-CoV-2’nin doğal bir yayılma hadisesinden (hayvanlardan beşere atlama) yahut bir laboratuvar sızıntısından gelmiş olabileceğinin “mümkün” olduğu açıklandı.
ABD’DEKİ LABORATUVARLAR ARAŞTIRILMADI
Çalışma, Covid-19’un başlangıçta bir pazarda hayvanlardan insanlara sıçradığı bildirilen Çin’in Wuhan kentindeki laboratuvarlardan bahsediyor. Lakin, makale beraberinde ABD laboratuvarlarını “bağımsız araştırmacıların çabucak hemen araştırmadığını” ve Ulusal Sıhhat Enstitülerinin SARS-CoV ile ilgili virüsler üstündeki çalışmalarının bilgilerinı açıklamaya direndiğini belirtiyor.
The Lancet Komite Lideri ve Columbia Üniversitesi ekonomisti Jeffrey Sachs, virüsün tabiattan değil, bir ABD biyoteknoloji laboratuvarından çıktığına pek ikna olduğunu söylemiş oldu.
Sachs, geçen Temmuz ayında Politico isimli haber sitesine yaptığı açıklamada, virüsün “büyük olasılıkla ABD dayanaklı bir laboratuvar araştırma programından çıktığını” düşündüğünü söylemiş oldu.
Sachs, “Tabii ki doğal bir yayılma da mümkündür. Her iki hipotez de bu evrede uygulanabilir” dedi.
DAHA EVVEL DE TARTIŞMA YARATTI
Diğer taraftan, Sachs’ın açıklamaları bilim insanları içinde tartışma yarattı. Ağustos ayında Sachs, eski başsavcı ve birebir ismi taşıyan New York Senatörü’nün oğlu olan aşı zıddı komplo teorisyeni Robert F. Kennedy Jr tarafınca sunulan bir programda aşı zorunluluklarını Holokost’la karşılaştırdıktan daha sonra da ateş altında kalmıştı.
Kanada Aşı ve Enfeksiyon Hastalıkları Örgütü’nden bir virolog olan Angela Rasmussen, “Bu, The Lancet’in bilim ve tıpla ilgili kıymetli bulguları iletmedeki başkan rolüyle ilgili en utanç verici anlarından biri olabilir. Raporun, Covid-19’un nasıl ortaya çıktığına dair delilleri görmezden gelmesi “gayet şoke edici” dedi.
Glasgow Üniversitesi Virüs Araştırmaları Merkezi Profesörü David Robertson ise “bu biçimde değerli bir mevzuda daha fazla yanlış bilgiye katkıda bulunma potansiyeline sahip bu biçimdesine tesirli bir raporu görmek sahiden hayal kırıklığı yaratıyor. Doğal kökenler tarafında, mesela ilgili orta cinsler e ait çeşitli delillerin olduğu gerçek, fakat bu, ABD laboratuvarlarının dahil olduğu yabanî spekülasyonların rastgele bir temeli olduğu manasına gelmiyor” dedi.
Sachs, ise bahse şönceki açıklamalarının ardında olduğunu söylemiş oldu. SARS-CoV-2’nin nasıl ortaya çıktığı konusunda şahsi olarak “çalışmanın bu kısmını denetlediğini” söylemiş oldu.