Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Şurası, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın (PFDK) Okan Buruk’a toplam 52 bin lira, Sarı Kırmızı kulübe toplam 256 bin lira verdiği para cezalarına yapılan itirazları görüştü. Şura, kelam konusu cezalarda sübut, tüzel niteleme ve tayin bakımından bir isabetsizlik bulunmadığına hükmederek, PFDK’nin kararlarını onadı.
TFF’den bahis ile ilgili yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, PFDK’nın 25.10.2022 tarih ve E.2022-2023/293 – K.2022-2023/373 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, taraftarının niye olduğu saha olayları niçiniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin ve teknik sorumlusu Okan Buruk’un PFDK’nın 27.10.2022 tarih ve E.2022-2023/301 – K.2022-2023/393 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, teknik sorumlusu Okan Buruk’un karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe ters hareketi niçiniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. unsurları uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe ters hareketi niçiniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, kulüp idarecileri ve teknik sorumluları tarafınca kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe karşıt hareketi niçiniyle FDT’nin 36/1.d unsuru uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oyoldukçaluğu ile karar verilmiştir.
TFF’den bahis ile ilgili yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, PFDK’nın 25.10.2022 tarih ve E.2022-2023/293 – K.2022-2023/373 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, taraftarının niye olduğu saha olayları niçiniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin ve teknik sorumlusu Okan Buruk’un PFDK’nın 27.10.2022 tarih ve E.2022-2023/301 – K.2022-2023/393 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, teknik sorumlusu Okan Buruk’un karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe ters hareketi niçiniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. unsurları uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe ters hareketi niçiniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, kulüp idarecileri ve teknik sorumluları tarafınca kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe karşıt hareketi niçiniyle FDT’nin 36/1.d unsuru uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile sonucun onanmasına, oyoldukçaluğu ile karar verilmiştir.