Seyahat davasında 18’er yıl mahpus cezas alan Mücella Yapan, Çiğdem Mater Utku ve Mine Özerden’i CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal cazaevinde ziyaret etti. Mine Özerden, iddianamede ismi geçen siyasetçilerin açıklama yapmasını talep etti.
Seyahat Parkı hareketlerini finanse ve organize etmekle suçlanan sanıkların yargılandığı davada iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet; Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi’ye 18’er yıl mahpus cezası verilmişti.
Tanal’ın aktardığına göre Yapan, Mater ve Özerden’in iletileri şu biçimde:
Mücella Yapan: ‘Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır’
‘Ömrüm boyunca yalnızca ve yalnızca kamu faydasına, insanlık faydasına çalıştım. Fakat insanlık faydasına çalıştığım için cezalandırılıyorum. Bu, benim ağrıma fazlaca gidiyor. Ceza alacak bir şey yapmadım. Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır. Burada, kent, kültür ve tarih mirasımızı müdafaaya çalıştık. Yurt dışına kaçma kuşkusuyla bizi tutukladılar. Ben, yargılanırken yurt dışına, Almanya’ya, Berlin’e gidip geldim. Tayfun Kahraman, Can Atalay, Çiğdem Mater Utku da tıpkı biçimde yargılanırken yurt dışına gidip geldi. Çiğdem Mater Utku, Şubat 2022’de Türkiye’ye geldi. İki celse daha sonra tutuklandı. Gelmeyebilirdik.Niye kaçma kuşkumuz olsun ki. esasen yurt dışına gidip geldik. İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada beraat ettim. Bu karar istinafta bozulduktan daha sonra yurt dışı yasağı konuldu. Yani bize cezanın verileceğini mi biliyorlardı? neden istinafta karar bozulur bozulmaz yurt dışı yasağı konuldu.Roma Hukuku’ndan günümüze kalan ‘Non bis in idem’ ilkesi yeterince tıpkı hatadan iki kere yargılama olmaz. Evvelki mahkemelerde beraat etmemize karşın bizi ikinci defa yargıladılar.Bütün soruşturmalarda tapeler vardı lakin ses kayıtları yoktu. 2000’den daha sonra Osman Kavala’yla hiç görüşmedim. Yollarımız hiç kesişmedi. hiçbir ortaya gelmedik. Telefon görüşmemiz bile yok. Nasıl oluyor da biz planlı bir biçimde hareket etmişiz? Haksız bir biçimde içeride tutuluyoruz. Bu, aslında Türk halkına gözdağıdır. Bu kararla insanların demokrasiye, adalete, geleceğe yönelik uğraş umudunu yok etmek, kırmak istiyorlar.Benimle ilgili ‘Yaşlı bayana bu ceza verilir mi’ diyorlar. Yaşlanmak bir hastalık değil, ömrün doğal sürecidir. İnsan yaş da alsa gönlü, umudu birebirdir. Asıl korkulması gereken şey, bir kişinin sevgisiz, umutsuz olmasıdır.’
Çiğdem Mater Utku: ‘Kaçsaydım hiç gelmezdim‘
‘Cezaevinde şartlar makûs. Bu berbat şartlar niçiniyle cezaevi çalışanları da mağdur. Cezaevine konulmadan yurt haricindeydım. Şubat 2022’de kendi isteğimle geldim. Kaçsaydım hiç gelmezdim. aslına bakarsanız Türkiye’de değildim. ‘Kaçma şüphesi’ makul bir münasebet değil. Bunu kabul etmiyorum. Gezi’nin sinemasını çektiğim teziyle cezaevindeyim. Ama ortada bir sinema yok. Çektiğim sinema nerede bu biçimde? Çektiğim sineması bana göstersinler. Ayrıyeten sinema çekmekle hükümet mi devrilir?TCK husus 312’de belirtilen ‘Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut bakılırsavlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs’ suçu kapsamında ceza alıp dört duvar ortasına konuldum. Uyguladığım hangi şiddet ve cebir var?’
Mine Özerden: ‘Siyasi davanın gereci olduk‘
‘Hukuk katledildi. Haksız ve hukuksuz bir biçimde cezaevindeyiz. Argümanlar kurgudan ibaret. Tekraren argümanların kanıtlanmasını istedik, reddedildi. Neyle suçlandığımızı bilmiyoruz. Sadece ‘hükümete karşı suç’ başlıklı Türk Ceza Kanunu’nun 312’nci unsuruna bakılırsa tutuklu olduğumuzu biliyoruz.Bu hususun kapsamına, içeriğine göre ne yaptığımızı bilmiyoruz. TCK 312’nci hususun kapsamı ve içeriğine giren bizim yaptığımız bir aksiyon anlatılmadı. Yürütmenin yargı üstündeki vesayetinin bitmesini, kuvvetlinün hukuku yerine hukukun gücünün galip gelmesini diliyorum. Siyasi davanın materyali olduk. Diğerinin başına gelmesini istemiyoruz. Biz yalnızca hak savunucusuyuz.Gezi davası kapsamında 61’inci hükümetin üyeleri mağdur pozisyonunda görünüyorlar. Kim bu üyeler? Bülent Arınç, Ali Babacan ve Ahmet Davutoğlu. Bu isimler yollarını ayırdılar. Arınç, Babacan ve Davutoğlu’nun dinlenmesini talep ettik ancak dinlemediler. İddianamede ismi geçen siyasalların çıkıp konuşması lazım. Hangi hareketimizden dolayı mağdur olmuşlar, açıklasınlar. Bizleri şikayet edenleri tanımıyoruz. Elimizde kağıt ve kalemden öbür bir şey yok. Hükümeti nasıl devireceğiz?Ben insan hakları aktivistiyim. Burada rehin tutuluyoruz. Adil yargılanmadık. Hukuk tekrar çalışır hale gelmelidir. Her şey yürütmenin elinde olunca hukukun çalışması mümkün olmaz. Kanayan yaramız budur. Mağduriyetlerin bu kadar artmasının sebebi, yürütmenin yargıya hakim olmasından kaynaklanıyor. Herkes için eşitlik, adalet istiyoruz. Hukuk herkes için gerekiyor. Hukuk alanında tıkanıklık var. Tıkanıklık olduğu için her şeye saldırıyorlar. Bu dava bizim ferdî davamız değil. Seyahat, topluma mal olmuş bir harekettir. Seyahat, bir onurdur.’
Seyahat Parkı hareketlerini finanse ve organize etmekle suçlanan sanıkların yargılandığı davada iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet; Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi’ye 18’er yıl mahpus cezası verilmişti.
Tanal’ın aktardığına göre Yapan, Mater ve Özerden’in iletileri şu biçimde:
Mücella Yapan: ‘Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır’
‘Ömrüm boyunca yalnızca ve yalnızca kamu faydasına, insanlık faydasına çalıştım. Fakat insanlık faydasına çalıştığım için cezalandırılıyorum. Bu, benim ağrıma fazlaca gidiyor. Ceza alacak bir şey yapmadım. Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır. Burada, kent, kültür ve tarih mirasımızı müdafaaya çalıştık. Yurt dışına kaçma kuşkusuyla bizi tutukladılar. Ben, yargılanırken yurt dışına, Almanya’ya, Berlin’e gidip geldim. Tayfun Kahraman, Can Atalay, Çiğdem Mater Utku da tıpkı biçimde yargılanırken yurt dışına gidip geldi. Çiğdem Mater Utku, Şubat 2022’de Türkiye’ye geldi. İki celse daha sonra tutuklandı. Gelmeyebilirdik.Niye kaçma kuşkumuz olsun ki. esasen yurt dışına gidip geldik. İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada beraat ettim. Bu karar istinafta bozulduktan daha sonra yurt dışı yasağı konuldu. Yani bize cezanın verileceğini mi biliyorlardı? neden istinafta karar bozulur bozulmaz yurt dışı yasağı konuldu.Roma Hukuku’ndan günümüze kalan ‘Non bis in idem’ ilkesi yeterince tıpkı hatadan iki kere yargılama olmaz. Evvelki mahkemelerde beraat etmemize karşın bizi ikinci defa yargıladılar.Bütün soruşturmalarda tapeler vardı lakin ses kayıtları yoktu. 2000’den daha sonra Osman Kavala’yla hiç görüşmedim. Yollarımız hiç kesişmedi. hiçbir ortaya gelmedik. Telefon görüşmemiz bile yok. Nasıl oluyor da biz planlı bir biçimde hareket etmişiz? Haksız bir biçimde içeride tutuluyoruz. Bu, aslında Türk halkına gözdağıdır. Bu kararla insanların demokrasiye, adalete, geleceğe yönelik uğraş umudunu yok etmek, kırmak istiyorlar.Benimle ilgili ‘Yaşlı bayana bu ceza verilir mi’ diyorlar. Yaşlanmak bir hastalık değil, ömrün doğal sürecidir. İnsan yaş da alsa gönlü, umudu birebirdir. Asıl korkulması gereken şey, bir kişinin sevgisiz, umutsuz olmasıdır.’
Çiğdem Mater Utku: ‘Kaçsaydım hiç gelmezdim‘
‘Cezaevinde şartlar makûs. Bu berbat şartlar niçiniyle cezaevi çalışanları da mağdur. Cezaevine konulmadan yurt haricindeydım. Şubat 2022’de kendi isteğimle geldim. Kaçsaydım hiç gelmezdim. aslına bakarsanız Türkiye’de değildim. ‘Kaçma şüphesi’ makul bir münasebet değil. Bunu kabul etmiyorum. Gezi’nin sinemasını çektiğim teziyle cezaevindeyim. Ama ortada bir sinema yok. Çektiğim sinema nerede bu biçimde? Çektiğim sineması bana göstersinler. Ayrıyeten sinema çekmekle hükümet mi devrilir?TCK husus 312’de belirtilen ‘Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut bakılırsavlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs’ suçu kapsamında ceza alıp dört duvar ortasına konuldum. Uyguladığım hangi şiddet ve cebir var?’
Mine Özerden: ‘Siyasi davanın gereci olduk‘
‘Hukuk katledildi. Haksız ve hukuksuz bir biçimde cezaevindeyiz. Argümanlar kurgudan ibaret. Tekraren argümanların kanıtlanmasını istedik, reddedildi. Neyle suçlandığımızı bilmiyoruz. Sadece ‘hükümete karşı suç’ başlıklı Türk Ceza Kanunu’nun 312’nci unsuruna bakılırsa tutuklu olduğumuzu biliyoruz.Bu hususun kapsamına, içeriğine göre ne yaptığımızı bilmiyoruz. TCK 312’nci hususun kapsamı ve içeriğine giren bizim yaptığımız bir aksiyon anlatılmadı. Yürütmenin yargı üstündeki vesayetinin bitmesini, kuvvetlinün hukuku yerine hukukun gücünün galip gelmesini diliyorum. Siyasi davanın materyali olduk. Diğerinin başına gelmesini istemiyoruz. Biz yalnızca hak savunucusuyuz.Gezi davası kapsamında 61’inci hükümetin üyeleri mağdur pozisyonunda görünüyorlar. Kim bu üyeler? Bülent Arınç, Ali Babacan ve Ahmet Davutoğlu. Bu isimler yollarını ayırdılar. Arınç, Babacan ve Davutoğlu’nun dinlenmesini talep ettik ancak dinlemediler. İddianamede ismi geçen siyasalların çıkıp konuşması lazım. Hangi hareketimizden dolayı mağdur olmuşlar, açıklasınlar. Bizleri şikayet edenleri tanımıyoruz. Elimizde kağıt ve kalemden öbür bir şey yok. Hükümeti nasıl devireceğiz?Ben insan hakları aktivistiyim. Burada rehin tutuluyoruz. Adil yargılanmadık. Hukuk tekrar çalışır hale gelmelidir. Her şey yürütmenin elinde olunca hukukun çalışması mümkün olmaz. Kanayan yaramız budur. Mağduriyetlerin bu kadar artmasının sebebi, yürütmenin yargıya hakim olmasından kaynaklanıyor. Herkes için eşitlik, adalet istiyoruz. Hukuk herkes için gerekiyor. Hukuk alanında tıkanıklık var. Tıkanıklık olduğu için her şeye saldırıyorlar. Bu dava bizim ferdî davamız değil. Seyahat, topluma mal olmuş bir harekettir. Seyahat, bir onurdur.’