Seyahat Parkı davasında Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet başka sanıklara ise 18’er yıl mahpus cezası verilmesi kamuoyunda yansılara niye oldu. Toplumsal medyada reaksiyon yağan karara iktidara yakınlığıyla bilinen Habertürk gazeteci muharriri Nagehan Alçı’dan da sert reaksiyon geldi.
‘Türkiye’de hiç bir şeye şaşırmamayı öğrendim sanırdım. Yanılmışım. Seyahat davasında mahkemeden çıkan dünkü karar beni şok etti. İnanamadım. Nutkum tutuldu. elbette adaletli bir karar beklemiyordum. Ama bu derece çok ve provokatif bir karar da beklemiyordum’ diyen Nagehan Alçı yazısında şu sözleri kullandı:
‘Bu davada minareyi çalıp kılıf hazırlamak da yok. Büsbütün irrasyonel ve hiç bir mantıksal bağlamı olmayan bir karar. Bu kararda bir mantığa büründürme ve kamuoyunu ikna eforu bile yok. Türkiye’de yasama kurumu var, yürütme kurumu var fakat yargı kurumu olup olmadığından maalesef artık emin değilim.
“Tamamen uydurma bir dava süreci”
‘Hakan Altınay da tıpkı Ekmekçi üzere gerçek bir özgürlükçü ve demokrattır. Ekmekçi, Hakan Altınay, Çiğdem Mater ve diğerleri… Bu isimlerin tez edilen hataları işlemiş olma ihtimalleri yok! Kavala ile ilgili iddianame hakkındaki görüşlerimi aslına bakarsanız biliyorsunuz. Destekten mahrum, hukuksallıktan uzak, temeli zayıf, büsbütün uydurma bir dava süreci.
4,5 yılın sonunda bu biçimde bir karar verilebilmiş olmasını gerçekten aklım almıyor. Bu işte bir tuhaflık var. Burnuma garip kokular geliyor. Bu tuhaflığın ve garabetin perdesi kaldırıldığında hakikatin görüleceğine inanmak istiyorum’
‘Türkiye’de hiç bir şeye şaşırmamayı öğrendim sanırdım. Yanılmışım. Seyahat davasında mahkemeden çıkan dünkü karar beni şok etti. İnanamadım. Nutkum tutuldu. elbette adaletli bir karar beklemiyordum. Ama bu derece çok ve provokatif bir karar da beklemiyordum’ diyen Nagehan Alçı yazısında şu sözleri kullandı:
‘Bu davada minareyi çalıp kılıf hazırlamak da yok. Büsbütün irrasyonel ve hiç bir mantıksal bağlamı olmayan bir karar. Bu kararda bir mantığa büründürme ve kamuoyunu ikna eforu bile yok. Türkiye’de yasama kurumu var, yürütme kurumu var fakat yargı kurumu olup olmadığından maalesef artık emin değilim.
“Tamamen uydurma bir dava süreci”
‘Hakan Altınay da tıpkı Ekmekçi üzere gerçek bir özgürlükçü ve demokrattır. Ekmekçi, Hakan Altınay, Çiğdem Mater ve diğerleri… Bu isimlerin tez edilen hataları işlemiş olma ihtimalleri yok! Kavala ile ilgili iddianame hakkındaki görüşlerimi aslına bakarsanız biliyorsunuz. Destekten mahrum, hukuksallıktan uzak, temeli zayıf, büsbütün uydurma bir dava süreci.
4,5 yılın sonunda bu biçimde bir karar verilebilmiş olmasını gerçekten aklım almıyor. Bu işte bir tuhaflık var. Burnuma garip kokular geliyor. Bu tuhaflığın ve garabetin perdesi kaldırıldığında hakikatin görüleceğine inanmak istiyorum’