Başkent Ankara’da 17 yaşındaki bir lise öğrencisinin kuruması için balkona astığı taytı kokladıktan daha sonra çalan, hakkında ‘cinsel taciz’den hata duyurusu bulunan N.T. savcılık sözünde, ‘Bugüne kadar 60 tane bayan çamaşırı çaldım. Bu benim zaafım’ dedi.
Olay Ramazan Bayramı’nın birinci günü Keçiören ilçesinde meydana geldi. Lise öğrencisi Y.Ç., kuruması için 1’inci kattaki konutun balkonuna astığı taytı bulamayınca binanın güvenlik kamerası manzaralarını inceledi.
Görüntülerde tanımadığı birinin 2 sandalyeyi üst üste koyup üzerine çıkarak taytı eline alıp kokladıktan daha sonra uzaklaştığını goren Y.Ç., durumu ailesine bildirdi. Aile de polise şikayette bulundu. Polisin çalışmasıyla kuşkulu N.T. yakalanıp gözaltına alındı.
Aile, avukat aracılığıyla ‘cinsel taciz’ kabahatinden suç duyurusunda bulundu.
Serbest bırakıldı
Evli olan N.T., savcılıktaki sözünde kullanılmış bayan çamaşırlarına karşı zaafı olduğunu belirterek, ‘Bugüne kadar 60 tane bayan çamaşırı çaldım. Balkonlarda asılı olan tayt, iç çamaşırlarını çalışıyorum. Bu, benim zaafım. Bunun bir hastalık olduğunu düşünüyorum. Y.Ç.’nin 3 sefer balkondan taytını aldım. Ondan öteki hiç kimse şikayetçi olmadı’ dedi.
N.T., çıkarıldığı mahkemece isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
“Tutuklamaya yönelik talebimizi bir dahaleyeceğiz”
Ailenin avukatı Mücahit İsmail Ağalday, ‘Her ne kadar cinsel taciz hatası Ceza Muhakemesi Kanunu 100’üncü hususta belirtilen katalog hatalardan olmasa da kabahatini ikrar eden şüphelinin yapılan yargılama sonucunda cinsel taciz cürmü dışında hırsızlık kabahatinden da cezalandırılma ihtimali bulunmaktadır. Şüphelinin üzerine atılı kabahatler yalnızca müvekkilime karşı işlenmemiştir. Kaldı ki; bu vakte kadar şüpheliye ilişkin ikametlerde arama yapılarak, bahsedilen çamaşırların bulunması da gerekirdi. Bu bayan çamaşırların kime ilişkin olduklarının başka farklı tespit edilmesi ve yargılamaya istikamet verilmesi gerekirken, şüpheliye isimli denetim sonucu verilmesi büsbütün hukuka terslik teşkil edecek bir karardır. Hakikaten tutuklama önlemi için yasal kaideler da oluşmuştur. Verilen karara karşı itiraz yolu açık olup, isimli denetime ait karara itiraz ederek, kuşkulu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu talebimizi bir dahaleyeceğiz’ dedi
Olay Ramazan Bayramı’nın birinci günü Keçiören ilçesinde meydana geldi. Lise öğrencisi Y.Ç., kuruması için 1’inci kattaki konutun balkonuna astığı taytı bulamayınca binanın güvenlik kamerası manzaralarını inceledi.
Görüntülerde tanımadığı birinin 2 sandalyeyi üst üste koyup üzerine çıkarak taytı eline alıp kokladıktan daha sonra uzaklaştığını goren Y.Ç., durumu ailesine bildirdi. Aile de polise şikayette bulundu. Polisin çalışmasıyla kuşkulu N.T. yakalanıp gözaltına alındı.
Aile, avukat aracılığıyla ‘cinsel taciz’ kabahatinden suç duyurusunda bulundu.
Serbest bırakıldı
Evli olan N.T., savcılıktaki sözünde kullanılmış bayan çamaşırlarına karşı zaafı olduğunu belirterek, ‘Bugüne kadar 60 tane bayan çamaşırı çaldım. Balkonlarda asılı olan tayt, iç çamaşırlarını çalışıyorum. Bu, benim zaafım. Bunun bir hastalık olduğunu düşünüyorum. Y.Ç.’nin 3 sefer balkondan taytını aldım. Ondan öteki hiç kimse şikayetçi olmadı’ dedi.
N.T., çıkarıldığı mahkemece isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
“Tutuklamaya yönelik talebimizi bir dahaleyeceğiz”
Ailenin avukatı Mücahit İsmail Ağalday, ‘Her ne kadar cinsel taciz hatası Ceza Muhakemesi Kanunu 100’üncü hususta belirtilen katalog hatalardan olmasa da kabahatini ikrar eden şüphelinin yapılan yargılama sonucunda cinsel taciz cürmü dışında hırsızlık kabahatinden da cezalandırılma ihtimali bulunmaktadır. Şüphelinin üzerine atılı kabahatler yalnızca müvekkilime karşı işlenmemiştir. Kaldı ki; bu vakte kadar şüpheliye ilişkin ikametlerde arama yapılarak, bahsedilen çamaşırların bulunması da gerekirdi. Bu bayan çamaşırların kime ilişkin olduklarının başka farklı tespit edilmesi ve yargılamaya istikamet verilmesi gerekirken, şüpheliye isimli denetim sonucu verilmesi büsbütün hukuka terslik teşkil edecek bir karardır. Hakikaten tutuklama önlemi için yasal kaideler da oluşmuştur. Verilen karara karşı itiraz yolu açık olup, isimli denetime ait karara itiraz ederek, kuşkulu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu talebimizi bir dahaleyeceğiz’ dedi