Birkaç gün içerisinde ülkemde tuhafıma giden üç olay yaşandı.
Önce zelzele tatbikatından başlayayım:
Bence bu bir zelzele tatbikatı değil, taşınabilir bağlantı sınırları tatbikatı idi. Sarsıntı ikaz tatbikatı için zelzelesi önce haber verebilen sistemlere sahip olmak gerekir. bir hayli ülke zelzelesi 30-40 saniye evvelce tespit edip, depremdilk evvel bu cins uygulamaları devreye sokabilecek sistemlere sahip. Depremdilk evvelki 30-40 saniye nitekim hayli bedelli ve kâfi bir müddetdir. bu biçimde bir sisteminiz yoksa sarsıntı anında yapacağınız ikazın da pek değeri olmaz.
Deprem tatbikatını, ‘çök, kapan, tutun’ ile pozisyonlandırmak pek yetersizidir. Sarsıntı anında ve daha sonrasında vatandaşların toplanacağı yerlere süratle ulaşmaları daha epey kıymetlidir. Ülkemizde kaç aile gitmesi gereken sarsıntı toplanma alanlarını biliyor?
Deprem toplanma alanlarındaki tatbikat da başka bir sorun. Bu alanlar yalnızca ayakta toplanma alanı olarak düşünülmemeli; buralara barınma çadırları, sahra hastaneleri ve aşevleri üzere çadır ve prefabrik yerler kurulması gerekir. Bu işten sorumlu AFAD, Kızılay, askeriye, belediye üzere kurumların yapacağı zelzele tatbikatı, taşınabilir telefon ihtar tatbikatından daha kıymetlidir.
Mobil ihtar tatbikatına dönersek; o da başarılı olamadı. Belirtilen saatte, tıpkı anda herkese ihtar ulaşmadı. bir epey şahsa belirtilen saatten epey daha sonra ileti ulaştı. Zelzele anında herkes yakınlarını arayacak olduğundan, o anki taşınabilir arama trafiği, tatbikat anındaki trafiğin fazlaca üstüne çıkacaktır.
Bu trafiği kaldıramayan taşınabilir ağ şebekeleri muhtemelen sarsıntı anında çökecekler.
İkinci tuhaf olay Taksim’deki terör saldırısından yaşandı:
vakadan daha sonrasında toplumsal medya ağları ve internet yavaşlatıldı. Bu çok ilkel ve anti demokratik bir uygulamadır. Alenen halkın haberleşme özgürlüğünün ortadan kaldırılmasıdır.
Amaç yanlış ve provokatif bilgi yayılmasını önlemekse, devlet kurumları hakikat ayrıntıları anında paylaşarak, yanlış ve provokatif ayrıntıları etkisizleştirir, ilgili devlet kurumları da bu tıp ayrıntıları yayınlayanları tespit eder ve gerekli cezaları verir. Yasaklamak, yavaşlatmak buna tahlil olmaz. aslına bakarsan toplumsal medya kullanıcılarının kıymetli bir kısmı VPN vasıtasıyla kullanımlarına devam ettiler.
Daha evvel de Seyahat olayları esnasında uygulanan bu ilkel uygulamanın tekrar yaşanmamasını temenni ediyorum.
Üçüncü tuhaf olay da bir daha Taksim’deki terör akınıyla ilgili:
Saldırıdan daha sonra bir Twitter kullanıcısı, ‘İmamoğlu’nun İstiklal’e yerleştirdiği banklar olmasa terörist bombayı oraya koyamazdı’ mealinde bir paylaşım yapıyor. Bu paylaşımdan daha sonra ise İstanbul Valiliği güvenlik emeliyle bankaların ve saksıların kaldırılması sonucu alıyor. İBB ise bu karar uyarınca bankları ve beton saksıları kaldırıyor.
Saksılarda da koca koca ağaçlar var. Doğal olarak onlar da sökülüyor. İBB sökülen ağaçları öbür park ve bahçelere dikeceğini ilan etmiş. Çocukluğumun ve gençliğimin Beyoğlusunda ıhlamur ağaçları vardı; mis üzere kokardı cadde.
Bu durumda, müdafaa emelli olarak İstanbul’un öteki semtlerindeki bütün bankları ve saksıları sökmek mi gerekiyor? Pekala ya ağaçlar? Tüm kalabalık semtlerdeki ağaçları da sökecek miyiz?
Ya da bu biçimde bir tedbir niye daha evvel Valiliğin ve emniyet güçlerinin aklına gelmiyor? O bankalar olmasa, teröristin bombayı diğer bir yere koyamayacağı var iseyımı da epeyce tuhafıma gitti.
Maalesef her gün yeni bir tuhaf uygulamaya alıştırılıyoruz…
Instagram
Önce zelzele tatbikatından başlayayım:
Bence bu bir zelzele tatbikatı değil, taşınabilir bağlantı sınırları tatbikatı idi. Sarsıntı ikaz tatbikatı için zelzelesi önce haber verebilen sistemlere sahip olmak gerekir. bir hayli ülke zelzelesi 30-40 saniye evvelce tespit edip, depremdilk evvel bu cins uygulamaları devreye sokabilecek sistemlere sahip. Depremdilk evvelki 30-40 saniye nitekim hayli bedelli ve kâfi bir müddetdir. bu biçimde bir sisteminiz yoksa sarsıntı anında yapacağınız ikazın da pek değeri olmaz.
Deprem tatbikatını, ‘çök, kapan, tutun’ ile pozisyonlandırmak pek yetersizidir. Sarsıntı anında ve daha sonrasında vatandaşların toplanacağı yerlere süratle ulaşmaları daha epey kıymetlidir. Ülkemizde kaç aile gitmesi gereken sarsıntı toplanma alanlarını biliyor?
Deprem toplanma alanlarındaki tatbikat da başka bir sorun. Bu alanlar yalnızca ayakta toplanma alanı olarak düşünülmemeli; buralara barınma çadırları, sahra hastaneleri ve aşevleri üzere çadır ve prefabrik yerler kurulması gerekir. Bu işten sorumlu AFAD, Kızılay, askeriye, belediye üzere kurumların yapacağı zelzele tatbikatı, taşınabilir telefon ihtar tatbikatından daha kıymetlidir.
Mobil ihtar tatbikatına dönersek; o da başarılı olamadı. Belirtilen saatte, tıpkı anda herkese ihtar ulaşmadı. bir epey şahsa belirtilen saatten epey daha sonra ileti ulaştı. Zelzele anında herkes yakınlarını arayacak olduğundan, o anki taşınabilir arama trafiği, tatbikat anındaki trafiğin fazlaca üstüne çıkacaktır.
Bu trafiği kaldıramayan taşınabilir ağ şebekeleri muhtemelen sarsıntı anında çökecekler.
İkinci tuhaf olay Taksim’deki terör saldırısından yaşandı:
vakadan daha sonrasında toplumsal medya ağları ve internet yavaşlatıldı. Bu çok ilkel ve anti demokratik bir uygulamadır. Alenen halkın haberleşme özgürlüğünün ortadan kaldırılmasıdır.
Amaç yanlış ve provokatif bilgi yayılmasını önlemekse, devlet kurumları hakikat ayrıntıları anında paylaşarak, yanlış ve provokatif ayrıntıları etkisizleştirir, ilgili devlet kurumları da bu tıp ayrıntıları yayınlayanları tespit eder ve gerekli cezaları verir. Yasaklamak, yavaşlatmak buna tahlil olmaz. aslına bakarsan toplumsal medya kullanıcılarının kıymetli bir kısmı VPN vasıtasıyla kullanımlarına devam ettiler.
Daha evvel de Seyahat olayları esnasında uygulanan bu ilkel uygulamanın tekrar yaşanmamasını temenni ediyorum.
Üçüncü tuhaf olay da bir daha Taksim’deki terör akınıyla ilgili:
Saldırıdan daha sonra bir Twitter kullanıcısı, ‘İmamoğlu’nun İstiklal’e yerleştirdiği banklar olmasa terörist bombayı oraya koyamazdı’ mealinde bir paylaşım yapıyor. Bu paylaşımdan daha sonra ise İstanbul Valiliği güvenlik emeliyle bankaların ve saksıların kaldırılması sonucu alıyor. İBB ise bu karar uyarınca bankları ve beton saksıları kaldırıyor.
Saksılarda da koca koca ağaçlar var. Doğal olarak onlar da sökülüyor. İBB sökülen ağaçları öbür park ve bahçelere dikeceğini ilan etmiş. Çocukluğumun ve gençliğimin Beyoğlusunda ıhlamur ağaçları vardı; mis üzere kokardı cadde.
Bu durumda, müdafaa emelli olarak İstanbul’un öteki semtlerindeki bütün bankları ve saksıları sökmek mi gerekiyor? Pekala ya ağaçlar? Tüm kalabalık semtlerdeki ağaçları da sökecek miyiz?
Ya da bu biçimde bir tedbir niye daha evvel Valiliğin ve emniyet güçlerinin aklına gelmiyor? O bankalar olmasa, teröristin bombayı diğer bir yere koyamayacağı var iseyımı da epeyce tuhafıma gitti.
Maalesef her gün yeni bir tuhaf uygulamaya alıştırılıyoruz…