Gazeteci Fatih Altaylı, HaberTürk’te yazdığı köşe yazısında, muhalefet tarafınca ‘sansür yasası’ olarak söz edilen kanunu eleştirdi. Altaylı, Kadıköy’deki patlama için ‘doğal gaz sebebiyle oldu’ açıklamasında bulunan vali Ali Yerlikaya için ‘yargılanırdı’ tabirlerini kullandı.
‘Karşı ihtilaller muhtaçlık duyar’
HaberTürk muharriri Fatih Altaylı, köşe yazısında yasa ile ilgili şu tabirleri kullandı;
“Bu tip kanunlara genelde ya ihtilaller ya da karşı ihtilaller muhtaçlık duyar. Ya da diktatörlükler. Uzun soluklu, kalıcı olmazlar. Ancak bir devri karartır, o periyodu yaşayanlara hayatı dar ederler.”
‘Vali yargılanırdı’
Peki bu yasa geçen hafta geçseydi ne olurdu! Söyleyeyim. Muhtemelen bu yasanın birinci kurbanı İstanbul Valisi Ali Yerlikaya olurdu. Bedelli Valimiz geçen hafta İstanbul’da bir konutta meydana gelen bir patlamadan daha sonra çabucak bir açıklama yaptı. Patlamanın doğal gaz kaynaklı olduğunu söylemiş oldu. Bunu berbat niyetten yapmadı olağan olarak. Kendisine o denli söylenmişti muhtemelen. Vali bunu söyleyince, tüm iktidar yanlısı basın ve iktidar denetimindeki toplumsal medya tertipleri bu bilgiyi yaymaya başladılar. İGDAŞ “Yahu o meskende doğalgaz kontağı bile yok” dedi fakat iktidar gücünün ağır gürültüsü altında herkes patlamanın doğalgazdan meydana geldiğine inandı. Al başına belayı. Yasa o gün yürürlükte olsa Vali Yerlikaya aldatıcı bilgi paylaşmaktan, iktidar medyası ise aldatıcı bilgiyi yaymaktan ötürü bir anda yasanın radarına girecek, yargılanacaktı. Patlamanın konuttaki bir kişinin bomba imalatı yapmasından kaynakladığı ortaya çıkacak, valimiz bir terör faaliyetini saklamaya yönelik olarak aldatıcı bilgi vermekle suçlanacak, medya da bunun hata ortağı olacaktı. İş mi bu!
‘Sultan 2. Abdulhamit savları da mahkemelik olurdu’
Ya da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da daha evvel söz ettiği “Abdülhamit Han’ı astılar” kelamını birisi söylemiş olduği vakit hakkında “Yanıltıcı bilgiyi vererek halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile suçlanabilecekti. Zira ne birinci ne de ikinci Abdülhamit’in asılmadığı, Abdülhamit Han olarak bayraklaştırılan Sultan 2. Abdülhamit’in 10 Şubat 1918’de 75 yaşında iken kalp yetmezliği niçiniyle öldüğü bilinen bir gerçekti. Keza “Sultan Abdülhamit periyodunda hiç toprak kaybedilmedi” diye ısrar etmek de, en çok toprak kaybeden hükümdar olduğu aşikar olan Abdülhamit Han hakkında aldatıcı bilgi vermek ve yaymak olarak yargının konusu haline gelecekti.
Fatih Altaylı’nın köşe yazısını okumak için tıklayınız…
‘Karşı ihtilaller muhtaçlık duyar’
HaberTürk muharriri Fatih Altaylı, köşe yazısında yasa ile ilgili şu tabirleri kullandı;
“Bu tip kanunlara genelde ya ihtilaller ya da karşı ihtilaller muhtaçlık duyar. Ya da diktatörlükler. Uzun soluklu, kalıcı olmazlar. Ancak bir devri karartır, o periyodu yaşayanlara hayatı dar ederler.”
‘Vali yargılanırdı’
Peki bu yasa geçen hafta geçseydi ne olurdu! Söyleyeyim. Muhtemelen bu yasanın birinci kurbanı İstanbul Valisi Ali Yerlikaya olurdu. Bedelli Valimiz geçen hafta İstanbul’da bir konutta meydana gelen bir patlamadan daha sonra çabucak bir açıklama yaptı. Patlamanın doğal gaz kaynaklı olduğunu söylemiş oldu. Bunu berbat niyetten yapmadı olağan olarak. Kendisine o denli söylenmişti muhtemelen. Vali bunu söyleyince, tüm iktidar yanlısı basın ve iktidar denetimindeki toplumsal medya tertipleri bu bilgiyi yaymaya başladılar. İGDAŞ “Yahu o meskende doğalgaz kontağı bile yok” dedi fakat iktidar gücünün ağır gürültüsü altında herkes patlamanın doğalgazdan meydana geldiğine inandı. Al başına belayı. Yasa o gün yürürlükte olsa Vali Yerlikaya aldatıcı bilgi paylaşmaktan, iktidar medyası ise aldatıcı bilgiyi yaymaktan ötürü bir anda yasanın radarına girecek, yargılanacaktı. Patlamanın konuttaki bir kişinin bomba imalatı yapmasından kaynakladığı ortaya çıkacak, valimiz bir terör faaliyetini saklamaya yönelik olarak aldatıcı bilgi vermekle suçlanacak, medya da bunun hata ortağı olacaktı. İş mi bu!
‘Sultan 2. Abdulhamit savları da mahkemelik olurdu’
Ya da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da daha evvel söz ettiği “Abdülhamit Han’ı astılar” kelamını birisi söylemiş olduği vakit hakkında “Yanıltıcı bilgiyi vererek halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile suçlanabilecekti. Zira ne birinci ne de ikinci Abdülhamit’in asılmadığı, Abdülhamit Han olarak bayraklaştırılan Sultan 2. Abdülhamit’in 10 Şubat 1918’de 75 yaşında iken kalp yetmezliği niçiniyle öldüğü bilinen bir gerçekti. Keza “Sultan Abdülhamit periyodunda hiç toprak kaybedilmedi” diye ısrar etmek de, en çok toprak kaybeden hükümdar olduğu aşikar olan Abdülhamit Han hakkında aldatıcı bilgi vermek ve yaymak olarak yargının konusu haline gelecekti.
Fatih Altaylı’nın köşe yazısını okumak için tıklayınız…