Düşük faiz telaffuzları ile Türkiye’nin Eylül 2021’de çıktığı yolun pek engebeli, yokuşlu, fırtınalı hatta bir nevi offroad bazında olduğunu gördük lakin Türkiye’nin araçlarının arazi aracı olmadığını da gördük!
Artık diyelim 1.4 sedanla bu bataklıktan çıkmaya çalışıyoruz. Bir yandan da diyorlar ki; ‘aslında yavaşça ve daha küçük bir otomobil lazım. Biz size 1.1 hatchback verelim. Lakin o çıkar buradan’. halbukiki bunu diyen galerici! özetlemek gerekirse bizim umudumuzu kullanarak otomobilimizi bizden 1.000 liraya alacak, diğerine 1.500 liraya satacak, o ortada da bize küçük ve yavaşça arabayı 1.200 liraya verecek. Biz bir daha yerde debelenip duracağız. Yalnızca fazladan 200 lira vermiş olacağız! Galerici bu ortada 700 lira kârda!
Kim yararlı çıktı bu işten? Ekonomistler bunu faiz, enflasyon, kredi ile anlatsın!
“Bana Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Merkez Bankası Lideri Prof.Dr. Şahap Kavcıoğlu’nun iktisat ismine ne yaptığını söyleyebilir misiniz?”
Ziraat Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Prof. Dr. Şenol Babuşcu, Twitter’da iktisat siyasetlerini eleştirirken, enflasyonun düşük faiz siyasetleri ile tetiklendiğine dikkat çekerek şunları söylemiş oldu:
Yanlışın neresinden dönülse kârdır. Enflasyon ve kur sorununu(Ekonomik krizi) iktisat teorisine muhalif faiz siyasetleri ile kendileri yarattılar. Son 6 ayda Türkiye iktisadına ağır hasar verdiler. Yanlışlarını kabul edip dönmezlerse önümüzdeki 6 ay bu kadar daha hasar verecekler. Bana Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Merkez Bankası Lideri Prof.Dr. Şahap Kavcıoğlu’nun iktisat ismine ne yaptığını söyleyebilir misiniz?
Babuşçu’nun paylaşımları şöyle????
twitter.com
????
“Türkiye iktisadında taşları yerinden oynatan, görülmedik bir yoksulluğa yol açan faiz indirimlerine niçin gidildi?”
Dünya Gazetesi’nde de Alaattin Aktaş, 2021 Eylül’de başlayan faiz indirimleri daha sonrası iktisattaki berbat gidişatın sürat kazandığına dikkat çekerek, faiz kararları daha sonrasında enflasyonun yüzde 60, doların 14,50 ve üretici meblağlarının da yüzde 11 oranında olduğunu hatırlatarak şunları sordu:
Türkiye iktisadında taşları yerinden oynatan, görülmedik bir yoksulluğa yol açan faiz indirimlerine niçin gidildi? kararın bu biçimde olacağı kestirim edilemedi mi? Yoksa ince ince işlenen bir siyaset mühendisliği mi kelam konusu?
Milletlerarası alanda emtia meblağlarının artmaya başladığı, bunun üretici fiyatlarını üst çektiği, sonuçta tüketici meblağlarının da artacağı ortadayken, bu durumu daha da körükleyecek biçimde faiz indirimine gitmenin kendi ayağına kurşun sıkmak olduğu görülememiş olabilir mi?
“Bu duruma gelineceği görüldüğü biçimde faiz indiriminin tercih edilmesi ise bir siyaset mühendisliği ya da siyaset bilimi aracı olabilir.”
Şayet bu biçimde bu büyük bir zafiyettir. Lakin ya bu görülüyor, kestirim ediliyorduysa! Ya bütün bunlar şuurlu olarak yapılmışsa! bu biçimde midir, bilemeyiz alışılmış ki. Ancak Türkiye Cumhuriyeti’ni yönetim eden takımların bu biçimdesine sıradan bir iktisat teorisini bilmiyor olabileceklerine ihtimal vermek sıkıntı.
Bu duruma gelineceği görüldüğü biçimde faiz indiriminin tercih edilmesi ise bir siyaset mühendisliği ya da siyaset bilimi aracı olabilir.
İktisatta olumsuzluk bazını yükselt, güzelleşme olduğunda da bunun meyvesini topla!
Örnek mi… 16 Aralık’taki faiz indirimi, 19 Aralık’taki faizin daha da indirileceği yolundaki açıklamalar, 20 Aralık’ta vatandaşın elinde avucunda ne var ise dövize koşması, gün ortasında doların 18 lirayı aşması, birebir günün akşamı kur muhafazalı mevduat uygulamasının açıklanması ve buna eşlik eden döviz satışlarıyla 21 Aralık sabah saatlerinde doların 11-12 liraya düşürülmesi ve bunun büyük bir muvaffakiyet olarak pazarlanması. Konuşulan doların eylüldeki 8.50’lerden 11-12’ye çıkması değil, 18’den 11-12’ye düşmesi! Bundan hoş siyaset mühendisliği mi olur!
Cumhuriyet’ten Ali Can Polat haberinde ise, faiz artışına karşı duruşun iktisatta tahribatı artırdığı hatırlatılırken, yüzde 60’ın üzerinde enflasyona rağmen Merkez Bankası’nın bankaları yüzde 14, ihracatçıyı ise yüzde 9 faiz oranıyla fonlaması servet transferine dönüşüyor.
Ucuz fonlamanın faturası enflasyon ve kurlardaki tesirle vatandaşa çıkıyor.
Merkez Bankası eylül ayından aralık ayına faizi yüzde 19’dan 14’e düşürürken, mart ayında enflasyon yüzde 61,14 oldu. Bu, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın (TCMB), bankalara yüzde 47 negatif gerçek faizle kaynak sağladığı manasına geliyor. TL mevduat faizleri ise yüzde 17 düzeylerinde olurken, bu da bankaların yatırımcılardan aldığı parayı yüzde 44 negatif gerçek faizle para topladığı manasına geliyor. Bankalar, bu oranlarla topladıkları fonları yüzde 27-30 aralığında faizle kredi olarak veriyorlar.
Seçim iktisadı ile krediler uçuyor
Bankaların kredi hacimlerindeki artış, enflasyona nazaran ucuz kredilerin ilgi gördüğünü gösterirken, 2021 yılının birinci üç ayında 33 milyar lira olan ticari kredi hacminin 2022’de 340 milyar liraya çıktığı görüldü.
bu vakitte bankaların kârlarındaki artışlar da dikkat çekiyor. BDDK datalarına göre bankacılık kesimi kârı 2022’nin birinci iki ayında evvelki yıla göre yüzde 323 artarak 39 milyar TL’ye ulaştı. Piyasalarda beklenti ise 2022 birinci çeyreğinde bankacılık dalında yüzde 300 oranında kar artışı olurken, yeni sistemin kazananları bankalar ile kredi çeken şirketler oluyor.
Bunun açıklamasını ise ekonomistler seçim iktisadı olarak yorumluyor: Piyasaya ucuz kredi vererek seçime hazırlık yapmak!
“Enflasyon tasarruf edenlerden borçlulara bir servet transferidir.”
Merkez Bankası eski Başekonomisti Prof. Dr. Hakan Kara, ‘Enflasyon tasarruf edenlerden borçlulara bir servet transferidir. Sistem sonunda daha yüksek risk primi ve daha yüksek enflasyona yol açacağından bir mühlet daha sonra sürdürülemez hale gelecektir. Merkez Bankası faiz artırmayacak diye bütün makro finansal sistem tahrip ediliyor. Vaktinde faiz 3-5 puan artırılsaydı bu denli tahribatı yaşamazdık. Artık bundan daha sonra faiz artırarak da çözmek sıkıntı; kapsamlı ve inandırıcı bir program gerekiyor” diye konuştu.
“İktidar piyasayı ucuz krediye boğarak seçime hazırlık yapmış oluyor.”
Prof. Dr. Duran Bülbül, bankaların verdikleri kredilerin Merkez Bankası’nda karşılıkları olduğunu hatırlatarak şunları anlatıyor:
Finans kesimi yüzde 14 ile para toplayıp yüzde 27 ile satıyor, finans dalının harikulade kârı var. Kredi çekebilenler de hayli hoş kâr ediyor. Zira resmi enflasyon yüzde 61, gerçek enflasyonun yüzde 150 olduğu bir ortamda yüzde 27 faizle para alabiliyorlar. Bunlar bir de gayrimenkul alıyor, ticaret için mal alıyor ve onlar da enflasyonla bir arada pahalanıyor. Paradan para kazanılıyor. Yurttaş, TL mevduatta tuttuğu para ile zenginlere ucuz para satmış oluyor. İktidar da piyasayı ucuz krediye boğarak seçime hazırlık yapmış oluyor.
Ekonomistler de servet transferini ve durumun vahametini şöyle açıklıyorlar????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
Artık diyelim 1.4 sedanla bu bataklıktan çıkmaya çalışıyoruz. Bir yandan da diyorlar ki; ‘aslında yavaşça ve daha küçük bir otomobil lazım. Biz size 1.1 hatchback verelim. Lakin o çıkar buradan’. halbukiki bunu diyen galerici! özetlemek gerekirse bizim umudumuzu kullanarak otomobilimizi bizden 1.000 liraya alacak, diğerine 1.500 liraya satacak, o ortada da bize küçük ve yavaşça arabayı 1.200 liraya verecek. Biz bir daha yerde debelenip duracağız. Yalnızca fazladan 200 lira vermiş olacağız! Galerici bu ortada 700 lira kârda!
Kim yararlı çıktı bu işten? Ekonomistler bunu faiz, enflasyon, kredi ile anlatsın!
“Bana Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Merkez Bankası Lideri Prof.Dr. Şahap Kavcıoğlu’nun iktisat ismine ne yaptığını söyleyebilir misiniz?”
Ziraat Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Prof. Dr. Şenol Babuşcu, Twitter’da iktisat siyasetlerini eleştirirken, enflasyonun düşük faiz siyasetleri ile tetiklendiğine dikkat çekerek şunları söylemiş oldu:
Yanlışın neresinden dönülse kârdır. Enflasyon ve kur sorununu(Ekonomik krizi) iktisat teorisine muhalif faiz siyasetleri ile kendileri yarattılar. Son 6 ayda Türkiye iktisadına ağır hasar verdiler. Yanlışlarını kabul edip dönmezlerse önümüzdeki 6 ay bu kadar daha hasar verecekler. Bana Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Merkez Bankası Lideri Prof.Dr. Şahap Kavcıoğlu’nun iktisat ismine ne yaptığını söyleyebilir misiniz?
Babuşçu’nun paylaşımları şöyle????
twitter.com
????
“Türkiye iktisadında taşları yerinden oynatan, görülmedik bir yoksulluğa yol açan faiz indirimlerine niçin gidildi?”
Dünya Gazetesi’nde de Alaattin Aktaş, 2021 Eylül’de başlayan faiz indirimleri daha sonrası iktisattaki berbat gidişatın sürat kazandığına dikkat çekerek, faiz kararları daha sonrasında enflasyonun yüzde 60, doların 14,50 ve üretici meblağlarının da yüzde 11 oranında olduğunu hatırlatarak şunları sordu:
Türkiye iktisadında taşları yerinden oynatan, görülmedik bir yoksulluğa yol açan faiz indirimlerine niçin gidildi? kararın bu biçimde olacağı kestirim edilemedi mi? Yoksa ince ince işlenen bir siyaset mühendisliği mi kelam konusu?
Milletlerarası alanda emtia meblağlarının artmaya başladığı, bunun üretici fiyatlarını üst çektiği, sonuçta tüketici meblağlarının da artacağı ortadayken, bu durumu daha da körükleyecek biçimde faiz indirimine gitmenin kendi ayağına kurşun sıkmak olduğu görülememiş olabilir mi?
“Bu duruma gelineceği görüldüğü biçimde faiz indiriminin tercih edilmesi ise bir siyaset mühendisliği ya da siyaset bilimi aracı olabilir.”
Şayet bu biçimde bu büyük bir zafiyettir. Lakin ya bu görülüyor, kestirim ediliyorduysa! Ya bütün bunlar şuurlu olarak yapılmışsa! bu biçimde midir, bilemeyiz alışılmış ki. Ancak Türkiye Cumhuriyeti’ni yönetim eden takımların bu biçimdesine sıradan bir iktisat teorisini bilmiyor olabileceklerine ihtimal vermek sıkıntı.
Bu duruma gelineceği görüldüğü biçimde faiz indiriminin tercih edilmesi ise bir siyaset mühendisliği ya da siyaset bilimi aracı olabilir.
İktisatta olumsuzluk bazını yükselt, güzelleşme olduğunda da bunun meyvesini topla!
Örnek mi… 16 Aralık’taki faiz indirimi, 19 Aralık’taki faizin daha da indirileceği yolundaki açıklamalar, 20 Aralık’ta vatandaşın elinde avucunda ne var ise dövize koşması, gün ortasında doların 18 lirayı aşması, birebir günün akşamı kur muhafazalı mevduat uygulamasının açıklanması ve buna eşlik eden döviz satışlarıyla 21 Aralık sabah saatlerinde doların 11-12 liraya düşürülmesi ve bunun büyük bir muvaffakiyet olarak pazarlanması. Konuşulan doların eylüldeki 8.50’lerden 11-12’ye çıkması değil, 18’den 11-12’ye düşmesi! Bundan hoş siyaset mühendisliği mi olur!
Cumhuriyet’ten Ali Can Polat haberinde ise, faiz artışına karşı duruşun iktisatta tahribatı artırdığı hatırlatılırken, yüzde 60’ın üzerinde enflasyona rağmen Merkez Bankası’nın bankaları yüzde 14, ihracatçıyı ise yüzde 9 faiz oranıyla fonlaması servet transferine dönüşüyor.
Ucuz fonlamanın faturası enflasyon ve kurlardaki tesirle vatandaşa çıkıyor.
Merkez Bankası eylül ayından aralık ayına faizi yüzde 19’dan 14’e düşürürken, mart ayında enflasyon yüzde 61,14 oldu. Bu, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın (TCMB), bankalara yüzde 47 negatif gerçek faizle kaynak sağladığı manasına geliyor. TL mevduat faizleri ise yüzde 17 düzeylerinde olurken, bu da bankaların yatırımcılardan aldığı parayı yüzde 44 negatif gerçek faizle para topladığı manasına geliyor. Bankalar, bu oranlarla topladıkları fonları yüzde 27-30 aralığında faizle kredi olarak veriyorlar.
Seçim iktisadı ile krediler uçuyor
Bankaların kredi hacimlerindeki artış, enflasyona nazaran ucuz kredilerin ilgi gördüğünü gösterirken, 2021 yılının birinci üç ayında 33 milyar lira olan ticari kredi hacminin 2022’de 340 milyar liraya çıktığı görüldü.
bu vakitte bankaların kârlarındaki artışlar da dikkat çekiyor. BDDK datalarına göre bankacılık kesimi kârı 2022’nin birinci iki ayında evvelki yıla göre yüzde 323 artarak 39 milyar TL’ye ulaştı. Piyasalarda beklenti ise 2022 birinci çeyreğinde bankacılık dalında yüzde 300 oranında kar artışı olurken, yeni sistemin kazananları bankalar ile kredi çeken şirketler oluyor.
Bunun açıklamasını ise ekonomistler seçim iktisadı olarak yorumluyor: Piyasaya ucuz kredi vererek seçime hazırlık yapmak!
“Enflasyon tasarruf edenlerden borçlulara bir servet transferidir.”
Merkez Bankası eski Başekonomisti Prof. Dr. Hakan Kara, ‘Enflasyon tasarruf edenlerden borçlulara bir servet transferidir. Sistem sonunda daha yüksek risk primi ve daha yüksek enflasyona yol açacağından bir mühlet daha sonra sürdürülemez hale gelecektir. Merkez Bankası faiz artırmayacak diye bütün makro finansal sistem tahrip ediliyor. Vaktinde faiz 3-5 puan artırılsaydı bu denli tahribatı yaşamazdık. Artık bundan daha sonra faiz artırarak da çözmek sıkıntı; kapsamlı ve inandırıcı bir program gerekiyor” diye konuştu.
“İktidar piyasayı ucuz krediye boğarak seçime hazırlık yapmış oluyor.”
Prof. Dr. Duran Bülbül, bankaların verdikleri kredilerin Merkez Bankası’nda karşılıkları olduğunu hatırlatarak şunları anlatıyor:
Finans kesimi yüzde 14 ile para toplayıp yüzde 27 ile satıyor, finans dalının harikulade kârı var. Kredi çekebilenler de hayli hoş kâr ediyor. Zira resmi enflasyon yüzde 61, gerçek enflasyonun yüzde 150 olduğu bir ortamda yüzde 27 faizle para alabiliyorlar. Bunlar bir de gayrimenkul alıyor, ticaret için mal alıyor ve onlar da enflasyonla bir arada pahalanıyor. Paradan para kazanılıyor. Yurttaş, TL mevduatta tuttuğu para ile zenginlere ucuz para satmış oluyor. İktidar da piyasayı ucuz krediye boğarak seçime hazırlık yapmış oluyor.
Ekonomistler de servet transferini ve durumun vahametini şöyle açıklıyorlar????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com
????
twitter.com