Emniyet Genel Müdürlüğünce (EGM), Polis Amirleri Eğitimi Merkezi (PAEM) sınavıyla ilgili ‘soru benzerliği iddialarının’ gerçeği yansıtmadığı bildirildi.
Ayrıca yapılan imtihanın sivilden polis memuru alımı için değil, meslekte yükselme imtihanı olduğu vurgulandı.
EGM’den yapılan yazılı açıklamada, PAEM Birinci Derece Amirlik Eğitimi İmtihanı’nın, sivilden polis memuru ya da polis amiri alımı için değil, meslekte yükselme, yani polis memurluğundan amirliğe geçiş için yapıldığı vurgulandı.
Sınavın, 3201 sayılı Kanun’un 55. hususu kapsamında çıkarılan ‘Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’ kapsamında yapıldığının açıklandıği açıklamada, ‘Sınav üç etaptan oluşmaktadır. Birinci basamağı, ilgili yönetmeliğin 16. hususunda belirtilen bahisleri ölçmeyi amaçlayan yazılı imtihandır.’ tabirlerine yer verildi.
‘Sorular birbiri ile birebir değil’
Açıklamada, imtihanın, ulusal seviyede çeşitli meslekte yükselme imtihanlarını muvaffakiyetle yapan Anadolu Üniversitesi tarafınca yıllardır gerçekleştirildiğine işaret edilerek, 26 Haziran’daki PAEM 7 yazılı imtihanı ile ilgili kamuoyunun yanlış yönlendirildiğinin tespit edildiği kaydedildi.
Açıklamada, Anadolu Üniversitesince, sınavdaki soruların hiç birinin tez edilen deneme sınavındakilerle tıpkı olmadığının, ötürüsıyla imtihana yönelik argümanların gerçek dışı olduğunun vurgulandığı hatırlatılarak şunlar kaydedildi:
‘İkinci evre ise ilgili yönetmeliğin 18. unsuru kapsamında adayların vücudu kabiliyet ve fiziki yapısını pahalandırmak üzere uygulamalı olarak büsbütün dijital ortamda gerçekleştirilen fiziki yeterlilik imtihanıdır. Üçüncü evre ise adayları, yönetmeliğin 19. unsurunda belirtilen özellikler kapsamında test etmeyi amaçlayan kelamlı imtihandır. Üç basamağın her birinden, yönetmelikte belirtilen oranlarda toplam en çok puanı alan adaylar üstten aşağıya sıralanmakta, kazanan ve yedek adaylar belirlenmektedir. Misal olduğu argüman edilen sorular, Anadolu Üniversitesince oluşturulan beş kişilik kurul tarafınca karşılaştırılmak suretiyle incelemeye tabi tutulmuş, imtihanda sorulan sorular ile deneme imtihanlarında çıkan soruların hiç birinin, birbiri ile tıpkı olmadığı ortaya çıkmıştır.’
Ayrıca yapılan imtihanın sivilden polis memuru alımı için değil, meslekte yükselme imtihanı olduğu vurgulandı.
EGM’den yapılan yazılı açıklamada, PAEM Birinci Derece Amirlik Eğitimi İmtihanı’nın, sivilden polis memuru ya da polis amiri alımı için değil, meslekte yükselme, yani polis memurluğundan amirliğe geçiş için yapıldığı vurgulandı.
Sınavın, 3201 sayılı Kanun’un 55. hususu kapsamında çıkarılan ‘Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’ kapsamında yapıldığının açıklandıği açıklamada, ‘Sınav üç etaptan oluşmaktadır. Birinci basamağı, ilgili yönetmeliğin 16. hususunda belirtilen bahisleri ölçmeyi amaçlayan yazılı imtihandır.’ tabirlerine yer verildi.
‘Sorular birbiri ile birebir değil’
Açıklamada, imtihanın, ulusal seviyede çeşitli meslekte yükselme imtihanlarını muvaffakiyetle yapan Anadolu Üniversitesi tarafınca yıllardır gerçekleştirildiğine işaret edilerek, 26 Haziran’daki PAEM 7 yazılı imtihanı ile ilgili kamuoyunun yanlış yönlendirildiğinin tespit edildiği kaydedildi.
Açıklamada, Anadolu Üniversitesince, sınavdaki soruların hiç birinin tez edilen deneme sınavındakilerle tıpkı olmadığının, ötürüsıyla imtihana yönelik argümanların gerçek dışı olduğunun vurgulandığı hatırlatılarak şunlar kaydedildi:
‘İkinci evre ise ilgili yönetmeliğin 18. unsuru kapsamında adayların vücudu kabiliyet ve fiziki yapısını pahalandırmak üzere uygulamalı olarak büsbütün dijital ortamda gerçekleştirilen fiziki yeterlilik imtihanıdır. Üçüncü evre ise adayları, yönetmeliğin 19. unsurunda belirtilen özellikler kapsamında test etmeyi amaçlayan kelamlı imtihandır. Üç basamağın her birinden, yönetmelikte belirtilen oranlarda toplam en çok puanı alan adaylar üstten aşağıya sıralanmakta, kazanan ve yedek adaylar belirlenmektedir. Misal olduğu argüman edilen sorular, Anadolu Üniversitesince oluşturulan beş kişilik kurul tarafınca karşılaştırılmak suretiyle incelemeye tabi tutulmuş, imtihanda sorulan sorular ile deneme imtihanlarında çıkan soruların hiç birinin, birbiri ile tıpkı olmadığı ortaya çıkmıştır.’