Galatasaray ‘da Sportif A.Ş. Başkanvekili Erden Timur, sarı kırmızılı ekibin son haftalarda maruz kaldığını tez ettiği hakem yanlışlarıyla ilgili basın toplantısı düzenliyor.
Cim Bom, geçtiğimiz günlerde Üstün Lig ‘de artan VAR tartışmalarına resmi sitesi üzerinden yaptığı bir açıklamayla dahil oldu. Harika Lig’in 10. haftasında 2-1 kaybettikleri Kayserispor deplasmanında bilhassa maçın başındaki penaltı ihtimalli konumun VAR tarafınca incelenmemesine gösterilen reaksiyon, 10. hafta maçlarının tamamlanması ile daha sert bir biçimde lisana getirilmişti.
Hatta geçtiğimiz günlerde bu şikayetlerini lisana getirmek ve MHK Başkanvekili Murat Ilgaz’ın nazaranvden alınmasını talep etmek için lider Dursun Özbek ve Erden Timur, TFF binasına giderek TFF Lideri Mehmet Büyükekşi ile bir görüşme gerçekleştirdi.
Sarı kırmızılı kadronun başkanvekili Erden Timur son devirde yaşanan olaylarla ilgili açıklama yapıyor.
İŞTE ERDEN TİMUR’UN AÇIKLAMALARI:
Bu toplantının ana gündemi başından sonuna adalet olacak. Ve adalet dendiğinde, herkes için adalet demek. Bu kimsenin kendi için eğip bükebileceği bir sistem değil. Ayrıcalık değil, adalet istiyoruz.
Bugüne kadar daha farklı biçimde bu hususları ele almaya çalıştık. Kendi tarafımızı da bundan arındırıp veriye-dataya bakarak, istatistiksel olarak yorumlamaya çalıştık.
Hakem atamalarından, VAR atamalarına, uzatmalardan, yayıncı kuruluşun gösterim müddetlerine kadar, yayıncı kuruluşun tribünden atılan yabancı maddeyi gösterme standardına kadar tahlil ettik.
Fenerbahçe ‘nin 4 sefer lehine, 1 kere aleyhine karar verilmiş. Galatasaray için VAR kelam konusu değil.
Maçlarımızın yüzde 75’i iki hakeme verilmiş. Alper Ulusoy ve Hakan Ceylan. Alper Ulusoy’u aslına bakarsanız tüm Türkiye bizim maçımızdaki 6 saniye ile tanıyor.
Bunun net bir kurgu olduğu bariz bir biçimde ortada. Kimse ortalama bir zekayla bile anlaşılabilecek bir gerçeği görmezden gelmeye kalkmasın. Biz bu kurguyu yapanın başına yıkarız!
Bizim gayemiz Türk futbolunu yükseltmek. Futbolumuzun ne biçimde olduğu ortada. Bunları her vakit net biçimde söylemeye devam edeceğiz.
Geçen sene Rizespor maçımızı yöneten ve o maçtan daha sonra hakemliği bitme noktasına gelmiş Ali Palabıyık, bir daha maçımıza atanıyor. Bunun ruhsal etkisinin farkındayız.
Atamalar için yapay zeka kullanılıyor dendi. Liderimiz bu sistemin nasıl çalıştığını sordu, net bir yanıt alamadı. Kimse bizim zekamızı hafifçee almasın. Bu atamaların fazlaca bariz bir sebeple yapıldığı ortada.
Bugün yapılan VAR sistemi bilgilendirme toplantısında ‘Hakemlerimizden VAR yokmuş üzere yönetmelerini söylüyoruz, izleyiciler de VAR yokmuş üzere izlesin’ denmiş. Bizim açımızdan değişen bir şey yok. Biz aslına bakarsanız VAR’ın olduğunu bilmiyorduk. Bize söylenmiş herbiçimde bu.
Bir hakem nasıl Galatasaray’ın maçında rakibin formasını giyip maça gidebilir. Mete Kalkavan’ın Galatasaray’a karşı bir travması var. Haydi yaptı diyelim. Nasıl soruşturma açılmaz.
VAR’la ilgili konularda milletlerarası bir derste bilinen bir metafor varmış. Hakem VAR’a çağırıldığında konumu izleyince, karnına yumruk yemiş üzere olmalıymış. Bizler de taraftar olarak ekran karşısında daima yumruğu yemiş üzere hissediyoruz.
Verilmeyen bariz 10 tane durum var. Antalyaspor maçındaki penaltı, birebir maçta Oliveira’nın aşiline basıldı, Giresunspor maçında Emre Akbaba’nın durumu gösterilmedi bile, Giresunspor maçındaki Toreiro konusu, Trabzonspor maçında Seferovic durumu… Seferovic’in Trabzonspor maçındaki durumu, ele çarpma, VAR’a gidilmemesi. Fenerbahçe’nin misal durumda penaltı alması… Gaziantep maçında Abdülkerim’in ikinci sarı ve kırmızısı. Misal konum Fenerbahçe maçında yaşandı, kart yok.
Biz bağırarak konuşmayacağız. Haklı olanın bağırmasına gerek yok. Kararlılıkla konuşacağız, anlatacağız. Biz VAR odasının varlığını, Kayserispor müsabakasında gördük. Bizim gayretimiz, Türk futbolunu hak ettiği yere getirmek. Bizim ne yapacağımız aşikâr, yapmaya da devam etmeye çalışacağız. Artık apayrı bir yolla yapacağız. Hiç kimse Galatasaray’ın bu biçimde bir haksızlığa boyun eğmesini beklemesin.
Rakibimizin tıpkı konumda penaltı alması, Gaziantep FK maçında Abdülkerim’in ikinci sarıdan kırmızı gördüğü durum, dünkü bizim maçımızda Ross’un yaptığı hareket bizim lehimize verildi bu karar, aslında fauldü.
Biz bundan daha sonra her şeyi kamuoyu ile paylaşacağız. Bu yol sabır gerektiriyor. 1-2 haftada çabucak her şeyin değişmesini beklemeyelim. Ne olursa olsun yılmamak gerekiyor. Bizin ne yapacağımız belirli. Bundan daha sonra fazlaca farklı olacak.
Icardi’nin 20. saniyede olan durumu 5. dakikada gösteriliyor. En hakikat açı da 9. dakikada gösteriliyor. Rastgele bir maçta bariz, tartışma konusu olmayan manzara ise 1 dakika daha sonra gösteriliyor. Bunların hepsi tek tek ortaya konacak. TFF’de bu imajlar inceleniyor fakat Icardi’nin durumunda net bir açı yok. Belçikalı bir yetkili konumun penaltı olduğunu fark ediyor ve kale gerisi kamerası olduğu daha sonra akıllarına geliyor.
Tartışmalı durumlar için yayıncı kuruluş aranıp direktör aracından öteki açılar isteniyor mu? Yayıncıya bu müdahele etme hakkını kim nerden, hangi alakalarla alıyor? Bu açılar özetlere eklenmiyor, hakem programlarında gösteriliyor.
Cim Bom, geçtiğimiz günlerde Üstün Lig ‘de artan VAR tartışmalarına resmi sitesi üzerinden yaptığı bir açıklamayla dahil oldu. Harika Lig’in 10. haftasında 2-1 kaybettikleri Kayserispor deplasmanında bilhassa maçın başındaki penaltı ihtimalli konumun VAR tarafınca incelenmemesine gösterilen reaksiyon, 10. hafta maçlarının tamamlanması ile daha sert bir biçimde lisana getirilmişti.
Hatta geçtiğimiz günlerde bu şikayetlerini lisana getirmek ve MHK Başkanvekili Murat Ilgaz’ın nazaranvden alınmasını talep etmek için lider Dursun Özbek ve Erden Timur, TFF binasına giderek TFF Lideri Mehmet Büyükekşi ile bir görüşme gerçekleştirdi.
Sarı kırmızılı kadronun başkanvekili Erden Timur son devirde yaşanan olaylarla ilgili açıklama yapıyor.
İŞTE ERDEN TİMUR’UN AÇIKLAMALARI:
Bu toplantının ana gündemi başından sonuna adalet olacak. Ve adalet dendiğinde, herkes için adalet demek. Bu kimsenin kendi için eğip bükebileceği bir sistem değil. Ayrıcalık değil, adalet istiyoruz.
Bugüne kadar daha farklı biçimde bu hususları ele almaya çalıştık. Kendi tarafımızı da bundan arındırıp veriye-dataya bakarak, istatistiksel olarak yorumlamaya çalıştık.
Hakem atamalarından, VAR atamalarına, uzatmalardan, yayıncı kuruluşun gösterim müddetlerine kadar, yayıncı kuruluşun tribünden atılan yabancı maddeyi gösterme standardına kadar tahlil ettik.
Fenerbahçe ‘nin 4 sefer lehine, 1 kere aleyhine karar verilmiş. Galatasaray için VAR kelam konusu değil.
Maçlarımızın yüzde 75’i iki hakeme verilmiş. Alper Ulusoy ve Hakan Ceylan. Alper Ulusoy’u aslına bakarsanız tüm Türkiye bizim maçımızdaki 6 saniye ile tanıyor.
Bunun net bir kurgu olduğu bariz bir biçimde ortada. Kimse ortalama bir zekayla bile anlaşılabilecek bir gerçeği görmezden gelmeye kalkmasın. Biz bu kurguyu yapanın başına yıkarız!
Bizim gayemiz Türk futbolunu yükseltmek. Futbolumuzun ne biçimde olduğu ortada. Bunları her vakit net biçimde söylemeye devam edeceğiz.
Geçen sene Rizespor maçımızı yöneten ve o maçtan daha sonra hakemliği bitme noktasına gelmiş Ali Palabıyık, bir daha maçımıza atanıyor. Bunun ruhsal etkisinin farkındayız.
Atamalar için yapay zeka kullanılıyor dendi. Liderimiz bu sistemin nasıl çalıştığını sordu, net bir yanıt alamadı. Kimse bizim zekamızı hafifçee almasın. Bu atamaların fazlaca bariz bir sebeple yapıldığı ortada.
Bugün yapılan VAR sistemi bilgilendirme toplantısında ‘Hakemlerimizden VAR yokmuş üzere yönetmelerini söylüyoruz, izleyiciler de VAR yokmuş üzere izlesin’ denmiş. Bizim açımızdan değişen bir şey yok. Biz aslına bakarsanız VAR’ın olduğunu bilmiyorduk. Bize söylenmiş herbiçimde bu.
Bir hakem nasıl Galatasaray’ın maçında rakibin formasını giyip maça gidebilir. Mete Kalkavan’ın Galatasaray’a karşı bir travması var. Haydi yaptı diyelim. Nasıl soruşturma açılmaz.
VAR’la ilgili konularda milletlerarası bir derste bilinen bir metafor varmış. Hakem VAR’a çağırıldığında konumu izleyince, karnına yumruk yemiş üzere olmalıymış. Bizler de taraftar olarak ekran karşısında daima yumruğu yemiş üzere hissediyoruz.
Verilmeyen bariz 10 tane durum var. Antalyaspor maçındaki penaltı, birebir maçta Oliveira’nın aşiline basıldı, Giresunspor maçında Emre Akbaba’nın durumu gösterilmedi bile, Giresunspor maçındaki Toreiro konusu, Trabzonspor maçında Seferovic durumu… Seferovic’in Trabzonspor maçındaki durumu, ele çarpma, VAR’a gidilmemesi. Fenerbahçe’nin misal durumda penaltı alması… Gaziantep maçında Abdülkerim’in ikinci sarı ve kırmızısı. Misal konum Fenerbahçe maçında yaşandı, kart yok.
Biz bağırarak konuşmayacağız. Haklı olanın bağırmasına gerek yok. Kararlılıkla konuşacağız, anlatacağız. Biz VAR odasının varlığını, Kayserispor müsabakasında gördük. Bizim gayretimiz, Türk futbolunu hak ettiği yere getirmek. Bizim ne yapacağımız aşikâr, yapmaya da devam etmeye çalışacağız. Artık apayrı bir yolla yapacağız. Hiç kimse Galatasaray’ın bu biçimde bir haksızlığa boyun eğmesini beklemesin.
Rakibimizin tıpkı konumda penaltı alması, Gaziantep FK maçında Abdülkerim’in ikinci sarıdan kırmızı gördüğü durum, dünkü bizim maçımızda Ross’un yaptığı hareket bizim lehimize verildi bu karar, aslında fauldü.
Biz bundan daha sonra her şeyi kamuoyu ile paylaşacağız. Bu yol sabır gerektiriyor. 1-2 haftada çabucak her şeyin değişmesini beklemeyelim. Ne olursa olsun yılmamak gerekiyor. Bizin ne yapacağımız belirli. Bundan daha sonra fazlaca farklı olacak.
Icardi’nin 20. saniyede olan durumu 5. dakikada gösteriliyor. En hakikat açı da 9. dakikada gösteriliyor. Rastgele bir maçta bariz, tartışma konusu olmayan manzara ise 1 dakika daha sonra gösteriliyor. Bunların hepsi tek tek ortaya konacak. TFF’de bu imajlar inceleniyor fakat Icardi’nin durumunda net bir açı yok. Belçikalı bir yetkili konumun penaltı olduğunu fark ediyor ve kale gerisi kamerası olduğu daha sonra akıllarına geliyor.
Tartışmalı durumlar için yayıncı kuruluş aranıp direktör aracından öteki açılar isteniyor mu? Yayıncıya bu müdahele etme hakkını kim nerden, hangi alakalarla alıyor? Bu açılar özetlere eklenmiyor, hakem programlarında gösteriliyor.