Anayasa Mahkemesi, seçim kanunundaki değişiklere yönelik CHP’nin itirazına dair başvuruyu temelden görüşme sonucu aldı.
Anayasa Mahkemesi, CHP’nin yüksek yargıya taşıdığı seçim kanunun kimi hususlarının iptali isteminin birinci incelemesini tamamladı. Müracaatta eksiklik görmeyen yüksek mahkeme, iptal istemini asıldan görüşme sonucu aldı.
CHP hangi hususlara itiraz etmişti?
AK Parti ve MHP’nin Meclis’e getirdiği seçim kanununda değişiklileri içeren kanun teklifinin kabul edilmesinin akabinde CHP itirazını yüksek yargıya taşımıştı.
CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta; vilayet ve ilçe seçim konseylerinin oluşumu, kıdemli yargıçlar yerine birinci sınıf yargıçlar içinden kura çekimi ve üç ay ortasında seçim heyetlerinin bir daha oluşturulmasının anayasaya terslik taşıdığı sebebi öne sürülerek yürütmesinin durdurulması ve iptali talep edilmişti. CHP’nin iptal edilmesini talep ettiği bir başka husus ise, cumhurbaşkanını propaganda yasakları haricinde tutan düzenlemeye ait olmuştu.
Anayasa Mahkemesi, CHP’nin yüksek yargıya taşıdığı seçim kanunun kimi hususlarının iptali isteminin birinci incelemesini tamamladı. Müracaatta eksiklik görmeyen yüksek mahkeme, iptal istemini asıldan görüşme sonucu aldı.
CHP hangi hususlara itiraz etmişti?
AK Parti ve MHP’nin Meclis’e getirdiği seçim kanununda değişiklileri içeren kanun teklifinin kabul edilmesinin akabinde CHP itirazını yüksek yargıya taşımıştı.
CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta; vilayet ve ilçe seçim konseylerinin oluşumu, kıdemli yargıçlar yerine birinci sınıf yargıçlar içinden kura çekimi ve üç ay ortasında seçim heyetlerinin bir daha oluşturulmasının anayasaya terslik taşıdığı sebebi öne sürülerek yürütmesinin durdurulması ve iptali talep edilmişti. CHP’nin iptal edilmesini talep ettiği bir başka husus ise, cumhurbaşkanını propaganda yasakları haricinde tutan düzenlemeye ait olmuştu.