Türkiye’nin uzun yıllardır süren cari açık probleminde finansman da devamlı surette tartışılagelmiştir. Muhasebe bir istikrar durumu olduğundan sayfanın iki tarafında toplamların eşitlenmesi gerekir. Cari açık diye bahsetmiş olduğumiz durum, yeri geldiğinde cari fazla da olurken, aslen ‘Ödemeler Dengesi’dir.
Bakın daima bir istikrar kelam konusu.
Bir de bu istikrarda, çabucak hemen yerini bulmamış ya da marketten çıkınca fişi incelerken ‘ben bu parayı nereye harcadım’ minvalinde fikirlerin makro boyutunda olan ‘net yanılgı noksan’ denilen bir husus vardır. Yani nereye harcadığımızı bilmediğimiz fakat hatırlayana kadar soru işareti olan, bir daha tam karşıtı nereden geldiğini hatırlamadığımız ölçüleri bu unsura kaydediyoruz. Lakin son periyotta ‘net yanılgı noksan’ ölçüsündeki fazlalıkta bir artış kelam konusu olduğundan ve yerini bulması uzun sürdüğünden giderek daha da tartışılır oldu.
İYİ Parti İzmir Milletvekili Aytun Çıray, net kusur noksan kalemindeki rekor ölçüsü ve döviz girişlerini Meclis gündemine taşıdı.
Çıray, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) tarafınca yayımlanan Ağustos ayı ödemeler istikrarında cari açığın aylık 3 milyar 112 milyon dolar yıllık bazda da 40 milyar 889 milyon dolar olduğunu vurguladı.
İktisat ve muhasebe lisanında ‘kaynağı muhakkak olmayan’ olarak nitelenen bu kalemdeki artış için de Çıray, “Resmi kaynaklardan gördüğümüz bu sayılar Türkiye’nin nasıl karanlık bir iktisat idaresine maruz kaldığını açıkça ortaya koyuyor” derken, “Net Kusur ve Noksan” kaleminin tarihi doruğuna dikkat çekti.
Çıray, konuşmasında cari açıktaki artışla “Net Yanılgı ve Noksan” kaleminde yaklaşık 1,5 yıldır görülen tertipli artışa dikkat çekerek “rekor” düzeyde olduğunu hatırlattı.
Ekonomistlerin bu mevzuda fikrinin bu derece yüksek ölçülerde, ‘yurtdışı kaynaklı kayıt dışı bir döviz girişi’ olduğunu açıklayan Çıray, yanılgı ve eksikliklerin bu kadar yüksek düzeydeki ölçülerde olmayacağını belirtti.
Sözcü’nün aktardığına gore, cari açığın büyük bir kısmının net yanılgı noksandaki ‘kaynağı belirli olmayan döviz girişi’yle finanse edildiğinin ileri sürülmesini sorgulayan Çıray, bu kaynağın kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirtti.
Dünya ekonomik konjonkçeşidinin, ülkelerin borç münasebetlerinde yeterli niyetten çok çıkar bağlantısına dayandığını belirten Çıray, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
Seçimlerde kaybedeceğini ve artık ömrünü doldurduğunu anlayan siyasi iktidar, ekonomiyi toparlayabilmek ismine dışarıdan aldığı ya da alacağı dövizlerin karşılığında hangi ödünleri veriyor? Ağzından beka sorunu lafını düşürmeyen Cumhur İttifakı üyeleri, asıl beka sıkıntısının ekonomik bağımlılık olduğunu ne vakit anlayacaklar. İktisadın düzelebilmesi için her şeydilk evvel demokrasi, hukuk, itimat olması gerektiğini bile anlayamayan siyasi iktidarın, yalnızca iktidar müddetini uzatabilmek için Türk Milletinin başına diğer çoraplar örmesine müsaade vermeyeceğiz ve birinci seçimde bu iktidarı gönderip refah ortasında yaşayan bir toplumu bir daha tesis edeceğiz. Sayın Nebati, kendisinin bile söylemekte zorluk yaşadığı süslü lafları bir kenara bıraksın ve misyonunu ciddiyetle yaparak milletin merak ettiği şu soruları cevaplasın.
Aytun Çıray, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati’ye de sorular yöneltti.
Bakın daima bir istikrar kelam konusu.
Bir de bu istikrarda, çabucak hemen yerini bulmamış ya da marketten çıkınca fişi incelerken ‘ben bu parayı nereye harcadım’ minvalinde fikirlerin makro boyutunda olan ‘net yanılgı noksan’ denilen bir husus vardır. Yani nereye harcadığımızı bilmediğimiz fakat hatırlayana kadar soru işareti olan, bir daha tam karşıtı nereden geldiğini hatırlamadığımız ölçüleri bu unsura kaydediyoruz. Lakin son periyotta ‘net yanılgı noksan’ ölçüsündeki fazlalıkta bir artış kelam konusu olduğundan ve yerini bulması uzun sürdüğünden giderek daha da tartışılır oldu.
İYİ Parti İzmir Milletvekili Aytun Çıray, net kusur noksan kalemindeki rekor ölçüsü ve döviz girişlerini Meclis gündemine taşıdı.
Çıray, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) tarafınca yayımlanan Ağustos ayı ödemeler istikrarında cari açığın aylık 3 milyar 112 milyon dolar yıllık bazda da 40 milyar 889 milyon dolar olduğunu vurguladı.
İktisat ve muhasebe lisanında ‘kaynağı muhakkak olmayan’ olarak nitelenen bu kalemdeki artış için de Çıray, “Resmi kaynaklardan gördüğümüz bu sayılar Türkiye’nin nasıl karanlık bir iktisat idaresine maruz kaldığını açıkça ortaya koyuyor” derken, “Net Kusur ve Noksan” kaleminin tarihi doruğuna dikkat çekti.
Çıray, konuşmasında cari açıktaki artışla “Net Yanılgı ve Noksan” kaleminde yaklaşık 1,5 yıldır görülen tertipli artışa dikkat çekerek “rekor” düzeyde olduğunu hatırlattı.
Ekonomistlerin bu mevzuda fikrinin bu derece yüksek ölçülerde, ‘yurtdışı kaynaklı kayıt dışı bir döviz girişi’ olduğunu açıklayan Çıray, yanılgı ve eksikliklerin bu kadar yüksek düzeydeki ölçülerde olmayacağını belirtti.
Sözcü’nün aktardığına gore, cari açığın büyük bir kısmının net yanılgı noksandaki ‘kaynağı belirli olmayan döviz girişi’yle finanse edildiğinin ileri sürülmesini sorgulayan Çıray, bu kaynağın kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirtti.
Dünya ekonomik konjonkçeşidinin, ülkelerin borç münasebetlerinde yeterli niyetten çok çıkar bağlantısına dayandığını belirten Çıray, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
Seçimlerde kaybedeceğini ve artık ömrünü doldurduğunu anlayan siyasi iktidar, ekonomiyi toparlayabilmek ismine dışarıdan aldığı ya da alacağı dövizlerin karşılığında hangi ödünleri veriyor? Ağzından beka sorunu lafını düşürmeyen Cumhur İttifakı üyeleri, asıl beka sıkıntısının ekonomik bağımlılık olduğunu ne vakit anlayacaklar. İktisadın düzelebilmesi için her şeydilk evvel demokrasi, hukuk, itimat olması gerektiğini bile anlayamayan siyasi iktidarın, yalnızca iktidar müddetini uzatabilmek için Türk Milletinin başına diğer çoraplar örmesine müsaade vermeyeceğiz ve birinci seçimde bu iktidarı gönderip refah ortasında yaşayan bir toplumu bir daha tesis edeceğiz. Sayın Nebati, kendisinin bile söylemekte zorluk yaşadığı süslü lafları bir kenara bıraksın ve misyonunu ciddiyetle yaparak milletin merak ettiği şu soruları cevaplasın.
Aytun Çıray, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati’ye de sorular yöneltti.
Kaynağı bilinmeyen devasa yükseklikte ölçüdeki döviz girişinin kaynağı nedir? Açıklamayı düşünüyor musunuz?
İçinden geçtiğimiz milletlerarası münasebetlerdeki ekonomik krizler, savaşlar ve ticari bağlar göz önünde bulundurulduğunda, hiç bir ülke kendi ulusal çıkarlarını bir kenara bırakarak diğer bir ülkeye havadan para vermeyeceği açıktır. Bu durumda kaynağı aşikâr olmayan döviz girişinin karşılığında ne üzere ödünler verilmiştir?
Kaynağı belirli olmayan paraya ne kadar faiz ödenmektedir?