AfD parlamento grup lideri Oliver Kirchner'in nerede yaşadığına dair hiçbir fikrim yok. “Gründerzeit ve Art Nouveau” hakkında övgüler yağdırdığı için, bir dağ kulübesinin rustik bir kopyasında yaşaması pek mümkün değil. Belki güzel bir neo-Rönesans villasında ya da alçı tavanlı, dekoratif cephe dekorasyonlarına ve imparatorluk zamanlarından kalma kapı ve pencere korkuluklarının üzerinde mitolojik figürlere sahip, özenle yenilenmiş bir ev bloğunda?
Her halükarda, Halle'deki Mitteldeutsche Zeitung'un dehşetle yazdığı gibi, birkaç gün önce Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosundan AfD'li adam, 20. yüzyılın tartışmasız en etkili modern hareketi olan Bauhaus tarzına “mimari bir mimari” olarak saldırdı. günah” ve “unutulmuş bir gelenek.” Modernitenin yanlış yolu”. AfD, Bauhaus'un 2025 ve 2026 yıl dönümünde “tek taraflı yüceltmenin” engellenmesi çağrısında bulunarak yıkıcı bir manevra başlattı. Sanki Bauhaus Vakfı uzun yıllardan beri mirasla eleştirel bir şekilde ilgilenmiyormuş gibi; örneğin Bauhaus kadınlarının ötekileştirilmesi ve ayrıca abartılı üslup kurallarıyla.
Dessau-Roßlau ustasının ev yerleşimindeki Gropius Evi.Joko/imago
Bauhaus: Naziler tarafından yasaklandı – Sanat, zanaatkarlık ve inşaat arasındaki bağlantı
Yüz yıl öncesine gidelim: Devlet Bauhaus, 1919 yılında Walter Gropius tarafından Weimar'da kurulan bir sanat okuluydu. Stil ve konsept açısından o zamanlar tamamen yeni bir şeydi; Bauhaus sanat, zanaatkarlık ve inşaatın bir birleşimini temsil ediyordu ve 1925'te giderek gerici Weimar'dan daha açık Dessau'ya geçtikten sonra gelişen bir sanat geliştirdi. ve günlük felsefe. Hollanda'daki “De Stijl” hareketini de etkileyen bu fikir, Hindistan, Orta Doğu ve Afrika'ya kadar yurtdışından mimar ve sanatçılara ilham kaynağı oldu. Bazen “sanatçı Bolşevik” olarak bile görülen “sol” yönelimli Bauhaus'a Naziler 1933 yılında yasaklayarak son verdi. Walter Gropius, Mies van der Rohe, Josef Albers, Moholy-Nagy ve Lyonel Feininger gibi kahramanlar sürgüne kaçtı ya da kargaşa içinde geri çekildi.
AfD parlamento grubunun Saksonya-Anhalt'taki Bauhaus mirasını “eleştirel bir şekilde” ele alma talebi bu Cuma eyalet parlamentosunda tartışılacak. AfD oldukça demokratik bir şekilde isteksizliğini haklı gösterebilir. Bauhaus'un dünya çapında “sanat ve tasarımı birleştirmeyi” hedeflediğini iddia ediyorlar. “Küresel kullanım”, mimari geleneklerin yerini alan bir “tekdüzelik” yaratıyor. Orijinal ses Kirchner: “Bu, bölgesel özelliklerin seyrelmesine ve mimari ile tasarımın standartlaşmasına yol açtı; bu da kültürel çeşitliliğe zarar veriyor.” (Vay canına, AfD çeşitlilik talep ediyor!)
Dikkatli ol, maske! Bu hiçbir şekilde Bauhaus'un işlevselcilik ve minimalizm fikrine yönelik estetik bir AfD eleştirisi değildir. Bu, sanat ve yaşamın özgür ruhlu, toplumsal ve özgürleştirici birleşiminin savunulmasıdır: Magdeburg'un üslubu, Nasyonal Sosyalistlerin 1933'teki yasaklama yönündeki argümanlarına benzer.
Her halükarda, Halle'deki Mitteldeutsche Zeitung'un dehşetle yazdığı gibi, birkaç gün önce Saksonya-Anhalt eyalet parlamentosundan AfD'li adam, 20. yüzyılın tartışmasız en etkili modern hareketi olan Bauhaus tarzına “mimari bir mimari” olarak saldırdı. günah” ve “unutulmuş bir gelenek.” Modernitenin yanlış yolu”. AfD, Bauhaus'un 2025 ve 2026 yıl dönümünde “tek taraflı yüceltmenin” engellenmesi çağrısında bulunarak yıkıcı bir manevra başlattı. Sanki Bauhaus Vakfı uzun yıllardan beri mirasla eleştirel bir şekilde ilgilenmiyormuş gibi; örneğin Bauhaus kadınlarının ötekileştirilmesi ve ayrıca abartılı üslup kurallarıyla.
Dessau-Roßlau ustasının ev yerleşimindeki Gropius Evi.Joko/imago
Bauhaus: Naziler tarafından yasaklandı – Sanat, zanaatkarlık ve inşaat arasındaki bağlantı
Yüz yıl öncesine gidelim: Devlet Bauhaus, 1919 yılında Walter Gropius tarafından Weimar'da kurulan bir sanat okuluydu. Stil ve konsept açısından o zamanlar tamamen yeni bir şeydi; Bauhaus sanat, zanaatkarlık ve inşaatın bir birleşimini temsil ediyordu ve 1925'te giderek gerici Weimar'dan daha açık Dessau'ya geçtikten sonra gelişen bir sanat geliştirdi. ve günlük felsefe. Hollanda'daki “De Stijl” hareketini de etkileyen bu fikir, Hindistan, Orta Doğu ve Afrika'ya kadar yurtdışından mimar ve sanatçılara ilham kaynağı oldu. Bazen “sanatçı Bolşevik” olarak bile görülen “sol” yönelimli Bauhaus'a Naziler 1933 yılında yasaklayarak son verdi. Walter Gropius, Mies van der Rohe, Josef Albers, Moholy-Nagy ve Lyonel Feininger gibi kahramanlar sürgüne kaçtı ya da kargaşa içinde geri çekildi.
AfD parlamento grubunun Saksonya-Anhalt'taki Bauhaus mirasını “eleştirel bir şekilde” ele alma talebi bu Cuma eyalet parlamentosunda tartışılacak. AfD oldukça demokratik bir şekilde isteksizliğini haklı gösterebilir. Bauhaus'un dünya çapında “sanat ve tasarımı birleştirmeyi” hedeflediğini iddia ediyorlar. “Küresel kullanım”, mimari geleneklerin yerini alan bir “tekdüzelik” yaratıyor. Orijinal ses Kirchner: “Bu, bölgesel özelliklerin seyrelmesine ve mimari ile tasarımın standartlaşmasına yol açtı; bu da kültürel çeşitliliğe zarar veriyor.” (Vay canına, AfD çeşitlilik talep ediyor!)
Dikkatli ol, maske! Bu hiçbir şekilde Bauhaus'un işlevselcilik ve minimalizm fikrine yönelik estetik bir AfD eleştirisi değildir. Bu, sanat ve yaşamın özgür ruhlu, toplumsal ve özgürleştirici birleşiminin savunulmasıdır: Magdeburg'un üslubu, Nasyonal Sosyalistlerin 1933'teki yasaklama yönündeki argümanlarına benzer.