RAM
New member
AKP’nin anayasa değişikliği için HDP’nin kapısını çalmasının yankıları sürüyor. HDP’nin Çarşamba günü yaptığı Merkez Yürütme Konseyi (MYK) toplantısı sırasında yapılan açıklamada, seçim hesaplarına prim verilmeyeceği belirtilerek AKP’ye “Demokratik Anayasa ile Kürtlerin, Alevilerin, mütedeyyinlerin ve ezilenlerin haklarını teminata alalım” daveti yapılmıştı. Lakin daha sonrasında MYK toplantısında daha kapsamlı değerlendirmelerin yapıldığı öğrenildi. Kimi partililer ortada bir teklifin olmadığını, bu yüzden de teklifin görülmesi gerektiğini lisana getiriyor. Kimi partililer de seçime birkaç ay kala AKP ile bir anayasa yapılmasının mümkün olmadığı görüşünde.
AKP, başörtüsünü yasal garanti altına alan ve aile yapısının korunmasına yönelik düzenlemeyi de içeren anayasa değişiklik teklifine dayanak için HDP’nin de kapısını çalmıştı. Bu kapsamda Adalet Bakanı Bekir Bozdağ başkanlığındaki AKP heyetinin, HDP Meclis kümesini ziyaret etmesi tartışmalara niye olmuştu. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli ziyareti doğal ve gerçek bulduğunu belirtirken YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener de “Açılımcılar kumpanyası bir daha seyirciyle buluşuyor” kelamlarıyla AKP ve HDP’yi tıpkı masaya oturmakla eleştirmişti.
“Sivil ve iştirakçi bir anayasaya gereksinim var”
Edinilen bilgiye nazaran HDP’li kimi yöneticiler, çabucak hemen AKP’nin bir teklif sunmadığına dikkat çekerek ortaya çıkacak teklifin beklenmesi ve buna nazaran net bir karşılık verilmesi gerektiğini savundu. Kimi partililer de Türkiye’nin demokratik, sivil ve iştirakçi bir anayasaya gereksinimi olduğunu lakin bu anayasanın AKP ve MHP’nin oluşturduğu Cumhur İttifakı ile yapılmasının mümkün olmadığı görüşünde.
HDP’deki tartışmalarla ilgili DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan HDP Halklar ve İnançlar Komitesinden Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Tülay Hatimoğulları Oruç, başörtüsü konusunu gündeme taşıyan hem muhalefete tıpkı vakitte iktidar partisi AKP’ye yönelik tenkitleri olduğunu söylemiş oldu. Başörtüsünün siyaset gereci yapıldığını kaydeden Oruç, temel hak ve özgürlüklerin referanduma gdolayılmesine karşı olduklarının altını çizdi.
“Teklifi samimi bulmuyoruz”
Seçime birkaç ay kaldığını ve bu yüzden AKP’nin teklifini samimi bulmadıklarını lisana getiren Oruç, “Biz askeri cunta anayasasının değişmesi kanaatindeyiz. Demokratik bir anayasanın en geniş mutabakatla yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Ancak, bunun seçime altı ay kala seçim materyali haline dönüştürülmesine de karşıyız” diye konuştu.
Oruç, AKP’nin HDP’nin başörtüsüne karşıymış üzere bir algı oluşturma gayreti içerisine girme ihtimaline karşı da “Bizim başörtülü milletvekillerimiz var. Bizim başörtülü yöneticilerimiz var. ötürüsıyla bizim başörtüsüyle problemimiz yok. Burada aslında teşhir edilecek olan AKP’nin başörtüsünü siyaset gereci olarak kullanımıdır” sözlerini kullandı.
Türkiye’nin otoriter bir rejimle yönetildiğini kaydeden Oruç, “AKP, Kürt halkını dövüyor, Alevileri dövüyor. Bu yaklaşım kelam konusuyken ‘anayasa yapacağız’ yaklaşımı samimi bir yaklaşım değildir. Bu süreçte bize nazaran anayasa yapılamaz. Kürt halkının üzerinden şiddet elini çekmelidir” diye konuştu. Oruç, anayasa tartışmasından evvel İstanbul Sözleşmesi’ne taraf olunması, Alevilerle ilgili torba yasanın geri çekilmesi üzere adımların atılması gerektiğini belirterek “Anayasa çalışması, seçim daha sonrası oturulup konuşulacak şeylerdir” dedi. “AKP’nin bu şiddet elini bütün ülkedeki ezilen ve sömürülenlerin üzerinden çekmesi lazım” tabirini de kullanan Oruç, bu şartlarda anayasa yapılamayacağı görüşünü de lisana getirdi.
“Başka bir sıkıntı de çözülmesin demek gerçek değil”
İnsan hakları savunucusu olarak ön plana çıkan HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu ise AKP’nin geniş kapsamlı bir anayasa çalışması için adım atma ihtimalini öngörmediğini belirtti. Kürtler ve Alevilerle ilgili adil ve eşit bir vatandaşlık tarifinin yapılması, azınlıklara yönelik dışlayıcı davranışlardan kaçınılması, ana lisanda eğitim noktasında adımların anayasal olarak atılması üzere taleplerinin bulunduğuna dikkat çeken Gergerlioğlu, “Ama şu andaki AK Parti MHP ittifakının bu biçimde bir adım atmasının pek mümkün olmadığını düşünüyorum” dedi.
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GergerlioğluFotoğraf: Privat
Başörtüsünün Türkiye’de çabucak hemen kapanmamış bir yara olduğunu lisana getiren Gergerlioğlu, Kılıçdaroğlu’nun başörtüsünü gündeme getirmesini de olumlu bulduğunu söylemiş oldu. Problemin anayasal olarak çözülmesi gerektiğini kaydeden Gergerlioğlu, “Anayasal olarak çözülmeli ki, bu tartışmalar bitsin” dedi. Gergerlioğlu, tek başına bir başörtüsü düzenlemesi ile ilgili de “Özgürlük alanında atılan her adımı desteklerim. Kâfi ki bir adım atılsın. Yani ‘benim sıkıntım çözülmüyor, öbür bir sıkıntı de çözülmesin’ demek yanlışsız bir şey değil bence” diye konuştu.
HDP’li üst seviye yetkili: Teklife nazaran kıymetlendirme yapalım
HDP’li üst seviye bir öteki yetkili ise yıllardır çoğulcu bir anayasanın hazırlanması için çalışmalar yürüttüklerini ve bir anayasa değişikliği yapılacaksa yalnızca başörtüsü ile ilgili değil toplumun temel hak ve özgürlüklerini geliştirecek bir değişikliğin yapılması gerektiğini vurguladı. Başörtüsü sorununun CHP tarafınca bu türlü gündeme getirilmiş olmasını yanlışsız bulmadıklarını da kaydeden yetkili, “Her kültür, her lisan, her kimlik için sınırsız özgürlüğe varız. Bunun için diyoruz ki getirin anayasayı da Kürtlerin, Alevilerin, dindar bölümlerin, ezilenlerin haklarını teminata alalım” sözünü kullandı.
HDP’nin kategorik olarak rastgele bir teklifi peşinen reddetme eğiliminde olmadığının altını çizen yetkili, “Ancak, bu teklifin bir siyasi gereç olarak kullanılmasını da gerçek bulmuyoruz. Ve ortada hala bir teklif yok. Onun için MYK’mızda da tartıştığımız budur. Teklif gelsin ona bakılırsa kıymetlendirme yapalım” sözlerini kullandı. Birebir yetkili, “Başörtüsünü destekleyenler ve desteklemeyenler tartışmasına yol açacak bir referanduma karşıyız. Özgürlükler tartışılacaksa bir bütün olarak tartışmamız gerekiyor” derken, AKP’nin toplumu kamplaştırmak istediğini öne sürdü.
AKP, başörtüsünü yasal garanti altına alan ve aile yapısının korunmasına yönelik düzenlemeyi de içeren anayasa değişiklik teklifine dayanak için HDP’nin de kapısını çalmıştı. Bu kapsamda Adalet Bakanı Bekir Bozdağ başkanlığındaki AKP heyetinin, HDP Meclis kümesini ziyaret etmesi tartışmalara niye olmuştu. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli ziyareti doğal ve gerçek bulduğunu belirtirken YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener de “Açılımcılar kumpanyası bir daha seyirciyle buluşuyor” kelamlarıyla AKP ve HDP’yi tıpkı masaya oturmakla eleştirmişti.
“Sivil ve iştirakçi bir anayasaya gereksinim var”
Edinilen bilgiye nazaran HDP’li kimi yöneticiler, çabucak hemen AKP’nin bir teklif sunmadığına dikkat çekerek ortaya çıkacak teklifin beklenmesi ve buna nazaran net bir karşılık verilmesi gerektiğini savundu. Kimi partililer de Türkiye’nin demokratik, sivil ve iştirakçi bir anayasaya gereksinimi olduğunu lakin bu anayasanın AKP ve MHP’nin oluşturduğu Cumhur İttifakı ile yapılmasının mümkün olmadığı görüşünde.
HDP’deki tartışmalarla ilgili DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan HDP Halklar ve İnançlar Komitesinden Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Tülay Hatimoğulları Oruç, başörtüsü konusunu gündeme taşıyan hem muhalefete tıpkı vakitte iktidar partisi AKP’ye yönelik tenkitleri olduğunu söylemiş oldu. Başörtüsünün siyaset gereci yapıldığını kaydeden Oruç, temel hak ve özgürlüklerin referanduma gdolayılmesine karşı olduklarının altını çizdi.
“Teklifi samimi bulmuyoruz”
Seçime birkaç ay kaldığını ve bu yüzden AKP’nin teklifini samimi bulmadıklarını lisana getiren Oruç, “Biz askeri cunta anayasasının değişmesi kanaatindeyiz. Demokratik bir anayasanın en geniş mutabakatla yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Ancak, bunun seçime altı ay kala seçim materyali haline dönüştürülmesine de karşıyız” diye konuştu.
Oruç, AKP’nin HDP’nin başörtüsüne karşıymış üzere bir algı oluşturma gayreti içerisine girme ihtimaline karşı da “Bizim başörtülü milletvekillerimiz var. Bizim başörtülü yöneticilerimiz var. ötürüsıyla bizim başörtüsüyle problemimiz yok. Burada aslında teşhir edilecek olan AKP’nin başörtüsünü siyaset gereci olarak kullanımıdır” sözlerini kullandı.
Türkiye’nin otoriter bir rejimle yönetildiğini kaydeden Oruç, “AKP, Kürt halkını dövüyor, Alevileri dövüyor. Bu yaklaşım kelam konusuyken ‘anayasa yapacağız’ yaklaşımı samimi bir yaklaşım değildir. Bu süreçte bize nazaran anayasa yapılamaz. Kürt halkının üzerinden şiddet elini çekmelidir” diye konuştu. Oruç, anayasa tartışmasından evvel İstanbul Sözleşmesi’ne taraf olunması, Alevilerle ilgili torba yasanın geri çekilmesi üzere adımların atılması gerektiğini belirterek “Anayasa çalışması, seçim daha sonrası oturulup konuşulacak şeylerdir” dedi. “AKP’nin bu şiddet elini bütün ülkedeki ezilen ve sömürülenlerin üzerinden çekmesi lazım” tabirini de kullanan Oruç, bu şartlarda anayasa yapılamayacağı görüşünü de lisana getirdi.
“Başka bir sıkıntı de çözülmesin demek gerçek değil”
İnsan hakları savunucusu olarak ön plana çıkan HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu ise AKP’nin geniş kapsamlı bir anayasa çalışması için adım atma ihtimalini öngörmediğini belirtti. Kürtler ve Alevilerle ilgili adil ve eşit bir vatandaşlık tarifinin yapılması, azınlıklara yönelik dışlayıcı davranışlardan kaçınılması, ana lisanda eğitim noktasında adımların anayasal olarak atılması üzere taleplerinin bulunduğuna dikkat çeken Gergerlioğlu, “Ama şu andaki AK Parti MHP ittifakının bu biçimde bir adım atmasının pek mümkün olmadığını düşünüyorum” dedi.
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GergerlioğluFotoğraf: Privat
Başörtüsünün Türkiye’de çabucak hemen kapanmamış bir yara olduğunu lisana getiren Gergerlioğlu, Kılıçdaroğlu’nun başörtüsünü gündeme getirmesini de olumlu bulduğunu söylemiş oldu. Problemin anayasal olarak çözülmesi gerektiğini kaydeden Gergerlioğlu, “Anayasal olarak çözülmeli ki, bu tartışmalar bitsin” dedi. Gergerlioğlu, tek başına bir başörtüsü düzenlemesi ile ilgili de “Özgürlük alanında atılan her adımı desteklerim. Kâfi ki bir adım atılsın. Yani ‘benim sıkıntım çözülmüyor, öbür bir sıkıntı de çözülmesin’ demek yanlışsız bir şey değil bence” diye konuştu.
HDP’li üst seviye yetkili: Teklife nazaran kıymetlendirme yapalım
HDP’li üst seviye bir öteki yetkili ise yıllardır çoğulcu bir anayasanın hazırlanması için çalışmalar yürüttüklerini ve bir anayasa değişikliği yapılacaksa yalnızca başörtüsü ile ilgili değil toplumun temel hak ve özgürlüklerini geliştirecek bir değişikliğin yapılması gerektiğini vurguladı. Başörtüsü sorununun CHP tarafınca bu türlü gündeme getirilmiş olmasını yanlışsız bulmadıklarını da kaydeden yetkili, “Her kültür, her lisan, her kimlik için sınırsız özgürlüğe varız. Bunun için diyoruz ki getirin anayasayı da Kürtlerin, Alevilerin, dindar bölümlerin, ezilenlerin haklarını teminata alalım” sözünü kullandı.
HDP’nin kategorik olarak rastgele bir teklifi peşinen reddetme eğiliminde olmadığının altını çizen yetkili, “Ancak, bu teklifin bir siyasi gereç olarak kullanılmasını da gerçek bulmuyoruz. Ve ortada hala bir teklif yok. Onun için MYK’mızda da tartıştığımız budur. Teklif gelsin ona bakılırsa kıymetlendirme yapalım” sözlerini kullandı. Birebir yetkili, “Başörtüsünü destekleyenler ve desteklemeyenler tartışmasına yol açacak bir referanduma karşıyız. Özgürlükler tartışılacaksa bir bütün olarak tartışmamız gerekiyor” derken, AKP’nin toplumu kamplaştırmak istediğini öne sürdü.