RAM
New member
Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, Büyükada davasında yargılanan Memleketler arası Af Örgütü Türkiye Şubesi Onursal Lideri Taner Kılıç dâhil dört insan hakları savunucusuna verilen mahpus cezalarınıoy birliğiyle bozdu.
ANKA’nın haberine bakılırsa, Yargıtay Kılıç hakkında “eksik araştırma” ile karar kurulduğunu belirterek sanığa verilen mahpus cezasını bozdu.
Yargıtay, hak savunucuları İdil Eser ve Hasret Dalkıran’ın PKK ve DHKP-C’ye, Günal Kurşun’un da Gülen yapılanmasına yardım teziyle aldığı cezaları ise sanıkların kelam konusu örgütlere yardım ettiğine ait her türlü kuşkudan uzak kesin kanıt bulunmadığına dikkat çekerek bozdu.
Dava evrakı İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderilecek. Mahkemenin Yargıtay’ın sonucuna karşı direnmesi hâlinde bahis Ceza Genel Konseyi’ne yansıyacak.
Davanın geçmişi
Çeşitli insan hakları kuruluşlarında faaliyet gösteren 10 kişi, İstanbul Büyükada’da Temmuz 2017’de “İnsan Hakları Savunucularının Korunması ve Dijital Güvenliği” başlıklı toplantıya katıldıkları nedeni öne sürülerek “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “silahlı terör örgütüne yardım etmek”le suçlanmıştı. Haziran 2017’de “FETÖ üyeliği” suçlamasıyla tutuklanan Kılıç’ın belgesi, Büyükada davasında tutuklanan insan hakları savunucularının evrakıyla birleştirilmişti.
İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Temmuz 2020’de Kılıç’a “silahlı terör örgütü üyeliği” tezinden 6 yıl 3 ay, hak savunucuları Kurşun, Eser ve Hasret Dalkıran’a ise “silahlı terör örgütüne yardım” hatasından 1 yıl 13 ay mahpus cezası verilmişti.
Mahkeme, kamuoyunda “Büyükada davası” olarak bilinen dava kapsamında yargılanan öteki sanıklar Nalan Erkem, İlknur Üstün, Ali Gharavi, Peter Steudtner, Veli Acu, Nejat Taştan ve Şeyhmus Özbekli hakkında ise beraat sonucu vermişti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), geçen Mayıs ayında Kılıç’ın 2017-2018 yılları içindeki tutukluluğunun kelam konusu müracaat sahibinin özgürlük ve güvenlik hakları ile söz özgürlüğünü ihlâl ettiğine hükmetmişti.
DW,ANKA/CÖ,BK
ANKA’nın haberine bakılırsa, Yargıtay Kılıç hakkında “eksik araştırma” ile karar kurulduğunu belirterek sanığa verilen mahpus cezasını bozdu.
Yargıtay, hak savunucuları İdil Eser ve Hasret Dalkıran’ın PKK ve DHKP-C’ye, Günal Kurşun’un da Gülen yapılanmasına yardım teziyle aldığı cezaları ise sanıkların kelam konusu örgütlere yardım ettiğine ait her türlü kuşkudan uzak kesin kanıt bulunmadığına dikkat çekerek bozdu.
Dava evrakı İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderilecek. Mahkemenin Yargıtay’ın sonucuna karşı direnmesi hâlinde bahis Ceza Genel Konseyi’ne yansıyacak.
Davanın geçmişi
Çeşitli insan hakları kuruluşlarında faaliyet gösteren 10 kişi, İstanbul Büyükada’da Temmuz 2017’de “İnsan Hakları Savunucularının Korunması ve Dijital Güvenliği” başlıklı toplantıya katıldıkları nedeni öne sürülerek “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “silahlı terör örgütüne yardım etmek”le suçlanmıştı. Haziran 2017’de “FETÖ üyeliği” suçlamasıyla tutuklanan Kılıç’ın belgesi, Büyükada davasında tutuklanan insan hakları savunucularının evrakıyla birleştirilmişti.
İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Temmuz 2020’de Kılıç’a “silahlı terör örgütü üyeliği” tezinden 6 yıl 3 ay, hak savunucuları Kurşun, Eser ve Hasret Dalkıran’a ise “silahlı terör örgütüne yardım” hatasından 1 yıl 13 ay mahpus cezası verilmişti.
Mahkeme, kamuoyunda “Büyükada davası” olarak bilinen dava kapsamında yargılanan öteki sanıklar Nalan Erkem, İlknur Üstün, Ali Gharavi, Peter Steudtner, Veli Acu, Nejat Taştan ve Şeyhmus Özbekli hakkında ise beraat sonucu vermişti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), geçen Mayıs ayında Kılıç’ın 2017-2018 yılları içindeki tutukluluğunun kelam konusu müracaat sahibinin özgürlük ve güvenlik hakları ile söz özgürlüğünü ihlâl ettiğine hükmetmişti.
DW,ANKA/CÖ,BK